浅谈糖尿病合并心血管病的临床治疗

目的探讨糖尿病合并心血管病的临床治疗。方法对糖尿病合并心血管病患者的临床药物治疗方法分析。结果控制糖尿病、抗凝治疗、调脂治疗(尤其是使用他汀类)、保护肾脏、应用血管紧张素转化酶抑制剂,防治高血压、冠心病、肾功能不全、脑卒中和心功能不全。

糖尿病合并心血管病的治疗与护理配合的疗效分析

目的探讨在护理配合下糖尿病合并心血管病的临床治疗效果。方法病例选取时间段为2016年11月—2018年8月,此期间笔者所在医院收治的糖尿病合并心血管疾病患者84例,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组。两组均采用临床常规治疗以及护理,观察组在此基础上根据患者具体情况采用合理的护理干预,观察两组采用不同护理方法而对患者治疗效果的影响。结果护理后,观察组血糖控制情况明显优于对照组,且观察组并发症患者明显减少,优于对照组。结论经临床研究可见采用合理的护理干预不仅对血糖有着良好的控制,同时合并的心血管疾病也有明显好转。

浅析糖尿病合并心血管病患者的治疗与护理配合

目的分析有护理配合时糖尿病合并心血管病的治疗效果。方法将2014年5月—2015年5月在该院接受治疗的糖尿病合并心血管病患者共115例作为本项研究的样本,随机将样本分为两组,分别为实验组和对照组,实验组57例,对照组58例。对照组患者采用临床常规治疗和护理,实验组患者在接受常规的临床治疗和护理的基础上,根据临床的实际情况采取相应的护理干预。观察记录两组患者的治疗效果,并对护理干预进行评价。结果经过一段时间的治疗与护理,实验组患者的血糖控制和并发症控制明显优于对照组。结论从该项研究结果分析,在糖尿病合并心血管病的治疗中配合合理的护理干预可以达到很好的对疾病的控制,促进患者更快康复的目的。

肾衰合并心血管病的血透护理分析

目的:分析肾衰合并心血管病患者的血透护理。方法:回顾性分析我院收治的54例急、慢性肾功能衰竭合并心血管病的急诊血液透析患者的临床资料。结果:通过血液透析治疗好转50例占92.5%,死亡4例占7.5%。结论:肾功能衰竭与心血管病及其它系统疾病之间有着相互影响、相互制约的关系。血透室护士不但要很好地掌握血透技术,还必须熟悉与血透有关的其它知识,以便及时发现病情变化及处理。血透抢救要急中求稳,既要操作迅速,又要技术娴熟,有条不紊,以免出现意外。

分析糖尿病患者控制血糖与糖尿病合并心血管病并发症之间的关系

目的探讨糖尿病患者控制血糖与糖尿病合并心血管病并发症之间的关系。方法选取该院中2015年3月—2017年3月间收治的90例糖尿病患者的临床资料进行回顾,列为实验组,而在实验组中根据患者是否出现并发症又分为并发症组和非并发症组,每组45例患者。同时,将同时期至该院体检的90名健康人群作为对照组,对其进行空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)进行测量,并根据其余两组的最终结果进行分析和探讨。结果该次研究成果显示,将对照组和实验组患者的心血管病并发症相对比差异明显,实验组中两组患者的空腹血糖和糖化血红蛋白明显高于对照组,而实验组内并发症组和非并发症组的糖化血红蛋白相对比,并发症组明显高于非并发症组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者发生心血管疾病的风险高于正常人群2倍以上,而糖尿病患者出现并发症和空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(Hb Alc)息息相关,特别是后者,因此想要降低并发症发生率,就应合理的控制糖化血红蛋白,将并发症发生率降到最低。

分析糖尿病合并心血管病的临床治疗效果

目的分析糖尿病合并心血管病的临床治疗效果。方法将本院2015年1月到2016年10月期间收治的94例糖尿病合并心血管病患者作为研究对象,按照数字随机划分法,将患者分为常规组与治疗组(n=47),对比两组患者的心电图异常、血压异常、血糖浓度异常发生率以及患者的生活质量评分。结果两组患者治疗后心电图异常、血压异常以及血糖浓度异常发生率均有所好转,但是两组之间治疗效果对比具有显著差异(P<0.05)。治疗后患者各项生活质量评分均高于常规组患者,数据比较具有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病合并心血管病的临床治疗效果比较理想,能够有效改善患者的临床症状,提升患者的生活质量,建议广泛应用。

关于糖尿病合并心血管病患者的临床治疗分析

目的:探讨分析有效治疗糖尿病合并心血管病的方案。方法 :选取2012年2月~2014年2月间我院收治的糖尿病合并心血管病患者100例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(50例)和观察组(50例),为对照组患者进行常规降糖治疗,为观察组患者在进行常规降糖治疗的基础上进行适当的护理干预,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :实施治疗方案前,在观察组50例患者中,存在血糖水平异常的患者有47例(占患者总数的94%),存在血压水平异常的患者有46例(占患者总数的92%),存在心电图异常的患者有49例(占患者总数的98%);在对照组50例患者中,存在血糖水平异常的患者有48例(占患者总数的96%),存在血压水平异常的患者有47例(占患者总数的94%),存在心电图异常的患者有48例(占患者总数的96%),二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。实施治疗方案后,在观察组50例患者中,存在血糖水平异常的患者有10例(占患者总数的20%),存在血压水平异常的患者有12例(占患者总数的24%),存在心电图异常的患者有12例(占患者总数的24%);在对照组50例患者中,存在血糖水平异常的患者有23例(占患者总数的46%),存在血压水平异常的患者有22例(占患者总数的44%),存在心电图异常的患者有25例(占患者总数的50%),两组患者各项临床检查结果的异常率较治疗前相比均有明显的下降,且观察组患者的下降幅度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :在为糖尿病合并心血管病患者进行常规降糖治疗的基础上进行适当的护理干预,可明显提高患者的临床疗效及生活质量,该治疗方案值得在临床上推广应用。

肾功能衰竭合并心血管病的血液透析护理效果研究

目的:研究肾功能衰竭合并心血管病的血液透析护理效果。方法:将68例2016年1月～2018年1月间于我院进行血液透析治疗的肾功能衰竭合并心血管病患者作为研究对象,并依据随机分组原则将其分为观察组与对照组,每组各34例,对照组患者在血液透析的过程中进行常规护理,而观察组在进行血液透析的工程中采用综合护理干预。观察两组患者在经过护理的后护理效果以及护理满意度情况对比。结果:经对比,观察组患者的护理效果以及护理满意度情况明显优于对照组患者,差异明显,具有统计学意义(P <0.05)。结论:在肾功能衰竭合并心血管病患者的临床护理中采用综合护理干预的方式可以有效的帮助患者接受血液透析治疗,同时可以有效的提高患者的护理满意度,值得在临床中应用推广。

肾衰竭合并心血管病患者进行血液透析治疗的护理体会

随着我国高血压等疾病患者的增多以及用药不当导致慢性肾脏病的发病率不断上升。相关数据显示,我国46岁的人群中肾功能下降患者达到1.7%,蛋白尿患病率为5.6%,慢性肾脏病患者发生率为9.3%。国内有10个人中有一个人患有慢性肾脏病症状。另外,终末期肾衰竭是多方面因素作用下所致的慢性肾脏病最终结局,如果患者伴有心血管疾病,将会严重危及患者的生命安全。为解决肾衰竭合并心血管病的临床诊疗问题,此次针对临床护理工作展开分析。方法:医院近几年接收大量的肾衰竭患者,本次根据研究要求选入部分典型肾衰竭合并心血管疾病患者设定为观察主体,符合标准要求有110例,以奇偶数分类法将患者分成两组别,一组给予常规护理,确定是对照组,二组实行整体护理,归入为观察组,从患者护理后身体恢复情况、各项指标改善情况等对本次研究做全面调查。结果:疾病给患者带来的痛苦不仅仅是身体的不适,还会影响患者的心理状态,所以,从患者护理前后运用相应评量表对患者心理状态时间做统计,并做比较显示观察组大部分患者在护理后心理状态持良好状态;疾病除了会导致患者出现全身病症,也会影响患者其他器官、组织,导致患者某些功能丧失,促使患者生活状态极其不堪,为让患者生活质量有保障,给予相应干预,但对照组依然有部分患者未得到明显改善;护理质量调查中护理满意程度是重要组成内容,此次对该环节调查,对照组有部分患者对此次护理工作有不满情绪;有比较性(P0.05)。结论:肾衰竭合并心血管疾病的临床治疗,在给患者行血液透析治疗时配合护理干预,能够有效调节患者情绪和心理状态,更能保证治疗效果。

肾衰合并心血管病的血透护理方法以及效果评价

就目前临床护理工作开展上,肾衰合并心血管病患者的血透护理方法进行方案筛选,并就不同护理方案的效果进行针对性的评价。通过评价,力求能够为当前临床治疗中肾衰合并心血管病患者的临床护理提供更出色的护理解决方案,提升临床血透护理工作的品质和效益。方法:筛选2021.1.10-5.10期间在我院接受血液透析治疗的肾衰合并心血管病患者共计60例,并采取随机抽样分组的方式将患者随机分成普通组以及观察组,针对两组患者采取一般常规以及综合性护理干预措施。就两组患者在经过不同干预措施后的临床血透护理效果、患者在接受血透治疗过程中并发症的发生概率、以及患者对临床血透护理工作的满意度进行评价分析。最终结果对比若是存在P<0.05,则代表结果比对有显著统计学差异。结果:在经过不同的护理干预后,观察组患者在接受血透护理干预表现上,会有更好的血透治疗效果,在,在治疗过程中相较于普通组患者而言有更低的并发症发生概率,且观察组患者相较于普通组患者有更高的临床护理满意度,P<0.05,结果比对存在较为显著的统计学差异。结论:在肾衰合并心血管病的患者血液透析护理上,采取综合性干预护理措施,不仅能够促使患者获取更为出色的血透治疗效果,而且还可以降低患者在接受血液透析治疗过程中并发症的发生概率,确保患者在接受临床血透护理上,有更高的护理满意度。为此在肾衰合并心血管病的患者血透护理上,综合性护理干预措施作为一种出色的临床护理方案,值得在临床普及应用和推广。

糖尿病合并心血管病的临床治疗效果分析

目的探讨分析糖尿病合并心血管病的临床治疗效果。方法选取2016年12月—2018年6月期间该院收治的糖尿病合并心血管病患者60例,依据数字表法随机分为对照组和研究组,均为30例。研究组给予综合治疗,对照组实施常规治疗,比较两组患者的血糖控制效果及并发心血管疾病情况。结果经治疗后,研究组的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)和糖化血红蛋白(HbA1c)等指标均明显优于对照组。研究组组经治疗后并发心血管病的比例为16.67%,对照组为53.33%。结论糖尿病合并心血管病的临床治疗效果显著,能够使得患者的病情得到有效缓解,提高患者的生活质量,值得临床推广和应用。

观察肾功能衰竭合并心血管病的血液透析护理效果

本文主要针对血液透析护理措施进行分析,并研究其用于肾功能衰竭合并心血管病患者的作用及意义。方法:取144例我院2019年1月至2019年12月诊治的肾功能衰竭合并心血管病患者进行分组研究,研究针对血液透析常规护理措施(对照组72例)及血液透析综合护理干预(观察组72例),并观察两组护理后用药疗效及患者满意度情况,同时利用统计学方法进行数据对比,分析护理措施的有效性及价值。结果:观察组95.83%(69/72)有效率对比对照组88.89%(64/72)有效率显高(P<0.05),分析结果有意义;观察组97.22%(70/72)护理满意度对比对照组87.50%(63/72)显高(P<0.05),分析结果有意义。结论:针对肾功能衰竭合并心血管病患者在血液透析期间展开综合护理干预,能够帮助患者治疗效果得到全面提升,让患者切实感到满意,具有较高临床意义,建议临床使用。

血液透析护理干预在肾衰竭合并心血管病中的应用效果分析

目的:探讨血液透析护理干预在肾衰竭合并心血管病中的应用效果。方法选取2020年1月-2022年12月我院收治的肾衰竭合并心血管病患者62例,随机分为两组,对照组:常规护理,干预组:血液透析护理干预。比较两组不良情绪、生活质量、满意度、并发症。结果干预组不良情绪更少(P<0.05);干预组生活质量更高(P<0.05);干预组满意度更高(P<0.05);干预组并发症更少(P<0.05)。结论血液透析护理干预在肾衰竭合并心血管病中的应用效果较好,有利于减少患者不良情绪,提高生活质量与满意度,临床应用价值高。

血液透析护理干预在肾功能衰竭合并心血管病中的应用效果研究

探究分析对肾功能衰竭合并心血管病患者开展血液透析护理干预的效果。方法:以256例肾衰合并心血管病患者为研究对象,132例纳入参照组(常规护理),133例纳入观察组(优质血液透析护理),就两组干预情况展开观察。结果 护理后,观察组躯体疼痛、生理职能、一般健康、生理功能、精神健康、情感职能、精力、社会功能评分分别为(86.02±6.79)分、(88.64±7.12)分、(88.98±6.77)分、(87.54±6.53)分、(87.96±6.34)分、(84.98±5.09)分、(86.76±5.96)分、(88.23±6.26)分,高于对照组(73.54±6.4)分、(76.95±7.02)分、(75.98±6.54)分、(78.13±6.25)分、(73.39±6.53)分、(76.02±4.87)分、(75.63±5.34)分、(75.94±5.73)分,P<0.05;观察组并发症发生率为2.26%(3/133),低于对照组10.61%(14/132),P<0.05;观察组护理满意度为97.44%(130/133),高于对照组87.88%(116/132),P<0.05。结论 对肾衰合并心血管病患者采取优质血液透析护理干可提升其护理满意度及生活质量,并且可减少并发症发生几率。

雷贝拉唑三联规范化治疗慢性萎缩性胃炎合并心血管病的临床疗效和安全性

目的探究雷贝拉唑、阿莫西林与呋喃唑酮三联规范化治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)合并心血管病的临床效果以及安全性。方法将2017年5月至2018年7月期间就诊的110例CAG合并心血管病患者随机分为实验组和对照组,各55例。实验组实施雷贝拉唑三联规范化治疗,对照组实施雷贝拉唑钠治疗。对比分析2组患者病理组织学评分情况、幽门螺杆菌清除情况、治疗效果以及不良反应发生情况。结果治疗后,实验组病理学组织评分、内皮素(ET)和丙二醛(MDA)水平均较治疗前明显降低,血清胃泌素(GAS)、血清超氧化物歧化酶(SOD)和谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)水平明显升高(P<0.05)。实验组幽门螺杆菌清除率以及总有效率明显高于对照组(P<0.05);不良反应(恶心呕吐、头痛背痛和四肢无力)发生率与对照组相比,差异无统计学意义(7.3%vs 10.9%,P>0.05)。结论 CAG合并心血管患者应用雷贝拉唑三联规范化治疗,可合理调节血清中GAS、ET、SOD、MDA和GSH-Px水平,明显改善临床症状。

肾功能衰竭合并心血管病的血液透析护理效果研究

探讨肾功能衰竭合并心血管病的血液透析护理效果。方法 将我院2019年3月-2020年3月100例肾功能衰竭合并心血管病血液透析治疗患者,双盲随机法分二组。对照组给予常规护理,干预组实施护理干预。比较两组护理前后不良情绪、肾功能、满意度。结果 干预组不良情绪、肾功能指标低于对照组,满意度高于对照组,P<0.05。结论 肾功能衰竭合并心血管病血液透析治疗患者实施护理干预效果确切,可有效减轻患者的不良情绪和改善肾功能,提高患者满意度。

标准化沟通在CCU心血管病合并糖尿病患者护理中的应用价值

目的探究在CCU心血管病合并糖尿病患者的临床护理中应用标准化沟通模式的临床价值。方法遵循护理模式差异分组方式将该院CCU2017年3月—2019年4月内接收的52例心血管病合并糖尿病患者分为对照组(26例,常规护理)和观察组(26例,联合标准化沟通);观察护理后两组患者心理状态和血糖水平、护理满意度以及并发症情况。结果护理后观察组焦虑、抑郁情绪各项评分较低,护理满意度各指标评分较高,并发症发生率7.7%,低于对照组的30.8%(P<0.05)。结论对CCU内的心血管病合并糖尿病患者实施护理干预,建议以常规护理为根本,而后联合标准化沟通,在改善患者心理状态、提升护理满意度、降低后期并发症方面有显著优势。

胰岛素访谈工具在糖尿病合并心血管疾病患者胰岛素教育中的应用

目的：探讨胰岛素访谈工具在应用胰岛素的糖尿病合并心血管疾病患者中的血糖管理的效果，方法：选择栽院住院期间遵医嘱使用胰岛素的糖尿病合并心血管疾病患者50例，采用“我对胰岛素的看法”量表评估患者对胰岛素使用过程中存在的障碍，井应用胰岛素访谈工具进行健康教育访谈。结果；健康教育前后50例糖尿病合并心血管疾病患者对胰岛素看法及各维度得分差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论：胰岛素访谈工具可以帮助澄清糖尿病合并心血管疾病患者在胰岛素认知、管理、态度以及使用等方面的顾虑与担心，改善总体控制水平。