大剂量激素治疗儿童重症病毒性脑炎合并意识障碍后康复疗效分析

目的:观察大剂量激素治疗儿童重症病毒性脑炎合并意识障碍后的康复疗效。方法:收集40例重症病毒性脑炎合并意识障碍患儿临床资料,其中20例大剂量甲基强的松龙冲击的患儿为治疗组,20例常规剂量甲基强的松龙治疗的患儿为对照组,病情稳定后均给予相应的综合康复治疗,比较两组患儿的临床症状和体征的恢复情况、住院天数及神经系统后遗症情况。结果:治疗组症状、体征恢复正常的时程及平均住院天数明显缩短;治疗组神经系统后遗症较对照组明显减少,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:大剂量激素冲击治疗儿童重症病毒性脑炎合并意识障碍可迅速改善临床症状、缩短疗程,减少神经系统后遗症,有较好的康复临床疗效。

脑卒中合并意识障碍应用醒脑静注射液治疗的观察

目的分析脑卒中合并意识障碍应用醒脑静注射液治疗的效果。方法选择脑卒中合并意识障碍患者共50例,数字表随机分两组每组25例,对照组的患者给予常规治疗联合纳洛酮治疗,观察组在常规治疗基础上增加醒脑静注射液。比较两组意识恢复时间、住院时间、治疗前后患者Glasgow评分、总有效率、不良反应。结果观察组意识恢复时间、住院时间短于对照组,P<0.05。治疗前二组患者Glasgow评分比较,P>0.05,治疗后1周,两组Glasgow评分均改善,且两组之间无显著的差异,P>0.05,而治疗后2周,观察组Glasgow评分显著高于对照组,P<0.05。观察组总有效率高于对照组,P<0.05。两组治疗过程不良反应未见明显的差异,P>0.05。其中,对照组治疗过程,出现肝酶轻度升高的有2例,观察组有3例出现肝酶轻度上升,但均不影响两组的治疗,无需用药自动好转。结论常规药物联合醒脑静注射液对于脑卒中合并意识障碍的治疗效果确切,可有效改善患者的意识状态,缩短治疗时间,且安全性高,无严重副作用。

证明数列不等式要强化四种意识

数列不等式的证明是近年来高考的一个热点问题．既要用到数列的相关性质，也要用到不等式的证明方法和技巧，具有知识面广、综合性强、难度大、方法灵活等特点，一般作为高考压轴题的首选题型．掌握数列不等式的证明问题，要树立并强化四种意识，即合并意识、拆分意识、放缩意识、构造意识，下面举例说明．

醒脑静注射液治疗脑卒中并发意识障碍的疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗脑卒中并发意识障碍患者的疗效。方法将155例急性脑卒中并发意识障碍且合并发热的患者分为两组:观察组79例,采用静脉滴注醒脑静注射液;对照组76例,采用静脉滴注纳洛酮,观察治疗前后两组患者临床症状的改善情况,并运用Glasgow昏迷评分量表进行评分。结果观察组总有效率为92.4%,对照组总有效率为75%,两组比较差异有统计学意义,P<0.05。结论醒脑静注射液具有退热,醒脑开窍,改善神经细胞代谢,催醒,促进神经功能恢复的作用。

醒脑静注射液治疗脑卒中并发意识障碍的疗效观察体会

目的：对醒脑静注射液治疗脑卒中并发意识障碍的疗效进行观察和分析。方法：资料随机选自2012年1月～2013年5月我院收治的脑卒中并发意识障碍患者86例，将其分为两组；研究组采用静脉滴注醒脑静注射液，对照组采用静脉滴注纳洛酮注射液进行治疗；对两组临床资料、治疗方法及疗效进行回顾性分析。结果：两组患者治疗前GCS评分比较无明显差异（P〉0．05）；治疗后7d，研究组GCS评分虽高于对照组，但比较无显著差异（P〉0．05）；治疗后14d后，研究组GCS评分明显高于对照组，比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）；且研究组治疗后总有效率93．02％，明显高于对照组治疗后总有效率74．42％，比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：醒脑静注射液用于治疗脑卒中合并意识障碍患者的疗效较为显著，对于降低患者的致残率、病死率和提升患者生活的质量具有重要作用，值得在临床中推广应用。