合格境外机构投资者与企业商业信用融资

合格境外机构投资者的发展对于我国进一步扩大高水平开放、推进经济高质量发展及提升公司治理水平具有重要意义。文章采用2007—2020年A股上市公司为研究样本,考察了合格境外机构投资者持股对公司商业信用融资的影响及影响机制,研究发现,合格境外机构投资者提升了被持股企业商业信用融资水平,经过机制检验发现,合格境外机构投资者提升企业创新绩效、信息披露质量,进而提升企业商业信用融资规模。使用PSM-DID及Heckman检验后,结果依然稳健。进一步研究表明,合格境外机构投资者对企业商业信用融资的影响存在“门槛效应”,合格境外机构投资者持股高于0.3089时,则促进作用减弱甚至呈现抑制作用。长期合格境外机构投资者更能有效地提升被持股企业商业信用融资水平。研究结果揭示了合格境外机构投资者影响企业商业信用的“黑箱”,验证了合格境外机构投资者作用企业商业信用融资具有“多元性”的特点。

合格的境外机构投资者制度对我国资本市场的影响

我国引入QFⅡ制度,是作为一种过渡性的制度安排,目的是促进资本市场的发展。它的引入必将对我国资本市场的发展产生积极影响。在实施QFⅡ过程中,应尽快完善相关配套制度,健全市场监管体系,并对之适时调整,以实现QFⅡ的稳步开放,同时应建立健全与QFⅡ制度相关的法律法规体系。

合格的境外投资者与企业ESG

本文以2014—2021年我国A股主板上市公司为样本,实证研究了合格的境外投资者对企业ESG表现的影响,并考察了股权制衡度对合格的境外投资者与企业ESG关系的调节效应。研究发现:合格的境外投资者持股比例与企业ESG显著正相关,说明合格的境外投资者发挥了公司治理的作用,提升了企业ESG表现,且这种促进效应在股权分散的企业更为显著。

境外机构投资者持股对企业社会责任的影响

以2010~2020年我国A股上市公司为研究样本,探究境外机构投资者持股比例对企业社会责任的影响,并将内部控制作为中介变量,制度环境作为调节变量,进一步验证境外机构投资者持股比例与企业社会责任之间的内在机理.结果表明,企业的境外机构投资者持股比例与企业社会责任之间有显著的正相关关系;企业内部控制能够在两者之间发挥中介作用;制度环境对境外机构投资者持股比例与企业社会责任之间的关系具有一定的调节作用.

合格境外机构投资者:投资者还是投机者?

本文通过收集2006～2009年A股上市公司年报和半年报中十大股东和十大流通股东的数据，从财务和治理特征出发，分析QFII在A股市场中所起的作用。统计结果表明，QFII持股公司的盈利能力、运营能力和公司治理质量都优于无QFII持股的公司。进一步的回归分析表明，QFII持股能在一定程度上改善公司财务业绩。上述结果说明QFII在甄别和提高上市公司质量方面发挥了投资者而非投机者作用，因而有利于我国资本市场健康平稳发展。

审计信任、合格境外机构投资者及其审计师选择--来自中国资本市场的检验

国际投资者如何进行审计师选择,其审计信任受何影响,是中国注册会计师行业国际化发展亟待解决的重要问题。实证检验发现:合格境外机构投资者(QFII)更倾向选择国际"四大";我国会计准则的国际趋同削弱了QFII对国际"四大"的审计信任。研究结果表明,制度信任是影响国际客户审计信任的重要因素,高声誉国际"四大"更容易获得国际客户的审计信任。这为我国注册会计师行业国际化战略实施提供以下启示:国际化不仅要求国内所加强国际声誉建设和品牌管理,也需要会计监管部门加强中国会计制度建设,提升国际投资者对中国资本市场及参与者的制度认同,帮助中国注册会计师行业获得国际客户的审计信任。

台湾合格境外投资者制度的缺陷与借鉴

台湾实施合格境外投资者制度是为了抵御日本、韩国等大量金融投资家进入岛内。随着台湾证券市场对外开放程度的放开,有些缺陷正在克服。但台湾的这种制度,对海峡两岸的科技与产业交流形成人为障碍。

发达市场金融商品合格投资者制度述评

本文介绍并评析了美国、欧盟、英国和日本等四个国家和地区的金融商品合格投资者制度的内容及其特点,总结出关于金融商品合格投资者制度的五个通用规则:第一,合格投资者制度主要适用于金融商品的投资者或交易者;第二,合格投资者制度必须包含投资者主观和客观的衡量标准;第三,合格投资者制度可以对合格投资者实施适当的数量限制要求;第四,合格投资者的识别标准应包括真实性、一致性和动态性三个方面;第五,合格投资者制度应具有一定的弹性空间。

境外合格机构投资者异常交易问题分析

自2003年正式建立境外合格机构投资者制度(QFII)以来,QFII的总体规模不断扩大,在我国证券市场的交易日趋活跃。随着交易体量的扩大和交易频次的增加,QFII逐渐暴露出与我国既有交易制度不适应的问题,如MOC单尾盘冲击、同一账户自我交易、短线交易、跨境交易套利等问题,并发生了多次造成股价异动的异常交易行为。本文拟以QFII交易行为分析为基础,结合异常交易案例的研究,深入剖析我国交易制度存在的不适应境外机构投资者参与的制度性问题,并提出系统性的解决建议。

合格境外机构投资者对企业创新投入的影响研究——基于融资约束和环境不确定性视角

创新是企业生存和发展的决定性要素,由于研发活动的特殊性质,资金供求双方信息不对称和代理问题会随之产生,而解决此类问题的重要手段之一是发展合格境外机构投资者。基于2007-2019年中国沪深A股上市公司数据,研究合格境外机构投资者与企业创新投入之间关系,实证结果显示:合格境外机构投资者持股以及持股制衡度提升均可促进企业创新投入;在外部环境动荡的现实背景下,引入环境不确定性水平作为调节变量,发现环境不确定性增强会抑制合格境外机构投资者对企业创新投入的促进作用;进一步研究合格境外机构投资者促进企业创新投入的内在机理,发现合格境外机构投资者可以通过缓解企业的融资约束进而增加企业创新投入。因此,应吸引和鼓励合格境外机构投资者对企业进行长期投资,便利投资者投资运作,使其更有动力参与公司治理,促进资本市场健康发展。

合格境外机构投资者持股对中小创上市公司绩效的影响

运用我国A股市场上中小板和创业板2010-2018年的数据,采用倾向得分匹配法和混合回归法进行了实证研究。结果显示,合格境外机构投资者(QFII)持股对我国中小创上市公司的绩效产生了显著的提升效应,而且持股比例越高,提升效应越大。调节效应分析结果表明,上市公司的股权集中度越高,企业成长性越好,合格境外机构投资者持股比例对公司绩效的提升作用更大。异质性分析发现,合格境外机构投资者持股对处于成熟期的中小创上市公司和民营中小创上市公司的绩效提升效应最强,并且当企业家信心较高时,合格境外机构投资者持股的影响也较大。该研究结论对推动中小创上市公司股权结构多元化、资本市场对外开放和提升中小创上市公司绩效有一定的参考价值。

合格境外机构投资者跨境持有的法律性质

着重分析了证券直接持有模式与间接持有模式及其项下投资者证券权益,剖析了两种证券持有模式下法律关系性质,阐述了中国现有证券持有体制下合格境外机构投资者制度(QFII)的法律问题,并提出了一些建议。

中国实施合格的外国机构投资者制度的利弊与对策

分析了中国实施(合格的外国机构投资者)制度的利弊:增加市场资金供给,改善证券市场投资者结构,引入新的投资理念,从而逐步与国际接轨;但也会引起游资冲击风险,容易导致外汇管制失衡,国家监管受到挑战。因此对投资者的性质、资金规模、资金流动性要加以适当限制,还要加强自身监管,现在关键是要建立中外合资证券基金,实现过度。

合格境外机构投资者(QFII)选股偏好的影响因子研究

自2003年境外机构投资者被允许在中国大陆投资以来,他们凭借着雄厚的资金和优秀的投资策略成为中国的重要投资力量。本文研究了合格境外机构投资者(QFII)投资选股的三方面偏好:流动性,审慎性及历史业绩和基本信息。此外,本文考虑了透明性,利用股价同步性衡量信息传递机制。我们发现,QFII对具有更高历史回报率、更低风险和更低股票同步性(更高透明性)的流动性股票有强劲需求。

合格投资者制度:从美国证监会最新改革建议审视我国改革路径

美国证监会最新发布的《合格投资者定义审查报告》意图对施行多年的合格投资者标准进行重大调整。合格投资者是美国证券法下豁免注册发行制度的基石,这一可能进行的调整如若进行将对市场产生重大影响。本文梳理美国证券法下合格投资者规则体系,介绍分析美国证监会有关合格投资者制度改革的最新建议,在此基础上,梳理分析我国现行法律规则下的合格投资者制度体系,并对我国合格投资者制度存在的问题及改革的路径提出针对性建议。

合格境外机构投资者与企业绩效

选取2007—2016年的A股上市公司作为研究样本,考察了合格境外机构投资者持股对企业绩效的影响。研究发现,合格境外机构投资者持股比例与企业绩效显著正相关,即能有效提高企业绩效。还进一步考察了终极控制人性质对合格境外机构投资者与企业绩效之间关系的影响,经验证据表明,与民营企业相比,合格境外机构投资者对国有企业的绩效影响更加显著。

我国股权众筹合格投资者制度的构建研究

股权众筹是普惠金融发展的重要形式,具有满足小微企业融资和大众投资需求、低交易成本、市场透明度高的特点,具有广阔的市场发展空间。然而,我国现行过于严格的合格投资者标准,严重制约着其良性发展,甚至失去股权众筹的本意。本文运用博弈分析大小不同投资者投资决策策略空间的差异,发现只有小型投资者尤其是行业专业小型投资者,才可能投资小额股权众筹项目;结合美日等国股权众筹合格投资者制度的建立历程及其适用环境,认为我国应坚持分步走原则和差异化标准方略,从修订《证券法》着手,构建我国的股权众筹合格投资者制度。

合格外国机构投资者(QFII):台湾与内地制度之比较

本文通过《合格境外机构投资者境内证券投资管理暂行办法》与台湾QFII制度的对比 ,使大家认识到尽管受各国(或地区)政府政策目标和经济环境差异影响 ,各国和地区对QFII机制中的机构类型、资产规模等的规定会不尽相同 ,但QFII作为一种临时性的制度安排 ,必将通过一个先紧后松、逐步放宽的过程 。

试论合格投资者制度对信托业的重要意义

2007年1月23日,中国银监会修订颁布的《信托公司集合资金信托计划管理办法》首次建立了信托行业的合格投资者制度。本文试从合格投资者制度对信托公司的市场定位、产品开发方向、内部管理模式、信托产品风险承担等方面的影响进行分析,阐述这一制度的建立对信托公司的重要意义。

合格境外机构投资者持股与中国资本市场有效性

本文基于2006~2019年A股上市公司的数据验证合格境外机构投资者(QFII)对中国资本市场有效性的影响,并用股价信息含量来衡量资本市场有效性。实证研究发现:QFII显著提高了上市公司的股价信息含量,且更能提高公司短期的股价信息含量,对长期的股价信息含量的影响有所减弱;QFII对股价信息含量的影响作用在国有企业及市场化程度较低地区的样本中更加明显,表明QFII持股可以部分替代所有制、市场化程度对股价信息含量的影响作用;进一步,在使用工具变量法、基于倾向得分匹配的双重差分法和安慰剂检验来缓解QFII与股价信息含量之间的内生性,以及通过更换QFII和股价信息含量的衡量指标、改变样本区间等一系列稳健性检验后,QFII仍能显著提高股价信息含量。最后,QFII能够通过主动型持股发挥其监督作用以及提升公司会计信息质量等途径来提高股价信息含量,表明QFII有助于改善公司信息披露质量,具有重要的监督治理功能,这为QFII与中国资本市场有效性的研究提供了经验证据,也为监管部门提供了新的政策借鉴。