领土划界中的保有合法占有物原则评析

罗马法中保有合法占有物原则进入国际法领域发端于拉丁美洲,并在非洲独立运动和东欧部分国家解体过程中得到应用。国际法院也在多个判决中适用了该原则。这一原则在领土划界中的主要作用是冻结现有边界状态,即所谓的照相功能,并以此作为未来划界的依据。如果缺乏清晰的行政边界,该原则将无法发挥作用。同时,适用该原则有时会产生新的争端,并与民族自决权相冲突。尽管该原则的作用有限,但是在解决边界问题中仍有一定的现实需求。

浅析西欧中世纪农民对土地的合法占有权

中世纪的西欧,庄园制经济在当时的社会经济中占据主导地位。庄园制的核心是领主与农民之间的附庸关系,而维系这种附庸关系的纽带是土地。虽然领主在庄园里占据绝对的统治地位,但是农民依然可以稳定和安全的使用自己的耕地。纵观整个中世纪的西欧,很少发现领主对农民土地的强制性剥夺,在中世纪的后期更加明显。这种现象是在当时西欧的特殊环境中存在的。本文将从庄园法对农民土地的保护作用、领主从维护自身经济利益方面的考虑和农民对非法侵占土地行为的抵制三个方面进行论述。

论留置权之规范适用——《民法典》第447条评注

设置留置权之目的在于督促债务人履行债务以及维护公平原则。我国留置权的规制范围自物权法时代就已突破合同之债的限制,可适用于法律规定的其他债务关系之中。《民法典》第447条对一般留置权作出了定义,规范了其构成要件以及法律效果,为留置权人提供了请求权基础。

非法占有物返还问题探疑

所谓非法占有,是指既违背所有人的意志又没有法律上的依据而对他人所有的财产的实际控制和掌握。它既可能是违法占有,如盗窃占有他人的彩电,也可能是合法占有的依据消失后的继续占有,如超过租赁期限仍继续占有他人的房屋,还可能是拾得遗失物不归还失主,发现埋藏物不上缴国家而据为已有。然而无论是哪一种非法占有。

对“占有是私有财产的真正基础”的再探讨

对“占有是私有财产的真正基础”的再探讨龚唯平众所周知，马克思在《黑格尔法哲学批判冲曾提出“占有是私有财产的真正基础”的著名论断。他说：“私有财产的真正基础，即占有，是一个事实，是不可解释的事实，而不是权力。只是由于社会赋予实际占有以法律的规定，实际占...

不动产买卖合同竞合的规则提炼与证成

借由法院系统内部的操作规范与司法解释所创设的不动产买卖合同实现与执行的顺位规则,在不动产"一物数卖"无法可用的情况下,解决了司法实践的燃眉之需,也为法律规则注入了道德血液。然而相关规则存在体系性较差的弊病,真正属于债权竞合的规则未能清晰地提炼出来,规则的正当性亦未得到充分的阐释。不动产买卖合同竞合的裁判规则包含三个顺位:合法占有者、先行支付价款者、在先成立者;不动产买卖合同竞合的执行规则为:支付价款达一定比例者优先于金钱债权。这两种竞合规则在整体上基于物债二分的类型论获得其逻辑体系上的正当性,权利外观规则与政策考量则分别补强了合法占有者优先与先行支付者优先规则。

公司印章使用规范问题研究

法定代表人和公司授权的其他人并加盖公司印章都可以代表公司;公司印章的使用和法定代表人签字是否联合使用与第三人的类型有关,针对特定的第三人时,法定代表人签字或公司盖章均可;如果第三人为股东时,则要求公司盖章;但如果是公司与不特定的第三人发生法律关系,法律要求法定代表人签字和公司盖章等联合行为。公司印章属于公司特殊的物,由法定代表人占有,但是权力机关可以授权其他主体占有。

物权请求权论

物权请求权论倪万英张宏伟在民法物权制度中，物权权利人是所有权人和所有权以外的享有不完全物权的他物权人。当物权权利人行使权利受到妨碍时，就享有排除他人干涉的权利，这就是物权请求权。一、物权请求权的产生及立法例（一）物权请求权的产生物权是权利主...

试析侵占罪中财产关系变动的本质

侵占罪在司法实务中虽较为常见,但其认定却往往存在着分歧,主要体现在与盗窃、诈骗等相关犯罪的区分问题上。其中争论的核心主要集中在侵占行为财产关系变动的本质,具体而言就是对侵占行为实施的前提和"非法所有"行为的界定。由于侵占罪财产关系变动的方式与其他犯罪有很大差别,所以只要对其财产关系变动的本质加以明确,就能更好地界定各个侵财型犯罪。

对物流运输中承运人行使留置权的理解与运用

随着现代社会发展,物流与人们生活紧密相关,为保护承运人的合法权益和平衡承运人与托运人的利益分配,法律规定了留置权制度。为准确掌握留置权的含义和正确行使留置权,文中先对留置权进行简要概述,探寻其与物流运输相关的法律依据,后重点分析承运人行使留置权的构成要件,再对其例外情形做简要归纳。

治安登记措施的理解与适用

治安登记是公安机关在行政调查阶段采取的一种证据保全措施,登记与扣押的主要区别在于适用对象不同。登记的适用对象是被侵害人或者善意第三人合法占有的与案件有关的动产。在公安执法实践中适用治安登记措施的难点在于把握"合法占有"状态。合法占有的认定应当以占有人是否有合法根据为标准,举证责任在于占有人。公安机关对需要登记的物品予以记载登记后,应当返还合法占有人,占有人对该物在其权利范围内的处分权不受限制。

论原物返还请求权

一、原物返还请求权的产生 返还请求权,又称返还原物的请求权,在物权法中指的是所有权人、用益权人、担保权人等向物的占有人提出的,要求将物返还给上述权利人,以实现权利人对物的占有的请求权。返还请求权由来已久。早在罗马法的市民法中就有返还所有物之诉(rei、vindicatio),即所有人要求非法占有其物的人返还原物之诉。所有物回收诉权为效力最强的权利,它以“

谈检察机关在依法治国中的作用

谈检察机关在依法治国中的作用魏绪文江泽民总书记在党的十五大报告中强调了依法治国的原则，这是依据我国社会主义事业发展的新形势而确定的。高举邓小平理论伟大旗帜，积极推进依法治国，建设社会主义法制国家进程是政法战线和每个政法干警的神圣使命，也是建设有中国特...

“一房二卖”的权利保护顺位问题——兼论备案登记定性

在“一房二卖”法律关系中数买受人均主张合同的优先履行时,应当支持先行合法占有的买受人的诉请。备案登记性质上系行政管理手段而非预告登记,不具有对抗第三人的物权效力。仅当数份合同均有效且数买受人均未合法占有或未办理预告登记时,已备案登记的买受人依此主张优先履行的,法院可酌情予以考虑。

关于我国留置权的两点思考

关于我国留置权的两点思考龙英锋留置权在历史沿革上有民事留置权和商事留量权之分，前者源于罗马法，不具物权效力，一般认为只是诉讼法上的一种抗辩权。后者源于意大利都市，并显示出物权的特性。现代之留置权，无民事或商事之分，已成为一种独立的担保物权。我国的法律...

我国商事留置权制度的实证研究

民事留置权与商事留置权的核心区别在于是否要求“牵连性”。前者要求必须具备“牵连性”,后者则对“牵连性”豁免。据此,我国现有规范体系内对留置权的规定可分为民事留置权的一般规定、商事留置权的一般规定和民事留置权的特别规定三类。商事留置权规定过于简单,司法适用在解释上存在反复和分歧。在构成要件上,被担保的主债权的形成原因应不限于商事行为,商事留置权的主体应包括个体工商户,占有取得留置物的原因应限制在因商事交易而取得占有,留置物的权属应仅限于债务人所有的动产。

“一地数卖”,谁能优先受让土地

甲公司就其所拥有的某国有出让土地的使用权,先后与乙、丙公司分别签订国有土地使用权转让合同。甲公司符合依法可以转让国有土地使用权的条件,且甲与乙、丙公司签订的合同不存在其他导致合同无效的事由。合同签订后,乙、丙公司均未办理过户手续,也未合法占有投资开发土地,丙公司在合同签订后按照约定已向甲公司支付合同价款,但乙公司尚未支付。其后,乙、丙公司得知了甲公司存在"一地数卖"的情形,分别起诉甲公司要求其履行合同。在此情况下,乙、丙两公司谁能优先受让土地?

论取得时效的设立及其适用条件和范围

笔者认为,在社会主义市场经济下,建立取得时效制度在理论和实践上都是必要和可行的,关键在于对其适用条件和适用范围的严格界定。不能因噎废食,夸大其消极因素而忽视其积极作用进而否定取得时效本身,而应与诉讼时效相衔接构成完整的时效制度。