中国共产党执政合法性的判断标准与实践向度

任何一种复杂的政治文明形态都面临着合法性追问。执政的合法性议题,实际上是对这一追问的具体涵盖。执政合法性议题内涵丰富,其理论争鸣的焦点是关于合法性的判断标准。以合法律性或被统治者认可等"一要素论"、"二要素论"或"三要素论"为判断标准的西方传统合法性理论存在一定限度。从马克思主义法哲学视角看,应以合法律性、合民意性、合价值性、合规律性四个构成要件作为执政合法性的判断标准。中国共产党执政的合法性基础也需要从判断标准的四个维度出发,在实践重构中予以夯实,以此巩固党的长期执政地位,确保国家长治久安。

环境法规的执行与合规管理

在现有社会发展过程中,虽然环境保护宣传工作不断得到更高程度的推广和落实,但是在经济高速发展背景下,依旧有很多企业为提升其生产效益从事着诸多有害于环境保护的生产活动。经济增长的持续飙升、民众环境素养参差不齐,让环境法规的执行及合规管理遭遇一定困境。为有效构建绿色健康的生活及生态环境,有必要深入研究环境法规执行及管理不力带来的诸多后果,并且根据实际的社会发展状况提出相应的实践优化方案。

立法的合法性评估

法律绩效评估是指法律实施一段时间以后,有关政府部门、组织或人员对其实施效果等进行评估,根据法律在实施中存在的问题,分析其立法上的原因,从而进一步完善立法。立法的合法性评估是法律绩效评估的重要内容之一,它包括立法的形式合法性、价值合法性以及实践合法性的评估。当下中国立法面临权限不清晰、公众参与缺乏等合法性困境,需在立法程序、立法权限等制度方面加以重构。