坚持合法性与合正义性相统一——我国首例代孕子女监护权纠纷案判决的司法精神评价

我国首例由代孕引发的监护权纠纷案两审判决的司法理念带给人们深深的思考。该案一审坚持合法性而忽视了合正义性,这种机械司法的司法理念有着巨大的危害性,饱受争议的南京彭宇案也是这种理念的产物。该案二审坚持合正义性优先,贯彻儿童利益最大化原则,推翻一审,这是一大进步。但是,合正义性优先仍然要在合法性与合正义性相统一的前提下进行,既有正义规则导致个案不正义时,可以迂回地绕过这些规则而适用另外的规则,但绝对不能公然地违法判决,如此一来必然是遗患无穷。因此,必须坚持合法性与合正义性相统一的原则。

论我国的侦查目的及其在现实中的权衡

侦查目的是侦查学学科的理论基石,是侦查的内在要素和基本前提,是进行侦查活动所追求的目标。近年来随着我国的法制建设和侦查学学科建设的发展、完善,我国对侦查目的的研究取得了可喜的成果。但是这些研究还比较的零散;同时对侦查目的在现实的侦查实践中应该如何权衡在学术界和实务界尚未有统一的认识,各种观点纷争不断,因而更加需要对侦查目的和其在现实侦查实践中的权衡进行规制,明确当前侦查目的的界定和在侦查实践中对侦查目的权衡的原则,从而使其走上法治化的道路。

剪力墙约束边缘构件阴影区尺寸取值的讨论

本文针对有翼墙和转角墙剪力墙约束边缘构件阴影区取值,以具体墙厚为例子,对照广东省标与国标的不同规定,得出不同的结果,阐明广东省标的规定更合理且节省钢筋量。主张工程设计时,有关剪力墙约束边缘构件阴影区尺寸取值应按广东省标的规定执行。