地方政府绩效治理的合法性悖论与政策网络控制逻辑

效率是判断组织行为的基本标准,也是衡量政府是否有能力承担公共服务职能的标尺。目前,地方政府绩效面临着公共性消解与"压力型"后果的合法性治理悖论。政府绩效治理的合法性悖论在于绩效主体单元之间的公共性消解和绩效治理的失灵。政策网络的协同为地方政府绩效治理提供了契机。具体而言,要从政策网络的制定与执行解剖政策治理结构,重构中央与地方政府权力分配关系和公共资源的匹配向度。实现地方政府绩效治理的政策网络协同,理解和信任是基本的认知前提,在技术上,搭建信息合作系统平台,通过跨域协同的有效匹配实现绩效治理的"空间"再造。

公司创业的合法性悖论与合法性倾向选择

目前,公司创业面临着内外部合法性要求冲突构成的"合法性悖论",合法性倾向受到新业务与原有业务相关性、以及新进入行业的成熟度共同作用的影响。在文献研究的基础上,通过构建了一个公司创业的内外部合法性选择模型,提出公司创业开展的业务与原有业务相关性越高,服从内部合法性的倾向越明显;公司创业进入的行业成熟度越高,服从外部合法性的倾向就越明显。

破坏性创新商业模式“合法性悖论”的突破方式研究

过去的研究大多针对概念、分类方法及破坏性创新商业模式成功后的关键因素等进行静态分析,对于其成长过程中如何突破"合法性悖论"以避免中途夭折的动态研究却不多见。在分析破坏性创新商业模式"合法性悖论"形成机理的基础上,具体探讨了破坏性创新商业模式"合法性悖论"的突破方式。

自贸区背景下进口贸易线上线下商业运营模式研究——基于破坏性商业模式合法性悖论

本文通过实地调研、访谈,在梳理线上线下两类平台进口商业运营模式的基础上,对其特点及其实践创新展开研究,并从破坏性商业模式的合法性悖论的视角对其进行分析,据此提出未来两类进口企业的商业运营模式的发展建议。

合法性悖论:淘宝村民间团体的生存困境

大量淘宝网商在农村集聚,新兴"淘宝村"成为农村转型发展的模式之一,随之带来的是村内代表行业共同利益的民间团体不断涌现,这类新生团体的合法性建构及其面临的困境引人关注。一方面,自下而上发育的民间团体具有公众合法性能达致正常运转,却因无法获得体制合法性而陷入生存困境;另一方面,民间团体在获得体制合法性后却没有如预期般长期享受发展优势,反而动摇了先前的公众合法性,进入体制铁牢笼,同样也陷入生存困境,由此造成"合法性悖论"。公众合法性与体制合法性的冲突造成的"合法性悖论",反映了政府"体制控制"过强而民间团体自身对两类合法性的定位模糊,同时也体现了在市场转型日渐深入的背景下所凸显的"国家"与"社会"的矛盾。淘宝村社会组织的发展与"淘宝村"的未来前景息息相关,如何破解"合法性悖论",在当前背景下发挥民间团体的活力,其路径选择和发展模式也为社会治理提出了新的问题。

破坏性创新商业模式的成长路径研究

破坏性创新商业模式可以使最先使用者获得竞争优势,但却容易遭受"合法性"的打击,形成破坏性创新商业模式的"合法性悖论"。以隔离机制为出发点,分析了隔离机制在破坏性创新商业模式成长中的作用,探讨了先行者优势如何使破坏性创新商业模式获得进一步成长的机会,认为隔离机制与先行者优势构成了破坏性创新商业模式的成长路径,并以分众传媒与海港超市的发展为例,具体探讨了隔离机制与先行者优势构成的破坏性创新商业模式的成长路径。

商业模式研究综述及展望

商业模式是创业者创意开发的最终成果,具体体现出创业的战略价值和基础意义,是个人或企业创业中最具经济潜力的一种重要形式,因此,商业模式的研究成为最近十多年来的研究重点之一。作者在对相关文献进行综述的基础上指出,现今的商业模式研究基本上还是一种静态研究,主要集中在商业模式的定义、构成要素及研究方法的分类上,而对于动态研究则基本上还是一个空白,本文初步探讨了未来商业模式动态研究的四个方向:新商业模式"合法性悖论"的突破研究、新商业模式的保护研究、新商业模式形成逻辑的研究与新商业模式的学习机制研究。