“合理中标”在水电工程建设中的应用

目前,在水电工程建设招标阶段普遍采用"合理中标"的方法,然而实践表明"合理中标"也存在一些实际问题,文章就如何在"合理中标"的前提下解决这些问题,加快推进建设水电工程提出了一些建议,供相关从业人员参考。

市场机制下不合理中标价的危害及解决途径

阐述了在激烈的市场竞争过程中,在招投标过程中,产生低于成本价中标或过高的中标价的现象。针对这一不合理现象深入分析了其产生的原因,以及由此而产生的对建筑市场各方面形成的危害,并提出了几点切实可行的解决途径。

工程量清单招标采用合理低价中标法评标的探索

合理低价中标法是符合我国目前国情并与国际接轨的有效评标方法.针对工程量清单招标的特点,对评审内容和指标的设立,从其内在关系和作用两个方面进行了探讨;重点阐述了综合评估法和综合评分法两种类型的合理低价中标法的评审内容以及具体操作原理、步骤和方法;并将该方法用于实际招标项目的评标中。

对合理低价中标法的适用性探讨

在实施工程量清单招标初期,为寻求符合我国国情的评标模式,分析了我国现阶段采用合理低价中标法的理由;提出了常用的评价合理性的4个标准;对该方法的评审内容进行了探索;根据提出的合理性评价标准,将目前各种合理低价中标法的应用形式归纳为3种类型。这些研究为合理低价中标法的顺利应用提供了参考。

论合理低价中标中经济标分项评审问题

合理低价中标法是执行工程量清单计价后的主要评标方法,文章结合工程案例分析了合理低价评标经济标评审中存在的问题,提出加强经济标分项评审工作,规范企业自主报价,以减少工程结算纠纷。

浅析建设工程合理低价中标后施工中存在的问题及对策

结合近几年来合理低价中标实际的应用情况,介绍了建设工程在合理低价中标后施工中存在的一些问题,并针对这些问题提出了相应的解决对策,要规范业主的行为,承包商充分发掘自身的优势,完善建筑市场的配套环境。

业主对合理低价中标法的应对策略

介绍了合理低价中标法的几种主要形式,分析了目前合理低价中标法存在的主要问题,针对性地提出了具体的防范措施和应对策略,以维护业主自身的利益,提高项目的投资效益,从而达到预期的目的。

合理低价中标在工程建设中的应用探索

本文结合工作实践,就合理低价中标在工程建设中的意义进行了阐述,对合理低价中标操作中出现的问题做出了说明,并就抓好合理中标下的工程质量提出了自己的意见。

公开合理最低价中标模式分析及投标对策

利用数据统计及归纳演绎综合分析法对"公开招标——合理最低价中标"招标模式进行局限性分析,并结合实践中对施工企业所碰到的串、围标行为的风险评价,提出相关企业如何规避甚至利用上述投标陷阱的新型投标策略以实现自身的合理中标,以期推动招投标领域在公开、公平、公正制度方面作进一步完善。

浅谈建设工程实施合理化低价中标的意义

阐述了合理低价中标的概念及特点,系统地分析了我国建设工程招投标中实施合理化低价中标的意义,并指出合理低价中标法的实施,有利于强化施工企业内部管理,推动工程保险、工程担保等相关服务性行业的发展。

基于合理低价中标的投标报价博弈分析

投标是投标人与招标人、投标人与投标人之间的博弈过程。本文讨论投标人在合理低价中标的情况下,以盈利最大化为目标,如何确定投标价,以期给投标者一点建议。

工程招投标中合理低价中标法的应用

工程招投标中合理低价中标法是国际通用的招投标方式。但是,目前在我国的应用难以施展,是具有客观原因的。本文立足于我国工程招投标中合理低价中标法的应用现状,阐述合理低价中标法的含义、主要功能优势以及在我国推广应用的对策,期望能够为工程招投标提供一定的参考。

工程量清单计价模式下合理低价中标法的实践与思考

工程量清单计价模式推行以来,合理低价中标法在发展实践中取得了许多积极成效,同时合理低价中标法在实践中也面临着种种问题,基于此提出完善合理低价中标法有效实施的主要途径。

合理低价中标后施工过程中存在的主要问题及其对策

本文论述了合理低价中标存在的问题和现象,以及各种表现形式和可能出现的各种后果,同时论述了应付这种问题的对策。

浅谈合理低价中标

经评审的最低投标价法与我国现行的其它评标方法相比主要有以下优点：一是节省投资效果十分显著；二是防腐倡廉效果好，真正符合公平、公开和公正原则；三是操作简便，商务标书中谁报价低谁中标，简化了招标过程；四是加大对施工企业的促进作用，企业要生存和发展只能依靠加强管理、降低成本、提高工程质量和提高企业信誉。但是采取低价中标的做法，要求具备一定的政策和市场条件，才能达到理想效果。否则，可能产生“低价低质工程”、“半拉子工程”以及低价中标高价索赔的结果。那么，如何避免这些问题的发生，我认为应当采取以下应对措施：

招投标工作中关于“合理低价中标法”的解读

我国现阶段建筑市场机制仍处于转型期,建筑市场发育不够成熟,诚信体系还未建立。这种情况下实施最低价中标,会导致不正当竞争加剧,很难保证工程的标准和质量。低价如何在正常的生产条件下得到执行,有必要对"合理最低评标价法"进行解读,进而研究和比较,取长补短。"合理最低价中标法"不是万能的、更不是唯一的,不是自发有效的而是需要完善的。

从合理低价中标法到低价中标法

分析了合理低价中标法的涵义,指出从合理低价中标向低价中标转化是建筑市场发展的必然趋势,并对实行低价中标法应具备的条件及保障措施进行了探讨。

建设工程合理低价中标方式的探讨

目前我国建设市场招投标方式有多种，对于招标活动最直接相关的评标方法主要有三种，即“百分制综合评标法”、“标底接近评标法”、“二次报价评标法”，它们的共同特点是：投标报价的编制受到国家定额标准的限制，在与标底比较的基础上确定中标者，没有采取价格竞争最低者中标的方式。以“百分制综合评标法”最为流行。相比之下这套评标办法有许多优点，但仍然存在一些难以控制的人为因素，给不公平竞争甚至暗箱操作留有空间。

合理低价中标后施工中容易出现的问题及对策

合理低价中标法作为一种国际通用的评标方式，在我国部分地区的工程建设招投标中也进行了尝试和推广。该方法的推行对规范投标行为，维护建筑市场秩序，节约项目投资．加快建筑行业结构调整，提高施工企业经营管理水平，推动建筑市场健康、迅速发展将会起到重要的推动作用。

基于合理低价中标的投标企业非合作博弈论优化模型

随着电力设备行业竞争进一步加剧,对于投标决策的科学化和实用性要求也越来越高.为提高企业投标的中标率,本文通过引入绩效值和偏离程度的概念,得到影响投标报价的主要因素,由历史数据分析得到所有厂家报价的算术平均值的置信区间,以此为基础建立了基于合理低价中标的投标企业非合作博弈论优化模型.使用该模型进行投标,各公司的中标率得到了明显的增长,稳定在10%以上,取得了理想的结果.结果表明:报价模型提高了企业中标率,同时模型更接近实际报价情况.