商业秘密中合理保密措施的认定

我国商业秘密中认定合理保密措施的标准较为模糊,留给法官的自由裁量权较大,且与竞争法的价值取向不符。在认定保密措施合理性时,应当以是否能够充分表达权利人的主观保密意愿为核心标准,并基于维护竞争秩序的需要,根据权利主体的经济规模、商业秘密的价值以及被告行为的非正当性,确定对保密措施所起到的客观保密效果的要求,明确各类商业秘密与保密措施间的对应关系,将裁判重心转移至对被告行为是否属于不正当竞争的判断。

论育种创新成果的商业秘密保护——兼评最高人民法院审理的首例亲本商业秘密保护案

亲本"W68"商业秘密保护案是最高人民法院知识产权法庭审结的首起涉及育种创新成果商业秘密保护的典型案例,其核心问题是如何认定育种创新成果的秘密保护.审理法院结合育种创新成果的特点,系统分析了技术秘密、秘密性以及保密措施是否合理的判断等问题,强调育种创新主体可灵活选择植物新品种权或者商业秘密或者两种配合使用,为育种创新成果提供有效保护.育种创新主体应强化内部管理,提升商业秘密保护能力,重视留痕工作,支持创新成果有效保护,构建全链条立体化保护机制,增加育种成果的商业附加值,增强产品的市场价值和竞争能力.