国家干预在我国劳动合同立法中的体现

劳动合同属于兼有当事人意思自治和国家干预性质的特殊合同。本文探讨了国家干预劳动合同立法的合理性和必要性,阐述了我国在劳动合同立法过程中,国家干预起到了积极的重要作用并具体地体现在了《劳动合同法》中。

专家:建议民间借贷利率的司法保护上限降至年利率15%

7月22日,最高人民法院网站发布《最高人民法院国家发展和改革委员会关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》。其中,提到“抓紧修改完善关于审理民间借贷案件适用法律问题的司法解释,大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限,坚决否定高利转贷行为、违法放贷行为的效力”。这是一个非常及时而必要的决定。民间借贷有其存在的合理性和必要性,但应规范理性发展。

违约方合同解除权问题探析

合同解除是终止合同权利义务关系的一个特殊原因,所以无论是在立法层面还是在司法实践层面一直被严加掌握,而其中法定解除权更是被普遍地认为只能是非违约方享有的权利。在最高人民法院公报案例的“新宇案”中,法院支持了违约方新宇公司解除合同的请求,受到这一公报案例的影响,违约方请求解除合同的案件也越来越多。对于应否赋予违约方合同解除权理论界并没有统一的观点,但是深入研究之后可以发现,学者们大部分都认为违约方虽然不应享有通常意义上的合同解除权,但是在符合特定条件时可以解除合同。随着《民法典》的颁布与施行,违约方合同解除权首次在法律层面得到了实质的承认,但是该条文对违约方的主观状态以及违约方对守约方的损害赔偿方式并没有具体的规定,导致司法实践的标准并不统一,因此需要对违约方的主观状态以及损害赔偿方式的内容予以补充完善,从而得以收到良好的社会效果、更加具有实践指导意义。

羁押必要性审查主体之变革

羁押必要性审查制度自确立以来,“羁押必要性审查主体”这一问题,在理论界与司法实践中均存在较大争议。2019年刑诉规则修改后,羁押必要性审查的主体由“执检”部门转变到“捕诉”部门。本文从羁押必要性审查主体的转变、“执检”部门羁押必要性审查存在的问题、“捕诉”部门羁押必要性审查的合理性和必要性三方面分析,以期对羁押必要性制度价值的充分发挥有所裨益。

基于集约化数字化资源平台 建设数字政府的研究

通过对泰州市信息化建设现状的分析,提出了以集约化的数字化资源平台建设为抓手,建设地市级数字政府基础设施建设的思路,阐述了建设的关键是形成数字化资源的智能化“总账本”,快速了解各地各部门已建应用基本情况,为数字政府建设的合理性和必要性提供数据支撑和依据,从而极大提升数字政府建设的效率。

教育惩罚的本体价值及其实现

惩罚是教师经常使用的教育手段。尽管学者对惩罚持有不同观点,但它在教育实践中越来越具有合理性和必要性。近年来,随着赏识教育、教育民主等理念的提出与盛行,加之实践中曲解惩罚造成的弊病,使得教育惩罚饱受诟病,成为众矢之的。