合理成功预期对创造性判断的影响

我国司法实践中,最高人民法院法官多次通过合理预期来判断是否具有改进动机以作为判决的裁判要旨。BSH家用电器案、蔡艺斌案中,法官均认为当合理预期引入到该方案能够成功解决技术问题或满足达到的效果,则技术人员有动机去对现有技术进行这样的改进。文章通过分析一个二审案例得出创造性判断实践中存在未应用合理成功预期的问题,并进一步对合理成功预期标准不一的原因进行了剖析,同时,通过横向比较、借鉴美国、欧洲合理成功预期的法律规定和实践,提出客观合理成功预期的方法,并尝试对进一步完善《专利审查指南》提出建议。

论创造性判断中的“成功之合理预期”标准

在创造性问题上,相同的案情在中国的审查结果却可能与欧美截然相反。通过对规范和案例的比较研究发现,中国创造性判断中"成功之合理预期"此一论证标准的缺失或是重要原因。"成功之合理预期"论证需是基于事实和证据的科学分析。设想引入这一标准或可令创造性判断的论证更客观、扎实、有说服力。