正确合理指导剖宫产术母乳喂养

母乳含有婴儿出生后4～6个月内生长发育所需要的全部营养物质,是保证婴儿健康生长发育,提高人口质量的重要措施。由于剖宫产日益增多,致产妇术后创伤疼痛,进食少,泌乳始动时间晚,所以对剖宫产产妇加强促进泌乳、催乳的措施,正确合理指导母乳喂养势在必行。

剖宫产术后母乳喂养合理指导

母乳含有婴儿出生后4～6个月内生长发育所需要的全部营养物质,是保证婴儿健康生长发育,提高人口质量的重要措施。由于剖宫产日益增多,致产妇术后创伤疼痛,进食少,泌乳开始时间晚,为了提高剖宫产术后母乳喂养率。由专业医护工作者对有针对性的合理指导和心理疏导,采用产前健康教育,指导产妇正确的哺乳技巧,增进母乳喂养,及时疏通乳腺管等,提高纯母乳喂养率。结果产妇术后乳汁充足达到85%,纯母乳喂养率90%,比过去产妇乳汁充足和纯母乳喂养有了提高。

合理指导,促进小学生写作水平的提升

想要提高小学生的写作水平,需要对其进行合理的指导,采用科学的教学方式来开展教学,发挥学生的想象能力和创新能力,促进学生打好写作基础,一点一滴夯实写作能力。本文对此进行了分析研究。

剖宫产术后母乳喂养合理指导100例分析

目的:正确合理指导剖宫产术后母乳喂养,提高剖宫产术后母乳喂养率。方法:选择行剖宫产术的产妇100例,由专职责任护士针对性的合理指导和心理疏导,指导产妇正确的哺乳喂养技巧。结果:产妇术后乳汁充足达到90%。纯母乳喂养率95%,比过去产妇乳汁充足和纯母乳喂养有所提高。结论:护理干预可有效提高剖宫产术后的母乳喂养率。

糖尿病患者中强化合理用药指导工作的价值研究

分析对糖尿病患者中强化合理用药指导工作的应用价值。方法 收录样本的时间从2022年11月至2023年11月,收录的样本制定为糖尿病患者(n=60),使用电脑伪随机抽样法把样本分为2组,一组接受强化合理用药指导干预,一组接受常规干预,各30例,一一对应研究组、常规组,对比两组患者的差异。结果 研究组患者的用药依从性、生活质量等高于常规组,研究组患者的血糖水平、用药不当行为发生率等低于常规组(p均<0.05)。结论 针对糖尿病患者,为患者提供强化合理用药指导干预,这种方式的效果更佳。

高血压老年人实施合理用药指导的实际效果观察

观察对高血压老年人实施合理用药指导后的实际效果。方法 共纳入本院2022年6月至2023年12月时间段内收治的72名老年高血压病患,等量随机分成干预组跟常规组。常规组施以常规用药指导,干预组在常规用药指导基础上导入合理用药指导干预。记录、整理并分析两组病患不良反应发生情况、血压变化情况、用药依从性、生活质量数据。结果 经过干预后,较之参常规组,干预组病患不良反应总发生率显著降低(P<0.05),用药依从性明显提高(P<0.05),血压水平得到有效控制,收缩压和舒张压均呈现显著下降趋势(P<0.05)。此外,干预组病患的生活质量数据显著优于对照组(P<0.05),显示出合理用药指导对病患生活质量的积极影响。结论 对高血压老年人实施合理用药指导可显著减少不良反应发生率,提高用药依从性,有效控制血压水平,并改善病患的生活质量。

高血压患者的临床合理用药指导临床效果及药学探讨

探讨临床合理用药指导实施与高血压患者的临床效果以及药学作用。方法 南京市溧水区中医院为研究对象择取地点,计入60例确诊患有高血压的患者为观察对象,上述人员入院区间为2022年2月至2024年3月,遵循随机原则平均划分60例患者,在其用药过程中分别予以常规干预、临床合理用药指导,据此观察不同组别患者获取的效果。结果 观察组干预后收缩压、舒张压数据处于更低状态(P<0.05);完全和部分依从人数总计更多的组别为观察组(P<0.05);不合理用药情况发生频次更少者为观察组(P<0.05)。结论 高血压患者在利用药物控制血压水平时,可展开临床合理用药指导,促进药物的规范使用,维持血压的稳定状态,提升用药依从性,增强患者对药物相关内容的认知。

探究强化合理用药指导工作实施在糖尿病患者的临床效果

探究强化合理用药指导工作实施在糖尿病患者的临床效果。方法 本次研究对象患有糖尿病,在2023年2月到2024年2月区间实施诊治,78例患者根据计算机表法分为两组别,实验组与对照组人数相同39例。应用常规用药指导的患者作为对照组,应用强化合理用药指导的患者作为实验组。结果 讨论和分析两个组别患者对用药总依从性的区别,结果 表示实验组和对照组之间的区别较大,差别拥有意义(P<0.05);讨论和分析两个组别患者发行腹胀、恶心呕吐、低血糖以及水肿等不良症状的区别,结果 表示实验组和对照组之间的区别较大,差别拥有意义(P<0.05);护理前,讨论和分析两个组别患者空腹血糖和餐后2h血糖等指标的区别,结果 表示实验组和对照组之间的区别较小,差别无意义(P>0.05);护理后,讨论和分析两个组别患者空腹血糖和餐后2h血糖等指标的区别,结果 表示实验组和对照组之间的区别较小,差别拥有意义(P<0.05)。结论 强化合理用药指导工作实施在糖尿病患者的临床效果显著,患者对用药的依从性得到改变,用药后出现不良症状的概率也较低,改善患者的血糖情况,值得社会应用与推广。

临床合理用药指导对2型糖尿病患者依从性的作用研究

目的 研究临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的作用。方法 选取2021年4月—2022年4月永安市立医院收治的2型糖尿病患者60例,按照随机数表法分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组2型糖尿病患者采用药物干预,观察组2型糖尿病患者采用临床合理用药指导方法,对比两组2型糖尿病患者的血糖指标、用药知识掌握程度、用药依从性、满意度情况、不良心理情绪评分、用药不当行为、生活质量评分、不良反应情况。结果 观察组患者血糖指标、用药知识掌握程度、用药依从性、满意度情况、不良心理情绪评分、用药不当行为、生活质量评分、不良反应情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 2型糖尿病患者在临床合理用药指导方法下依从性显著提高,临床合理用药指导方法在2型糖尿病患者中更具推广价值。

糖尿病患者降糖药物的用药情况及合理用药指导分析

目的研究在糖尿病患者中强化合理用药指导工作的价值。方法120例糖尿病患者,采用随机分配法分为对照组和观察组,每组60例。对照组接受常规干预,观察组在常规干预的同时强化合理用药指导。对比两组患者用药依从性、用药合理性、药物知识掌握程度评分、血糖指标、对护理工作满意情况、并发症发生情况、生活质量评分。结果观察组患者用药依从率100.00%、用药合理率100.00%、药物知识掌握程度评分(91.64±9.94)分明显高于对照组的86.67%、88.33%、(84.39±7.84)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白分别为(5.44±0.19)mmol/L、(7.76±0.87)mmol/L、(5.37±0.41)%,均低于对照组的(7.78±0.99)mmol/L、(9.71±1.97)mmol/L、(7.90±1.88)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总满意率为98.33%(59/60),高于对照组的88.33%(53/60),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为3.33%(2/60),低于对照组的13.33%(8/60),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者躯体功能评分(4.58±1.02)分、心理状态评分(4.19±1.45)分、社会功能评分(4.16±1.10)分、物质生活状态评分(4.61±1.30)分、总体生活质量评分(4.59±1.16)分均高于对照组的(2.16±0.82)、(2.64±0.57)、(2.70±0.61)、(2.77±0.60)、(2.22±0.41)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病患者中强化合理用药指导可提升患者对用药知识掌握程度、用药依从性与合理性,并对患者血糖指标、生活质量产生积极影响,提高患者满意度。

临床药学服务在指导患者合理用药中的效果及推广价值

研究分析将临床药物服务用于指导患者合理用药的应用效果及推广价值。方法 选取2021年1月~2021年12月内来我院药剂科就诊的80例住院患者作为观察对象,采取随机数字表法各分为40例,其中对照组未接收任何医学服务,另观察组开展临床用药指导,分析比较2组患者的应用效果。结果 重复用药率、剂量错误率、错服漏服率和剂型不适宜率组间比较,观察组均低于对照组(P<0.05)。观察组的用药依从性远高于对照组(97.50%>75.00%),P<0.05。结论 临床采取药物指导服务有效提高患者的就诊效果,减少用药不良反应发生,提高治疗依从性,临床用药价值高。

小儿常用药不良反应及合理的用药指导分析

小儿常用药不良反应及合理的用药指导分析。方法:以我院2020年收诊的80例小儿患者为对象,将患者分为观察组和对照组,对于合理用药指导的效果进行分析。结果:观察组与对照组患儿用药种类不良反应发生情况抗菌类药物(10)、镇痛类药物(12)、激素类药物(6)、清热消毒类药物(12)数据为1、2、2、1和3、5、4、4,有差异,(χ2=10.032,P=0.001)。观察组与对照组患儿不良反应发生途径分为静脉滴注(10)、口服(15)、肌内注射(10)、外用(5)数据为1、0、1、0和3、4、5、3,有差异,(χ2=11.245,P=0.001)。观察组与对照组患儿完全依从、部分依从、不依从、依从度数据为35(87.50)、4(10.00)、1(2.50)、39(97.50)和29(72.50)、6(15.00)、5(12.50)、35(87.50),χ2=14.212、4.957、10.032、10.032,P=0.001、0.028、0.001、0.001,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组家属对用药指导满意度情况分为非常满意、一般满意、不满意、满意度数据为34(85.00)、5(12.50)、1(2.50)、39(97.50)和30(75.00)、5(12.50)、5(12.50)、35(87.50),χ2=10.011、0.000、10.032、10.032,P=0.001、1.000、0.001、0.001,有差异,(P〈0.05)。结论:合理的用药指导可以有效降低小儿各种常用药发生不良反应的概率,各种途径给药不良反应也可以降低,患儿对于合理指导用药的依从度比较高,并且患者家属对用药指导也比较满意,具有推广价值。

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响

目的分析临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响。方法选取2016年2月-2018年12月北京市石景山医院收治的2型糖尿病患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例。观察组接受临床合理用药指导,对照组治疗期间未接受临床合理用药指导。比较2组患者用药依从性、干预前后空腹血糖及餐后2 h血糖、治疗满意度。结果观察组患者完全依从率为83.33%高于对照组的36.67%(P<0.01),不依从率为3.33%低于对照组的40.00%(P<0.01);干预后,2组患者空腹血糖及餐后2 h血糖水平均低于干预前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组治疗满意度为90.00%,高于对照组的66.67%(χ^(2)=4.812,P=0.028)。结论2型糖尿病患者治疗过程中给予临床合理用药指导,可提升患者用药依从性,更好地控制血糖,且患者满意度高。

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响分析

目的分析在2型糖尿病患者中开展临床合理用药指导干预对患者用药依从性的影响。方法选取我院2018年1月至2019年12月收治的130例2型糖尿病患者,按照随机数字表法进行分组,分为试验组65例、对照组65例,试验组进行临床合理用药指导干预、对照组进行常规用药指导干预,观察干预效果。结果干预后,两组FBG、2hPG、HbA1c水平明显下降,且试验组上述指标水平均低于对照组(P<0.05);试验组用药依从优良率为96.92%、药品不良反应率为3.08%;对照组分别为80.00%、18.46%,试验组用药依从优良率、药品不良反应率明显优于对照组(P<0.05);干预后,两组生活质量评分明显上升,且试验组生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论在2型糖尿病患者中开展临床合理用药指导干预,对提升患者用药依从性有积极影响,更有利于稳定血糖水平,减轻患者不适,提升患者生活质量。

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响

目的观察临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响。方法选择2018年2月-2019年2月常州市德安医院接诊收治的2型糖尿病患者80例,依照就诊号奇偶划分为观察组和对照组,每组40例。2组患者均口服降糖药、注射治疗,对照组予常规用药指导,观察组在对照组基础上接受合理用药指导干预。比较干预后2组患者知识掌握情况、治疗依从性、药物不良反应与用药不当;比较2组患者干预前后空腹血糖与餐后2 h血糖水平变化。结果观察组患者糖尿病知识掌握率为95. 00%,高于对照组的77. 50%(χ2=5. 165,P=0. 023);观察组患者治疗依从率为97. 50%,高于对照组的75. 00%(χ2=8. 538,P=0. 003);观察组不良反应总发生率为10. 00%,低于对照组的50. 00%(χ2=15. 238,P=0. 000);观察组用药不当总发生率为15. 00%,低于对照组的40. 00%(χ2=6. 271,P=0. 012);干预后,观察组空腹血糖与餐后2 h血糖水平均较干预前有明显改善,且观察组整体血糖控制情况优于对照组(P <0. 01)。结论针对2型糖尿病患者,可进行合理用药指导干预,确保患者严格执行医嘱,以更好地控制其血糖,降低不良反应发生风险。

高血压患者的临床合理用药指导临床效果分析

目的探讨高血压患者的临床合理用药指导临床效果。方法从2018年9月-2019年8月本院接收的原发性高血压患者中筛选出102例患者,随机分为两组,对比两组治疗效果。结果治疗后,探讨组治疗有效率高于对比组,差异有统计学意义(χ~2=4.787,P=0.029)。治疗后,两组血压水平都有明显的改善,差异有统计学意义(P <0.05)。探讨组患者的舒张压和收缩压水平都低于对比组,差异有统计学意义(P <0.05)。探讨组不良反应发生率低于对比组,差异有统计学意义(χ~2=4.235,P=0.040)。结论予高血压患者临床合理用药指导,可以提高治疗效果。

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的效果评价

目的:评价对2型糖尿病实施临床合理用药指导对用药依从性的影响。方法:选取100例2型糖尿病患者作为研究对象,以随机数表法分为两组,各50例。观察组与对照组分别采取临床合理用药指导和常规用药指导,对比两组临床效果。结果:对比两组干预前空腹血糖、餐后2h血糖情况,无显著差异(P>0.05);观察组比对照组干预后空腹血糖、餐后2h血糖水平更优,数据对比,差异显著(P<0.05);观察组(96.00%)比对照组(82.00%)用药依从性更高,数据对比,差异显著(P<0.05);观察组(10.00%)比对照组(26.00%)不良反应发生率更低,数据对比,差异显著(P<0.05)。结论:对2型糖尿病实施临床合理用药指导,能够改善病情,有效控制血糖水平,降低不合理用药发生率,预防不良反应,提升用药依从性。

执业药师能否指导患者合理用药情况分析

《国家药品安全"十二五"规划》提出,"十二五"末所有零售药店和医院药房营业时有执业药师指导合理用药,可真正做到指导患者合理用药的寥寥无几。针对此现象存在原因进行分析。让更多的药学人员加入到执业药师的队伍,指导患者合理用药,满足医药行业的快速发展。

对儿童合理用药的指导

目的：探讨儿童的合理用药。方法：就如何与患儿家长进行有效沟通，正确指导患儿用药方面进行分析。结果：对药物的反应与成人不同，其用药的合理性及服药方法亦不同。结论：全面掌握药物的治疗作用和不良反应及药物之间的相互作用，慎重、准确地指导药物的使用，提高用药水平，尽量避免药物不良反应的发生，确保用药的安全和有效。

临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响

就临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响进行分析。方法:选择医院2019年收治的60例2型糖尿病患者为研究对象,随机将其分为两组,对照组30例,接受常规治疗,观察组30例则在对照组基础上再行合理用药指导。对两组患者的用药依从性进行比较。结果2个月后,观察组患者的用药依从性比对照组略高(P>0.05);4个月后,观察组患者的用药依从性明显比对照组高(P<0.05)。结论:药师长时间的用药指导可将糖尿病患者的用药依从性显著提高,值得临床进一步推广使用。