合理用药自我效能量表的汉化及信效度检验

目的对合理用药自我效能量表(Self-efficacy for Appropriate Medication Use Scale,SEAMS)进行汉化并测定其中文版信效度。方法严格按照Brislin量表翻译原则,对量表进行翻译、回译、文化调适及预试验;使用中文版SEAMS对480例社区脑卒中患者进行调查,并对测定结果进行信效度分析。结果中文版SEAMS的重测信度为0.932,整个量表的Cronbach′sα系数为0.934;探索性因子分析共提取2个共因子,累积方差贡献率为55.821%,且各条目在其公因子上的因子载荷均大于0.4;量表水平的内容效度指数(CVI)为0.913。中文版SEAMS得分与Morisky服药依从性问卷得分的Pearson相关系数为-0.847(P<0.01)。结论中文版SEAMS具有较好的信效度,适合评价脑卒中患者的服药依从性。

中文版合理用药自我效能量表在甲状腺癌患者中的信效度检验

目的:探讨中文版合理用药自我效能量表用于评价甲状腺癌术后患者服药依从性的适用性。方法:选取青岛市某三级甲等医院就诊的甲状腺癌术后患者266名,采用中文版合理用药自我效能量表进行调查,检测该量表的信效度。结果:中文版合理用药自我效能量表具有良好的信效度,经探索性因子分析,得到3个公因子,累积贡献率为72.747%,各条目因子负荷量为0.559~0.874,均】0.4;总量表的Cronbach’s α系数为0.915;折半信度为0.889;重测信度为0.846。结论:中文版合理用药自我效能量表具有较好的信效度,可用于评估我国甲状腺癌术后患者服药依从性。

高血压病人运动自我效能量表的编制

目的:编制高血压病人运动自我效能量表并检验其信效度。方法:以自我效能理论和社会认知理论为指导,通过文献分析、专家函询形成初期量表。采用方便抽样法选取137例高血压病人进行预调查,根据病人的意见反馈和数据分析结果,完成量表的条目筛选和语言调试。选取572例高血压病人进行正式调查,检验量表的信效度。结果:最终形成的高血压病人运动自我效能量表包括2个1级指标、5个2级指标及34个三级指标。条目水平的内容效度指数为0.818~1.000,全体一致量表水平的内容效度指数为0.875,平均量表水平的内容效度指数为0.990。探索性因子分析提取了5个公因子,累计方差贡献率为62.173%。验证性因子分析提示模型拟合良好。总量表的Cronbach'sα系数为0.942,折半信度为0.957,重测信度为0.888。结论:高血压病人运动自我效能量表具有良好的信度和效度,可作为高血压病人运动自我效能的测评工具。

中文版合理用药自我效能量表在冠心病患者应用中的信效度研究

目的 探讨中文版合理用药自我效能量表用于评价冠心病患者服药依从性的适用性.方法 选取大连市某三甲医院循环科接受治疗的冠心病患者245例,采用中文版合理用药自我效能量表进行调查,评定该量表的信效度.结果 中文版合理用药自我效能量表具有较好的信度,其总量表的Cronbach＇α系数为0.948,2个分量表的Cronbach＇α系数为0.946、0.899,总量表的折半信度为0.954,2个分量表的折半信度为0.942、0.891,总量表的重测信度为0.928,2个分量表的重测信度为0.917、0.700;经探索性因子分析,得到2个公因子,累积贡献率为72.994%,各条目因子负荷量为0.471~0.910,均〉0.4,经验证性因子分析,得到2因子模型的数据拟合度较好,经Pearson相关分析得到,量表的效标关联效度为0.881.结论 中文版合理用药自我效能量表具有较好的信、效度,适用于我国冠心病患者服药依从性的测量.

预防孤独症谱系障碍儿童挑战性行为的父母自我效能量表的汉化及信效度检验

孤独症谱系障碍(autism spectrum disorder,ASD)即社会互动与社会交流方面的持续障碍,表现为重复性行为、兴趣和活动,伴或不伴智力障碍^([1])。研究发现,94%的孤独症谱系障碍儿童存在“挑战性行为”^([2]),主要症状是对自己和他人的破坏性和攻击性行为,其强度、频率或持续时间可能会严重危及个人或他人的人身安全^([3])。

以自我管理为导向的5A护理模式对全髋关节置换术患者自我效能评价量表评分的影响

目的:探讨以自我管理为导向的5A护理模式干预对全髋关节置换术患者自我效能评价量表(GSES)评分的影响,为临床护理提供依据。方法:选取2018年10月—2021年10月河南省直第三人民医院收治的92例全髋关节置换术患者作为研究对象,采用随机数表法将92例患者分为观察组46例和常规组46例。常规组采用常规自我管理教育模式干预,观察组在常规自我管理教育模式基础上采用以自我管理为导向的5A护理模式干预。比较两组患者自我效能[自我效能评价量表(GSES)评分]、健康状况[自测健康评定量表(SRHMS)评分]、生活质量[生活质量综合评定问卷(GQOL-74)评分]情况。结果:干预后,观察组患者GSES评分高于常规组,差异有统计学意义(t=10.314,P<0.05)。干预后,观察组患者SRHMS评分高于常规组,差异有统计学意义(t=5.098,P<0.05)。干预后,观察组患者GQOL-74评分高于常规组,差异有统计学意义(t=4.641,P<0.05)。结论:以自我管理为导向的5A护理模式干预,能够有效提升全髋关节置换术患者的GSES评分,改善健康状况,提高患者的生活质量。

口服抗凝治疗护理管理自我效能量表的汉化及信效度检验

目的汉化口服抗凝治疗护理管理自我效能量表(Self-Efficacy Scale for Oral Anticoagulant Nursing Therapy Management,SE-OAM),检验其信效度,为临床提供合适的评估工具。方法对原量表进行翻译、综合、回译,经文化调适后形成中文版SE-OAM;对292名护士进行正式调查,在调查2周后从中便利抽取20名护士再次填写量表,检验量表信效度。结果中文版SE-OAM共5个维度21个条目,项目分析高、低分组各条目评分比较,t=16.380~22.830(均P<0.05),相关系数0.762~0.935;I-CVI为0.870~1.000,S-CVI/Ave为0.970。探索性因子分析共提取出5个公因子,累计方差贡献率71.279%。总量表Cronbach′sα系数为0.982,重测信度为0.971。结论中文版SE-OAM信效度较好,可用于测量护士在患者口服抗凝治疗管理中的自我效能水平,为护理管理者制定针对性的自我效能提高方案提供依据。

中文版社会工作者自我效能量表的信效度检验

目的:检验中文版社会工作者自我效能量表(SESSW)在国内社会工作者群体中的信度和效度.方法:采用“翻译-回译”得到该量表的中文版本,施测于国内235名专职社会工作者,进行题项分析、效度分析和信度分析,选用职业倦怠量表(MBI-HSS)作为效标效度分析工具.结果:量表各题项与总分相关性显著,高分组与低分组的区分度显著.总量表的一般信度、折半信度和再测信度良好,相应的Cronbach’s α均高于0.8.量表的内容效度良好,各相关评估指数均达到标准.验证性因子分析显示,各条目的因子载荷系数均在0.7左右,三维度结构模型拟合良好,聚合效度和区分效度良好.量表与职业倦怠量表在总分和维度之间均呈显著负相关,校标关联效度良好.结论:中文版社会工作者自我效能量表具有良好的信效度,可以用于评估我国社会工作者的职业自我效能水平.

心房颤动患者自我管理效能量表的汉化及信效度检验

目的将英文版心房颤动(AF)患者自我管理效能量表(CALM)进行汉化,并检验其信效度。方法采用Brislin翻译模式对原量表进行翻译,经文化调适和预调查,形成中文版CALM。并应用中文版CALM对青岛市某三级甲等综合性医院的310例AF患者进行调查,以检验中文版量表的信效度。结果中文版CALM共17个条目,经因子分析及最大方差正交旋转法共析出4个公因子,累计方差贡献率为82.205%。总量表Cronbach′sα系数为0.923,各维度Cronbach′sα系数为0.906~0.960。量表的重测信度为0.921,各维度的重测信度为0.806~0.943。量表的折半信度为0.967,各维度的折半信度为0.811~0.958。量表总的内容效度(S-CVI)为0.914,条目水平的内容效度(I-CVI)为0.818~0.909。结论中文版CALM具有较好的信度和效度,可有效评估我国AF患者的自我管理效能水平。

营养自我效能量表的汉化及在老年慢性眼病患者中的Rasch模型分析

目的汉化营养自我效能量表,评估其在老年慢性眼病群体中的测量特性。方法采用Brislin模型对营养自我效能量表进行翻译、回译、文化调适及预调查,便利选取275例老年慢性眼病患者进行营养自我效能评估,并对测量数据进行Rasch模型分析。结果营养自我效能量表中,3个维度都具备良好的单维性,各条目与所在维度拟合程度佳;各条目的Infit MNSQ和Outfit MNSQ为0.79~1.31;部分相邻两选项的阈值<1.4 logit;不同特征亚组患者DIF分析显示差异值的绝对值均<1 logit;量表的条目难度与平均能力水平的患者相适配;各维度的信度均为0.99,个体信度均>0.80,分离指数均>2。结论营养自我效能量表具有良好的信效度,适用于老年人营养自我效能的评定。但量表整体难度并不适配所有能力范围值的老年患者,后期研究中可以增设较高及较低难度的条目,调整条目之间的难度间距。

老年人口腔健康自我效能量表的汉化及信效度检验

目的:将口腔健康自我效能量表(SEOH)进行汉化,并检验其在老年人中的信效度。方法:2019年11月至2021年6月,采用方便抽样法抽取泉州市4所养老机构的365名老年人进行调查,评价中文版SEOH信效度。结果:中文版SEOH包括刷牙、生活习惯、心理控制、口腔检查的自我效能4个维度,共25个条目。总量表及各维度Cronbach’s α系数为0.880~0.969,总量表及各维度的折半信度为0.899~0.983,2周后总量表的重测信度为0.814。总量表的水平内容效度指数为0.952,各条目的内容效度指数均≥0.8。共提取4个公因子,正交旋转后各条目的因子载荷量为0.660~0.954,累积解释变异量的94.40%。结论:中文版SEOH具有良好的信效度,可作为评估老年人口腔健康自我效能的工具。

上海市三级医院门诊患者糖尿病管理自我效能量表的信度与效度评估

目的汉化糖尿病管理自我效能量表,评价其信度、效度和重测信度等,对上海市三级医院门诊糖尿病患者的自我效能进行评价。方法 2015年6—8月,采用方便抽样的方法,在上海交通大学医学院附属瑞金医院、仁济医院和第九人民医院的糖尿病门诊对确诊的2型糖尿病患者进行问卷调查,共计410份。对其中的32例患者在2周后进行重测,评估量表的重测信度。结果量表各主要测量指标的Cronbach＇sα系数取值范围为0.611～0.947,重测信度Spearman相关系数为0.418～0.980。因子分析显示问卷的结构效度较好,4个公因子涵盖了健康饮食、饮食与血糖、健康行为和遵嘱服药,能解释量表全部内容的70.38%。糖尿病患者总体与各方面的自我效能均处于良好水平,自我效能总分与自我管理总分呈正相关（P=0.000）。结论中文版糖尿病管理自我效能量表在糖尿病患者健康自我管理相关研究中是可靠和可信的,为探索在上海市开展糖尿病患者健康行为干预奠定了良好的基础。

临床合理用药指导对新诊断2型糖尿病患者自我效能与生活质量的影响

目的2型糖尿病患者通过临床合理用药指导进行干预,对患者的自我效能和生活质量的影响效果进行研究分析。方法重庆西南铝医院在2018年6月~2019年12月,一共收治了60例2型糖尿病患者,以随机数字表法分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组患者通过常规方法护理,观察组患者通过临床合理用药指导进行干预,比较两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、生活质量以及自我效能评分。结果护理前,两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖水平比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者的生活质量评分和自我效能评分比较(P>0.05),差异不具有统计学意义,护理后,观察组患者的生活质量评分,自我效能评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过临床合理用药指导对2型糖尿病患者进行干预,自我效能评分以及生活质量得到明显提升,血糖水平显著下降,值得临床应用。

一般自我效能感量表的信度和效度研究

由Schwarzer等人编制的一般自我效能感量表 (GSES)目前在国际上广泛使用 ,本研究拟对中文版GSES的信度和效度进行研究。 41 2名大学生接受了GSES的测试。结果表明 :①和其他文字版本的GSES一样 ,中文版GSES也具有较高的信度 ;②中文版GSES的单维度性得到了证实 ,印证了Schwarzer等人的有关发现 ;③中文版GSES具有很好的预测效度。

保险推销员(职业)自我效能感量表的建构

在对保险推销员自我效能感进行理论分析、现场访谈和问卷调查之基础上，采用探索性因素分析和验证性因素分析技术，对保险推销员自我效能感的内在结构进行了探讨。结果表明，保险推销员自我效能感由八个因素构成，即：晤谈技能、仪态、毅力、情绪调节、知识掌握、计划总结、直觉判断和前期准备。在此基础上，依据心理测量学原理和方法研制了保险推销员自我效能感量表。由此，保险推销员应从这八个方面来判断自己保险推销的总体素质。

一般自我效能感量表(GSES)在老年人中的使用

目的 :检验一般自我效能感量表 (GeneralSelf-EfficacyScale)是否适用于中国老年人。方法 :对 2 36名 6 0～85岁北京老年人施测GSES ,进行区分度、信度、效度分析。结果 :量表有良好区分度和信度 ,但量表的单维度特性发生变化 ,有两个项目包含了自我评价以外的内容。结论 :GSES基本适用于中国老年人 。

自我效能量表的信度及效度研究

目的 评价自我效能量表(SES)的信度和效度。方法 由专业医生对45例心身科门诊心理咨询者评定SES和症状自评量表(SCL-90),一周后重测SES。对量表的内部一致性、重测信度及平行效度进行分析。结果 SES的Cronbach's α系数为0.7984,重测后各项目的相关系数均在0.672～0.932之间。SES的总分与SCL-90总分间的相关系数为0.454,且半数以上的项目与SCL-90总分呈明显相关。结论 SES具有较好的信度和效度。

情绪调节自我效能感量表的修订

文章严格按照量表修订程序对Caprara等人2008年编制的情绪调节自我效能感量表(SRESE)进行修订,分别选取192名和1 691名中学生进行初测和正式施测,验证修订版量表的信度和效度。结果表明:修订后的量表内部一致信度为0.653～0.864,分半信度为0.602～0.740,建构信度为0.709～0.772;各条目-总分相关系数均有统计学显著性意义,CR值均达到显著水平;验证性因素分析支持二阶五因素模型。因此,认为修订后量表具有良好的心理测量学指标,可在中国青少年人群中应用。

中文版一般自我效能量表的信度和效度检验

该研究以山东省610名高中生为被试,检验了中文版一般自我效能量表(GSES)的信度和效度。结果表明:(1)中文版GSES的有些项目,区分度不高;(2)中文版GSES具有较高的内部一致性信度与分半信度,但重测信度不高;(3)中文版GSES的单维度性没有得到证实;(4)中文版GSES不具有很好的预测效度。

种植牙患者口腔保健自我效能量表的设计与应用

目的:设计一种适用于种植牙患者的口腔保健自我效能量表,并评价其信度和效度。方法:借鉴国外参考文献,设计开发符合种植牙患者特点的自我效能量表。该量表由16个条目构成,划分为3个维度,分别为种植牙手术的自我效能、术后支持治疗的自我效能和口腔卫生习惯的自我效能。通过调查102例门诊种植牙手术患者,采用SPSS13.3软件包中的因子分析法评价该量表的信度和效度。结果:量表共提取4个公因子,累计贡献率为75.35%。量表整体Cronbachα系数为0.910,重测相关系数为0.882,属于高信度量表。结论:本研究自主设计开发的种植牙患者口腔保健自我效能量表具有较高的信度和效度,口腔护士可对种植牙患者的口腔保健教育进行有针对性的指导,以提高手术成功率。