对旅游者不合理维权现象的剖析与思考

随着我国旅游业的发展成熟,旅游者的法律意识不断增强,旅游维权已成为目前旅游业发展中的热点问题。本文从维权目的和维权方式出发对旅游者不合理维权现象进行了界定,深入剖析了其产生的原因,提出了消除此现象的对策建议。

新车漏油,消费者该怎样合理维权?

事件回放2020年2月,王先生在4S店买了一辆家用轿车,车没开多长时间就发现漏油,在4S店连续修理了三次都没修好。起初,4S店承诺补偿王先生2万元,后来又反悔,称只能补偿王先生5000元,但对方始终拒绝给王先生更换新车,更别提退车。而王先生买车的时候只有购车发票,没有合同。

商标保护应当合理维权

近期,河南“逍遥镇胡辣汤”、陕西“潼关肉夹馍”等商标维权事件,成为舆论争议的焦点。以后者为例,全国数百家经营肉夹馍的中小商家,被潼关肉夹馍协会告上法庭,要求撤销招牌中的相关字样并进行赔偿,如继续使用商标,需每年缴纳高额会费。一些遭起诉的餐饮商家为了息事宁人,被迫支付了不低的费用。

新就业形态劳动者劳动关系现状及分析——以锦州市为例

近年来,随着我国平台经济的快速发展,新就业形态已成为劳动者就业增收的重要渠道。人社部相继出台多个文件,引导企业进一步依法合规用工,更好维护新就业形态劳动者权益,引导劳动者依法合理维权,进一步畅通劳动者权益维护渠道。然而,由于新就业形态劳动者对自身的劳动关系缺少认知,在权益受到侵害时,新就业形态劳动者往往采取被动等待、自认倒霉等消极态度。基于此,本文以辽宁省锦州市为例,聚焦新就业形态劳动者的现实状况,并从他们对劳动关系的认知出发进行分析,在此基础上进一步探讨新就业群体在劳动关系和权利保护方面所存在的问题及其原因。

如何打赢“政府采购项目”续签保卫战

当前,政府采购物业服务项目到期续签成功率不尽如人意,如何通过提升服务品质、正确理解招标文件、理性报价、规范投标流程、合理维权等措施达成项目续签成为企业必须研究的课题。本文简要阐述政府采购制度的优势,分析当前物业服务项目到期续签中存在的问题,并提出针对性的措施以助力企业打好市场保卫战。

双环汽车与本田株式会社外观设计专利纠纷案浅析

对社会关注度较高的石家庄双环汽车股份有限公司与本田技研工业株式会社专利纠纷案进行全面梳理与分析,就合理维权与不正当竞争行为的界限、《反不正当竞争法》第2条的适用等问题进行探讨,并针对此案提出相关建议。

网络消费者权益保障体系的完善

互联网技术的发展,给人们带来便利的同时也存在着某些潜在的风险,尤其是当今电子商务的日益壮大,消费者在享受网络购物便捷的同时,其合法权益受到侵害的例子也在时时上演,为了更好地维护网络消费者的合法权益,我们试图从《消费者权益保护法》法律规范的完善和消费者自身提高维权意识和能力来解决网络消费者的维权困境。

《著作权法》中合法来源抗辩制度的适用困境与完善路径

2020年新修订的《著作权法》中的合法来源抗辩制度设计欠缺科学性,导致司法实践中法院对于合法来源抗辩的适用主体及法律后果的裁判标准难以统一,从而在一定程度上影响了司法权威和司法公信力。合法来源抗辩制度对于保护善意侵权人利益、维护文化市场交易安全、提高交易效率发挥着重要作用。为了给发行者、出租者在侵权诉讼中进行合法来源抗辩以及法院审理相关案件提供明确的法律依据,在《著作权法》中应当将免除损害赔偿责任规定为合法来源抗辩成立的法律后果,并在相关司法解释中规定抗辩的适用主体、举证责任分配、维权费用承担等具体内容。

我省首例好意同乘引发交通事故案件

无偿搭乘在我们日常生活中是非常常见的现象,同事、朋友之间基于善良互助的品德提供免费搭乘是良好社会风尚的体现。但是,驾驶机动车发生交通事故导致车上人员受伤时,原本的好事可能就会变成坏事。当好意同乘遇到交通事故,民法典是如何规定的呢?法院又是如何裁判的呢?今天,我们一起来看看广东省首例好意同乘引发交通事故的案件,以期让大家认识到行车安全的重要性,同时也希望在无偿搭乘车辆遇到交通事故时各方能够本着互相体谅的精神合理维权。