检察机关对涉案企业刑事合规问题的治理路径

为进一步打造法治化营商环境,保障经济社会高质量发展,我国在全国范围内稳步开展了企业刑事合规的试点工作。这一实践顺应了中央关于加强民营企业保护的发展趋势,体现了从源头上治理企业违法犯罪的理念,真正地维护了国家利益和社会公共利益。然而,当前改革进程中,在合规适用范围、合规考察期限,涉案企业与主要责任人员责任区分、第三方监督评估机制以及部门协作联动等方面还存在一些亟待解决的争议与问题。为此,应当进一步明确合规适用范围,科学划定企业刑事合规适用范围,构建契合我国特色的涉案企业与责任人员合规模式,完善第三方监督评估机制,优化刑行衔接以突显合规办案质效等,以逐步探索形成一套切实有效的刑事合规机制。

重罪案件涉案企业合规的法检程序衔接

涉案企业合规改革试点有利于落实平等保护,应积极稳慎探索在重大复杂案件和涉各类企业案件中的适用,推进刑事诉讼全流程适用,而检察机关针对重罪案件无权作出不起诉决定,需向法院提起公诉。现行企业合规改革试点方案中缺乏法检程序衔接的内容,因而有必要分析法院参与涉案企业合规程序的必要性和可行性。可借鉴英美暂缓起诉制度的经验,结合企业合规试点情况,将企业合规上升为法定的量刑情节,结合认罪认罚从宽制度,推动法院运用合规结果,进一步构建涉案企业合规法检衔接程序的相关制度。