TCu220 IUD、吉妮柔式IUD使用12个月临床效果观察

目的：评价TCu220、吉妮柔式两种宫内节育器（IUD）使用效果,为推广新型IUD提供依据。方法：采用整群抽样方法,选择本市13个县、市区在2006年1月~2007年1月放置TCu220、吉妮柔式IUD的所有已婚育龄妇女,随访1年,观察两种IUD使用效果及副反应发生情况。结果：放置TCu220IUD高孕次（〉5次）妇女副反应发生率增加（P〈0.05）,放置吉妮柔式IUD妇女各孕次段副反应发生率比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。TCu220及吉妮柔式IUD使用满1年的妊娠率、脱落率、因症取出率、总终止率和续用率分别为每百妇女0.96、7.44、7.43、15.73、84.27及0.85、3.00、4.98、11.47、88.53,吉妮柔式IUD脱落率、因症取出率和总终止率明显低于TCu220IUD,差异均有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01,P〈0.01）。结论：两种IUD避孕效果可靠,孕次影响TCu220 IUD副反应的发生,吉妮柔式IDU在脱落和因症取出方面明显优于TCu220 IUD。

三种宫内节育器使用效果比较600例分析

目的比较三种宫内节育器(IUD)的临床效果。方法对我县600例使用安舒、吉妮柔式、元宫Cu220 IUD的育龄妇女的使用效果进行对比分析,随访18个月。结果安舒190例,吉妮柔式200例,元宫Cu220210例,三种IUD带器妊娠率分别为0.53%、0.5%、0.48%,无显著性差异(P>0.05)。下移、脱落率分别为3.16%、0.5%、5.24%,吉妮组与其他两组间有显著性差异(P<0.05)。因症取出率分别为2.11%、3.50%、8.57%,安舒和吉妮相比无显著性差异(P>0.05),元宫Cu220与其他两组间有显著性差异。结论三种IUD避孕效果可靠,均适用于自愿放置IUD而无放置禁忌症者使用。吉妮柔式适用于宫腔过大或过小及放其他IUD易脱落者。安舒适用于有痛经、月经量多或以往置器后子宫异常出血者。