吉妮致美环与元宫型宫内节育器的临床应用效果及对带器妊娠率与术中疼痛情况的影响

目的对比吉妮致美环和元宫型宫内节育器(Intra-uterine device,IUD)的效果以及对带器妊娠率、术中疼痛影响。方法选取2019年1月至2021年12月来我院要求放置IUD的60例女性,按抽签分组法分为对照组和观察组各30例。对照组采用元宫型IUD避孕,观察组用吉妮致美环避孕。对比两组术中疼痛、阴道出血等指标。结果观察组术中疼痛评分、滴血天数、出血天数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组带器妊娠率、宫内节育环完全脱落率对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组宫内节育环取出率、续用率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吉妮致美环干预价值显著,具有材质柔软、设计合理等优点,能降低不良反应,提高避孕效果,安全性高,值得推广。

新型吉妮宫内节育器120例临床观察

目的 :探讨新型吉妮宫内节育器的临床效果及副反应。方法 :对放置吉妮宫内节育器的 12 0例受术者进行追踪随访。结果 :12 0例放置者未发现有脱落 ,下移 2例 ,带器妊娠率为 0 ,因症取出 1例 ,出血及疼痛发生率很低。结论 :吉妮是一种高效、安全、副反应小的新型宫内节育器。

IN型吉妮宫内节育器的临床应用

目的 :探讨吉妮宫内节育器的临床应用。方法 :介绍吉妮宫内节育器的结构特点 ,避孕机理 ,使用方法。结果 :吉妮宫内节育器的避孕效果好 ,副作用小。结论 :吉妮宫内节育器 ,使用了无支架的固定式柔性结构 ,是一种高效、副作用小。

吉妮固定式宫内节育器与T形宫内节育器的应用效果比较

深入细致地分析和研究吉妮固定式宫内节育器与T形宫内节育器的应用效果。方法:选择在2021年01月~2022年12月自愿接受放环的女性108例,随机的分为对照组和特殊组,每组54例。对照组采用T形宫内节育器,特殊组采用的是吉妮固定式宫内节育器,比较两组的使用效果、不良反应发生情况和月经情况。结果:两组脱落率、带器妊娠率无差异(P>0.05),特殊组因症取出率比对照组低(P<0.05),特殊组不良反应发生率比对照组低(P<0.05),特殊组放置节育器后月经情况比对照组好(P<0.05),特殊组生活质量评分比对照组高(P<0.05)。结论:使用吉妮固定式宫内节育器的效果相较于T形宫内节育器更好,不良反应较少,可以进一步保证患者的身体健康,值得在临床中推广。

吉妮宫内节育器与Tcu220c型带铜宫内节育器放置效果的比较

吉妮宫内节育器是一种新型无支架、宫内固定式的第3代高效宫内节育器,含铜表面积为330 mm2。南丰县太和镇计划生育服务所在推广使用放置吉妮宫内节育器这一技术以来。

吉妮致美宫内节育器与元宫型宫内节育器临床效果观察

目的:探讨吉妮致美宫内节育器与元宫型宫内节育器临床效果。方法:排除节育器放置禁忌证,选择2007年1月-2011年1月840例放环对象随机分为吉妮致美组409例和元宫型组431例,跟踪、随访及比较两组妇女置器后第3、6、12个月的并发症和不良反应发生情况。结果:置器后12个月吉妮致美组带器妊娠率小于元宫型组(P<0.05);吉妮致美组脱落率小于元宫型组(P<0.05);因症取出率吉妮致美组小于元宫型组(P<0.05);续用率吉妮致美组大于元宫型组(P<0.05)。结论:吉妮致美宫内节育器脱落率低、不良反应小、避孕效果好,临床效果满意。

吉妮固定式宫内节育器与元宫型节育器临床比较

目的探讨吉妮固定式宫内节育器(Gyne Fix IN)的避孕效果和不良反应发生情况。方法比较观察组Gyne Fix IN348例和对照组元宫型宫内节育器(Ⅰ-220药铜)350例使用1 a情况,初步评估2组临床使用效果和不良反应。结果观察组在带器妊娠率、脱落率、疼痛取出率、月经间期点滴出血率等方面均低于对照组,均有非常显著性差异(P均<0.01);而续用率则高于对照组,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论放置Gyne Fix IN带器妊娠率、脱落率、疼痛取出率、月经间期点滴出血率均较低,不良反应发生少、续用率较高,是值得推广的新型节育器。

吉妮致美宫内节育器与元宫型宫内节育器临床效果观察

目的观察比较吉妮致美宫内节育器与元宫型宫内节育器的临床效果。方法取2009年1月到2012年1月于本门诊部自愿放环的健康妇女400名为研究对象,根据置入宫内节育器的不同将其分为两组。吉妮组200人选择置入吉妮致美宫内节育器,元宫组200人置入元宫型宫内节育器,定期随访一年,对比两组术后第3、6、12个月临床效果以及不良反应。结果 1年内吉妮组宫内节育器的脱落率、带器妊娠率以及因症取出率均小于元宫组(P<0.05),其续用率明显高于元宫组(P<0.05)。且1年后吉妮组的术后不良反应少于元宫组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论置入吉妮致美IUD相比元宫型IUD,避孕效果更好,脱落率更低,续用更理想,且不良反应少,值得大力推广。

260例新型宫内节育器吉妮IUD的临床应用观察

目的:观察使用吉妮IUD的临床效果,探讨吉妮IUD的适用性。方法:对260例吉妮IUD使用者进行跟踪随访,并与同期240例T型环使用者作对比分析,观察IUD使用过程中副反应及缺陷的发生情况。结果:使用吉妮环的A组与T型环的B组相比,出血、疼痛不良反应的发生比较,差异有统计学意义(P<0.01);脱落等缺陷的发生有显著差异(P<0.01)。结论:吉妮环以独特的构造、全新的固定装置,减少了对子宫的刺激和不良反应的发生,脱落率极低,从而大大提高了上环后的续用率,值得积极推广。

改良方法取出柔适型吉妮宫内节育器的效果观察

吉妮宫内节育器（IUD）作为一种无支架、固定式IUD,特别适合于频繁脱器者使用.但在临床应用中发现其尾丝存在缺陷,即普通型吉妮IUD的尾丝较粗硬,同房时男方有时会有刺痛等不适感.改良后的柔适型吉妮IUD尾丝较纤细,但取器时易断,故不适宜采用传统方法夹取尾丝取出.

吉妮式宫内节育器与T型带铜宫内节育器置入后远期疗效研究

调阅2006年1月～2008年12月在我区计生服务站置入吉妮式宫内节育器或T型含铜宫内节育器妇女的临床资料，并对其进行随访，统计其避孕成功率、因故取环率、不良反应和并发症的发生率，以评价两种宫内节育器的远期疗效。结果A组患者避孕成功率明显优于B组，其差异有统计学意义（χ2=25.85，P＜0.01）；A组妇女因不良反应取环率为4.18%，明显低于B组的17.64%，其差异有统计学意义（χ2=20.09，P＜0.05）；A组妇女总体不良反应发生率为16.56%，低于B组的26.99%，其差异有统计学意义（P＜0.05）。应用含吉妮式宫内节育器的妇女避孕有效率更高，并发症发生率更低，因并发症取环的患者更少，提示吉妮式宫内节育器具有更好的临床疗效。

吉妮宫内节育器与γ型宫内节育器放置3年的临床观察

目的 :推广应用吉妮宫内节育器 (IUD) ,减少因IUD引起的并发症及副作用。方法 :对放置的吉妮IUD及γ型IUD各 4 5 0例作 3年的临床观察 ,比较效果。结果及结论 :吉妮IUD避孕效果好 ,脱落率、带器妊娠率、因症取出率低 ,副作用少。

吉妮致美宫内节育器与元宫220型宫内节育器避孕效果及安全性比较

目的比较吉妮致美宫内节育器与元宫220型宫内节育器避孕效果及安全性。方法该院将实施宫内节育器放置术的500例健康妇女,随机分为观察组与对照组各250例。对照组采用元宫220型宫内节育器避孕,观察组用吉妮致美宫内节育器避孕,两组术后随访12个月,观察在术后3、6、12个月时的临床效果及不良反应情况。结果术后3、6个月时两组宫内节育器续用率及不良反应发生率接近,差异均无统计学意义(P>0.05);术后12个月时观察组宫内节育器续用率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吉妮致美宫内节育器与元宫220型宫内节育器近期应用效果及不良反应发生率接近,但前者远期避孕效果、续用率及不良反应发生率优于后者。

新型吉妮固定式宫内节育器的临床应用

目的:观察探讨吉妮固定式宫内节育器临床使用效果与放置方法。方法:对110例放置吉妮宫内节育器的妇女,进行为期1年的临床观察,于月经干净后及人工流产术后立即放置吉妮固定式宫内节育器。结果:子宫出血及腰骶部疼痛等副作用发生率低,无自然脱环、子宫穿孔,带器妊娠率为0,点滴出血3例,经对症处理后好转。结论:吉妮固定式宫内节育器避孕率高,对宫口松、宫腔大、反复脱落节育器与带器妊娠者尤为适用,且出血疼痛等副作用发生率低,是一种值得推广的新型宫内节育器。