罗伯特·吉尔平的国际关系理论变迁

在当前西方学术界,用政治经济学的方法来研究国际关系非常流行,罗伯特·吉尔平当属佼佼者。从全球政治经济学(GPE)产生的时代背景,全球政治经济学研究的理论主题,以及这种超越引起什么改变为论述的构架来诠释吉尔平从国际政治经济学(IPE)到全球政治经济学的国际关系理论变迁的实质。

从国际政治经济学到全球政治经济学——罗伯特·吉尔平的国际关系理论变迁

在当前西方学术界,用政治经济学的方法来研究国际关系非常流行,罗伯特.吉尔平当属佼佼者。这里试图从全球政治经济学(GPE)产生的时代背景、全球政治经济学研究的理论主题,以及这种超越引起什么改变为论述的构架,来诠释吉尔平从国际政治经济学(IPE)到全球政治经济学的国际关系理论变迁的实质。

从国际政治经济学到全球政治经济学——罗伯特·吉尔平的国际关系理论变迁

在当前西方学术界,用政治经济学的方法来研究国际关系非常流行,罗伯特·吉尔平当属佼佼者。文章试图从全球政治经济学(GPE)产生的时代背景,全球政治经济学研究的理论主题,以及这种超越引起什么改变为论述的构架,以这三方面来诠释吉尔平从国际政治经济学(IPE)到全球政治经济学的国际关系理论变迁的实质。

吉尔平的市场思想

市场是吉尔平国际政治经济学理论中的一个基本要素，对于市场的界定和阐述是吉尔平国际政治经济构建的前提和基础。 一、市场与资本主义 一般而言，由于市场与资本主义在历史时期上的机缘和巧合，人们总是将二者视为等同。市场基本上是资本主义的同义语。但吉尔平明确指出，市场与资本主义不是一回事，不能将市场等同于资本主义。实际上，市场与资本主义是两种不同的制度模式，市场是从生产力或经济基础方面讲的，个人和公司是市场的载体：而资本主义是就生产关系或上层建筑方面讲的，国家是资本主义模式的制定者或执行者。

现实主义国际关系理论流派辨析

现实主义并非一个单一的理论,而是一个理论家族。近年来,现实主义内部的争辩与交锋凸现,引起了学术界的普遍关注,许多学者在研究中对现实主义进行了重新分类,提出了一些新的名称,由此产生了一些混乱、含糊的概念,造成了认识上的迷惑和学术交流上的不便,本文旨在厘清现实主义的分类标准及其分支之间的关系。

从国际政治经济学到全球政治经济学——罗伯特·吉尔平的国际关系理论变迁

在当前西方学术界,用政治经济学的方法来研究国际关系非常流行,罗伯特·吉尔平当属佼佼者。本文试图从全球政治经济学(GPE)产生的时代背景,全球政治经济学研究的理论主题,以及这种超越引起什么改变为论述的构架,以这三方面来诠释吉尔平从国际政治经济学(IPE)到全球政治经济学的国际关系理论变迁的实质。

“修昔底德陷阱”:一个站不住脚的概念

艾利森认为“修昔底德陷阱”这一概念理所当然,不需要什么理论支撑。本文的研究表明,结构现实主义并不能自动为其提供理论依据,各种“权力转换理论”(包括吉尔平的“争霸战理论”)也不能解释伯罗奔尼撒战争的原因。艾利森打出“修昔底德”的名号,只是为了这个概念更加响亮而已。从古典学已有的成果来看,它站不住脚。

现实主义对于全球汇率不平衡的影响

近年来，人民币汇率问题一直是各界关注的焦点。但基本经济理论，无法从其逻辑上来回答和解决这个问题。罗伯特·吉尔平以国家为中心的现实主义，或许能为我们分析提供一个视角。

国际关系新现实与国际政治经济学

国际政治经济学是西方国际关系理论的最新流派之一。它区别于汉斯·摩根索的权力政治现实主义理论，更注重经济现实在国际关系中的作用，用国际政治与国际经济的互动性来解释当今世界的竞争现实与趋势，强调冲突与合作。是当今西方新现实主义的主要理论。本文对这一流派作了评介。

慎言“美国衰落”

荚国衰落了吗？许多重要的政治学者部言之凿凿。当代西方著名的现实主义国际政治理论大师罗伯特·吉尔平1981年时就论断说，“所有霸主国到头来必然衰落……美国霸权在短短30年之后就走上了下坡路”。另一位著名的美国国际关系学者米尔斯海默也多次断言，“美国已经全方位，而且不可避免地走上衰落之路”。

从长期动态论看国际体系

长期动态论的出现第二次世界大战后的国际关系理论大多是研究东西关系、美苏对立以及以军事力量为中心的势力均衡论,把经济和政治之间的关系作为问题来研究的较少.对于政治学来讲,经济是前提;而对于经济学来讲,政治是给予的条件.只有少数马克思主义者论述两者的关系;

合作等于亲缘选择吗?(下篇)

达尔文进化论的主要内容是竞争。但在大自然中,我们不仅发现了竞争,还发现了合作。动物甚至植物都会表现出一些互相帮助以实现共同繁荣的行为。上一期,我们讨论了进化生物学中的现代综合论,以及如何用它来解释互助行为的进化。伟大的生物学家威廉·汉密尔顿早年提出了关于亲缘选择的＂汉密尔顿法则＂。但是,随着在自然界中观察到的合作现象越来越多,他开始相信,个中原委可能远不止这么简单。