吉西他滨联合铂类药物治疗转移性三阴乳腺癌的临床观察

目的观察吉西他滨联合铂类药物(顺铂、卡铂或奈达铂)治疗蒽环类及紫杉类耐药的转移性三阴乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC)的疗效、影响因素和不良反应。方法 38例转移性乳腺癌患者,既往蒽环类及紫杉类药物治疗失败,病理确诊为浸润性导管癌或小叶癌,其雌激素受体、孕激素受体和人类表皮生长因子受体2亚型均为阴性。采用吉西他滨联合铂类方案化疗,吉西他滨1 000 mg/m2,静脉滴注,第1、8天;顺铂25 mg/(m2.d),第1～3天,静脉滴注;或卡铂AUC=6,第1天,静脉滴注;或奈达铂80 mg/m2,第1天,静脉滴注。每21 d为1个周期,至少接受2个周期化疗。结果 38例患者中29例采用吉西他滨+顺铂方案化疗,5例采用吉西他滨+卡铂方案化疗,4例采用吉西他滨+奈达铂方案化疗。有效率为39.47%。中位无进展时间为4.3(2.5～8.2)个月,中位生存时间为14.3(8～22)个月。Ⅲ～Ⅳ度白细胞减少症为10.53%,无粒缺性发热。Ⅲ～Ⅳ度血小板减少症为10.53%。无化疗相关性死亡。结论吉西他滨联合铂类方案对蒽环类及紫杉类均耐药的转移性TNBC有较好的近期疗效,不良反应可耐受,是有效的解救方案。

吉西他滨联合铂类药物对转移性三阴乳腺癌患者的临床疗效研究

目的探讨吉西他滨联合铂类药物治疗转移性三阴乳腺癌的临床疗效。方法70例转移性三阴乳腺癌,随机分为治疗组和对照组,每组35例。对照组患者采用吉西他滨进行治疗,治疗组患者在对照组基础上采用铂类药物进行治疗。比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组患者治疗总有效率为74.3%,高于对照组的48.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者不良反应总发生率为17.1%,低于对照组的42.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论吉西他滨联合铂类药物对转移性三阴乳腺癌疾病进行治疗具有明显效果,加用铂类药物进行辅助治疗比单纯使用吉西他滨治疗临床效果更加显著,能够减少不良反应发生,从而改善患者的生活质量,在临床治疗中值得借鉴。

吉西他滨联合铂类药物治疗晚期胸腺癌疗效观察

目的探讨吉西他滨联合铂类药物治疗晚期胸腺癌临床疗效。方法收集该院2009年2月—2012年10月治疗的20例晚期胸腺癌患者,随机分成对照组和观察组各10例,对照组给予顺铂75mg/m2加入葡萄糖500mL中,每3周为1个疗程,治疗3个疗程。观察组在对照组的基础上(第1、8天)均给予吉西他滨1000mg/m2加入0.9%氯化钠溶液100mL,每3周为1个疗程,治疗3个疗程。结果观察组10例患者经过治疗部分缓解2例,稳定5例,进展3例,总有效率为70.0%,其中:肉瘤样癌1例,治疗效果为进展,淋巴上皮瘤样癌3例,部分缓解1例,稳定1例,进展1例,总有效率为33.3%,鳞癌6例,部分缓解1例,稳定4例,进展1例,总有效率为83.3%,,对照组总有效率为40.0%,两组比较有显著性差异(P<0.05),所有患者均能耐受,中途无停药发生。两组不良反应比较无显著性差异。结论吉西他滨联合铂类药物治疗晚期胸腺癌疗效显著,不良反应少。

吉西他滨联合铂类药物治疗转移性三阴乳腺癌的临床分析

目的探究转移性三阴乳腺癌患者接受吉西他滨与铂类药物联合治疗的价值。方法选取转移性三阴乳腺癌患者60例为本次研究对象,根据其就诊时间差异分组,其中对照组实施常规化疗方案治疗,实验组则实施吉西他滨与铂类药物联合治疗。结果实验组转移性TNBC患者的疾病缓解率、治疗有效率明显高于对照组,P <0.05;两组不良反应概率相比,无统计学意义(P> 0.05),未有患者出现死亡的情况。结论转移性三阴乳腺癌患者接受吉西他滨与铂类药物联合治疗,可取得较好的效果,意义重大。

吉西他滨联合铂类药物治疗转移性三阴乳腺癌的分析

目的分析吉西他滨联合铂类药物治疗转移性三阴乳腺癌(TNBC)的效果。方法选择我院于2016年4月至2018年7收治的133例转移性三阴乳腺癌患者为研究对象。依据化疗方法的异同分成顺铂组(44例)、卡铂组(44例)、奈达铂组(45例)。三组TNBC患者均在接受吉西他滨化疗基础上,配合顺铂、卡铂及奈达铂这三种铂类药物共同控制病情。结果顺铂组总有效率29.55%,卡铂组25.00%,奈达铂组31.11%,差异不显著;顺铂组15例呕吐,19例白细胞或中性粒细胞减少症,18例贫血;卡铂组14例呕吐,20例白细胞或中性粒细胞减少症,19例贫血;奈达铂组16例呕吐,22例白细胞或中性粒细胞减少症,18例贫血,三组不良反应率差异不显著。结论吉西他滨联合铂类药物治疗转移性三阴乳腺癌,疗效及安全性均尚可,顺铂、卡铂、奈达铂与吉西他滨联用疗效及安全性差异不大,均可用于转移性三阴乳腺癌的肿瘤抑制中。

吉西他滨联合铂类药物治疗转移性三阴乳腺癌的临床研究

目的分析吉西他滨联合铂类药物治疗转移性三阴乳腺癌的结果。方法选择近一年医院接受的78例转移性三阴乳腺癌患者作为案例,随机分为1组和2组,分别实施的是常规化疗方式和吉西他滨联合铂类药物治疗,治疗后对结果分析。结果 1组和2组的总有效率分别是71.8%和92.3%,对比后2组的效果明显。对两组患者的不良反应率分析,1组和2组的不良反应率分别是15.3%和7.6%。结论在临床中对于转移性三阴乳腺癌患者实施吉西他滨联合铂类药物进行干预治疗,效果明显,值得推广。

分析吉西他滨联合铂类药物治疗转移性三阴乳腺癌(TNBC)的效果

目的:探究吉西他滨联合铂类药物治疗转移性三阴乳腺癌的效果。方法:2019年1月-2020年1月收治转移性三阴乳腺癌患者82例,随机分为两组,各41例。对照组实施吉西他滨治疗方案,研究组实施吉西他滨联合铂类药物治疗方案,比较两组治疗效果。结果:研究组病情缓解率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组血清CEA、CA153水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床应用吉西他滨联合铂类药物治疗转移性三阴乳腺癌,病情缓解率高,安全性高。

吉西他滨联合顺铂方案治疗复发性三阴性乳腺癌的疗效观察

目的:探究吉西他滨联合顺铂方案在蒽环、紫杉类药物治疗后复发性三阴性乳腺癌(TNBC)患者中的应用效果。方法:选取2019年1月~2021年1月期间某院收治的81例蒽环、紫杉类药物治疗后复发性TNBC患者作为研究对象,采用随机、单盲试验研究方法,依据随机数字表法分为A组(n=40)和B组(n=41)。A组患者给予注射用盐酸吉西他滨联合卡培他滨片治疗,B组患者给予注射用盐酸吉西他滨联合注射用顺铂治疗。比较两组临床疗效、血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)]水平变化、生活质量情况[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量量表(EORTC QLQ-C30)]、不良反应发生情况及治疗后2年内患者的预后情况。结果:治疗后,B组治疗总有效率(82.93%)高于A组(60.00%,P<0.05)。两组血清CEA、CA153、CA125水平均降低(P<0.05),且B组低于A组(P<0.05)。两组EORTC QLQ-C30评分在疲劳、失眠方面均降低(P<0.05),且B组低于A组(P<0.05);两组EORTC QLQ-C30评分在总体健康方面均升高(P<0.05),且B组高于A组(P<0.05);两组EORTC QLQ-C30评分在恶心呕吐、食欲丧失、便秘方面比较无统计学差异(P>0.05)。两组患者治疗期间不良反应总发生率比较无统计学差异(P>0.05)。B组患者2年内复发率(14.63%)低于A组(40.00%,P<0.05),中位无进展生存期[(6.65±1.45)个月]长于A组[(4.26±1.23)个月,P<0.05],稳定病例数(58.54%)高于A组(30.00%,P<0.05)。结论:与吉西他滨联合卡培他滨相比,吉西他滨联合顺铂治疗方案在蒽环、紫杉类药物治疗后复发性TNBC患者中临床疗效更佳,可有效降低患者血清肿瘤标志物水平,提高生活质量,改善预后。

贝伐珠单抗联合多西他赛及吉西他滨治疗复发性铂类耐药晚期卵巢癌临床效果及随访1年预后

目的:探讨贝伐珠单抗联合多西他赛及吉西他滨治疗复发性铂类耐药晚期卵巢癌效果及对患者血清糖类抗原125(CA125)、人附睾蛋白4(HE4)、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)水平及预后的影响。方法:选取2019年1月-2020年12月本院收治的复发性铂类耐药晚期卵巢癌患者62例,按随机数字化法分为观察组与对照组各31例,两组均采用多西他赛+吉西他滨方案,观察组联合贝伐珠单抗治疗,持续治疗6个周期后比较两组临床疗效及不良反应发生情况。治疗前后检测患者血清CA125、HE4、HMGB1水平,比较两组卡氏功能状态量表(KPS)评分及治疗后1年内生存率。结果:治疗6个周期后,观察组疾病缓解率(83.9%)高于对照组(61.3%)、血清CA125(35.65±7.55 U/ml)、HE4(124.35±29.27 pmol/L)、HMGB1(85.44±8.90μg/ml)水平低于对照组(50.22±8.95 U/ml、175.54±26.10 pmol/L、100.28±12.40μg/ml)、KPS评分(72.13±8.78分)高于对照组(63.78±7.35分),治疗后1年生存率观察组(74.2%)高于对照组(48.4%)(均P<0.05)。不良反应总发生率观察组(35.5%)与对照组(25.8%)无差异(P>0.05)。结论:贝伐珠单抗联合多西他赛及吉西他滨治疗复发性铂类耐药晚期卵巢癌,可有效降低患者血清CA125、HE4、HMGB1水平,改善患者生存质量,延长患者生存时间,提高患者生存率,未增加不良反应。

西妥昔单抗联合吉西他滨加铂类在紫杉类药物失败晚期鼻咽癌中的应用

目的探讨西妥昔单抗联合吉西他滨加铂类治疗紫杉类药物治疗失败的晚期鼻咽癌的疗效及不良反应。方法 22例紫杉类联合铂类化疗失败后晚期鼻咽癌患者中,化疗组12例,予以吉西他滨加铂类治疗,联合组10例,予西妥昔单抗联合化疗治疗。结果化疗组患者CR/PR 2例(16.7%),SD 8例(66.7%),PD 2例(16.7%);联合组CR/PR 4例(40.0%),SD 6例(60.0%),两组的疗效差异无统计学意义(P=0.247)。联合组、化疗组中位生存时间分别为39.97、46.43个月(P=0.204),两组主要不良反应为贫血、白细胞减少、血小板减少,其中Ⅲ～Ⅳ度分别占36.4%、18.2%、27.3%。结论西妥昔单抗联合吉西他滨加铂类方案治疗紫杉类药物治疗失败的晚期鼻咽癌疗效确切,不良反应可耐受。

吉西他滨联合铂类药物治疗晚期胰腺癌的疗效观察

目的 观察吉西他滨 (健择 )联合顺铂 /草酸铂 (GP/GEM OX方案 )治疗晚期不能手术或手术后复发的胰腺癌患者的疗效与不良反应。方法 2 8例患者分别给予GP或GEM OX方案 2～ 13周期。按WHO标准评定疗效和不良反应。结果 2 6例可评价疗效 ,无一例完全缓解 (CR ,0 % ) ,部分缓解 (PR) 7例(2 6 9% ) ,稳定 (SD) 10例 (38 5 % ) ,进展 (PD) 9例 (34 6 % )。可评价临床受益反应 (CBR) 2 7例 ,有效率为70 4 % (19/ 2 7)。中位疾病进展时间为 4 2个月 ,中位生存时间为 9 3个月。结论 健择联合顺铂 /草酸铂是治疗晚期胰腺癌患者的安全有效方案 ,并能较好改善疾病相关症状 ,毒副反应可以耐受。

吉西他滨(Gemcitabine)联合铂类药物治疗老年中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床观察

目的 :探讨吉西他滨 (Gemcitabine)联合铂类药物治疗老年中晚期非小细胞肺癌 (NSCLC)的临床疗效和毒性。方法 :予吉西他滨 (Gemcitabine) 10 0 0mg/m2 第 1、 8天静滴并联合铂类药物治疗老年非小细胞肺癌(NSCLC) 2 0例 ,三周为一治疗周期 ,两周期后评价疗效和毒副作用 ,随访缓解期和生存期。结果 :本组 2 0例病例中 ,治疗总有效 4 0 % ,中位缓解期 7个月 ,中位生存期 9个月 ,主要毒副作用为骨髓抑制和胃肠道反应。其中白细胞减少发生率为 80 % ,血小板减少发生率为 6 0 %。结论 :吉西他滨 (Gemcitabine)对老年非小细胞肺癌(NSCLC)有较好疗效 ,主要毒性反应为较严重的血液学毒性 ,老年患者最好辅以G -CSF或GM -CSF以及免疫与营养支持治疗 ,则能顺利完成化疗 ,吉西他滨 (Gemcitabine)联合铂类药物可做为老年非小细胞肺癌 (NSCLC)的一线治疗方案。

吉西他滨联合两种铂类药物治疗转移性胆管细胞癌

目的针对转移性胆管细胞癌，采用吉西他滨联合顺铂或奥沙利铂一线化疗，观察其安全性和长期疗效。方法54例无手术指征或术后复发的转移性胆管细胞癌患者随机接受以下化疗：GEMOX组采用GEMOX方案，吉西他滨1000mg／m2，奥沙利铂100mg／m2，均静脉滴注，dl，每14d为1个周期；GP组采用GP方案，吉西他滨l000mg／mz，静脉滴注，d1和d8，顺铂75mg／m2，静脉滴注，dl，每21d为1个周期。对患者进行密切观察和随访。结果有50例完成了计划治疗，化疗中位周期数6（2～12），PR11例。sD30例，PD9例，有效率为22．0％，疾病控制率为82％。中位无进展生存期（PFS）为6．0月（1．8—15．0月），中位总生存期（OS）为11．2月（2．0—24．5月）。主要毒副作用有骨髓抑制、外周神经毒性和消化道反应，无治疗相关性死亡。结论吉西他滨联合铂类药物治疗转移性胆管细胞癌可以获得良好的长期疗效，奥沙利铂比顺铂毒副反应更低。

转移性三阴乳腺癌采用吉西他滨联合铂类药物治疗的临床疗效观察

目的：探讨转移性三阴乳腺癌采用吉西他滨联合铂类药物治疗的临床疗效观察。方法：回顾性分析2012年5月-2013年5月在我院肿瘤科治疗的70例转移性三阴乳腺癌患者的临床资料，全部采用吉西他滨联合铂类药物治疗，2个周期后观察其治疗效果、病情进展情况、毒副反应等。结果：所有患者中，完全缓解5例（7．14％），部分缓解27例（38．57％），稳定23例（32．86％），进展15例（21．43％），客观有效率45．71％，临床获益率78．57％；平均随访14个月，中位疾病进展时间6．7个月，中位生存期15．2个月；主要毒性反应为骨髓抑制及手足综合征。结论：转移性三阴乳腺癌采用吉西他滨联合铂类药物治疗近期疗效较好，毒性反应较低，能够延长患者的生存期，具有积极的临床意义。

西妥昔单抗联合吉西他滨加铂类在紫杉类药物失败晚期鼻咽癌中的应用效果

目的探讨西妥昔单抗联合吉西他滨加铂类在紫杉类药物失败晚期鼻咽癌中的应用效果。方法收集来该院就诊的37例紫杉类药物治疗失败的晚期鼻咽癌患者。分为两组,实验组患者给予西妥昔单抗联合吉西他滨加铂类治疗,对照组给予吉西他滨加铂类治疗,然后观察两组患者的疗效。结果实验组患者的有效率及生存期均明显优于对照组;实验组患者的不良反应虽多于对照组,但经药物治疗后可控制住。结论西妥昔单抗联合吉西他滨加铂类能提高紫杉类药物治疗失败的晚期鼻咽癌患者的疗效,延长患者的生存时间。

应用铂类药物联合吉西他滨治疗老年中晚期非小细胞肺癌的疗效观察

探讨分析应用铂类药物联合吉西他滨治疗老年中晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法：选取2010年6月～2012年6月间我院收治的老年中晚期非小细胞肺癌患者48例作为研究对象，应用铂类药物联合吉西他滨为其进行治疗，观察统计所有患者的临床疗效及毒副反应的发生情况，并将统计的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：经治疗，在这48例患者中，临床疗效判定等级为完全缓解的患者有6例（占患者总数的12.50%），临床疗效判定等级为部分缓解的患者有14（占患者总数的29.17%），临床疗效判定等级为稳定的患者有9例（占患者总数的18.75%），临床疗效判定等级为进展的患者有19例（占患者总数的39.58%），治疗的总有效率为41.67%，病情的控制率为60.42%，1年生存率为47.92%。在治疗的过程中，这48例患者出现的毒副反应主要有骨髓抑制、消化道反应、肝功能受损及肌肉酸痛等，其中血小板减少的发生率为60.42%，白细胞减少的发生率为79.17%，胃肠道反应的发生率为37.5%。结论：应用铂类药物联合吉西他滨治疗老年中晚期非小细胞肺癌的临床疗效显著，毒性反应轻微，值得在临床上进一步推广应用。

吉西他滨联合不同铂类方案治疗晚期非小细胞肺癌的药物经济学对比

目的:探讨吉西他滨(GEM)分别联合顺铂(DDP)、卡铂(CBP)、奈达铂(NDP)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的成本-效果关系。方法:选择127例晚期NSCLC患者,根据化疗方案分为三组,其中GP组(GEM+DDP)39例,GC组(GEM+CBP)47例,GN组(GEM+NDP)41例。评价各组化疗2周期后的近期疗效,进一步运用药物经济学原理进行成本-效果分析。结果:GP组、GC组和GN组的客观缓解率(RR)分别为46.15%、48.94%和58.54%(P>0.05),疾病控制率(DCR)为74.36%、76.60%和82.93%(P>0.05);C/ERR分别为193.79、186.41和214.35,C/EDCR分别为120.27、119.10和151.31。结论:GP方案治疗晚期NSCLC最具优势,对于年龄较大、化疗耐受性差的患者更适合选择GC方案。

白蛋白结合型紫杉醇联合铂类药物对比吉西他滨 联合铂类药物 一线治疗中晚期肺鳞癌的临床疗效观察

目的观察白蛋白结合型紫杉醇联合铂类化疗药物对比吉西他滨联合铂类化疗药物一线治疗中晚期肺鳞癌患者的安全性和有效性。方法选择2016年6月至2021年3月徐州医科大学附属医院收治的68例存在手术禁忌证的中晚期肺鳞癌患者作为研究对象,根据化疗方案不同,分为白蛋白结合型紫杉醇联合铂类组(NAB-P组)和吉西他滨联合铂类组(GEM组),分析两组患者的临床疗效及不良反应。结果NAB-P组的客观缓解率为30.56%,GEM组的客观缓解率为28.13%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);NAB-P组的疾病控制率为86.11%,GEM组的疾病控制率为65.63%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);不良反应方面,NAB-P组的周围神经毒性、脱发、黏膜炎发生率高于GEM组(P<0.05);GEM组血小板降低的发生率高于NAB-P组(P<0.05);NAB-P组的无进展生存时间较GEM组长(P<0.05),但1年生存率两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论白蛋白结合型紫杉醇联合铂类药物一线治疗中晚期肺鳞癌比吉西他滨联合铂类药物在疗效上更有优势,且NAB-P组的不良反应轻,值得临床进一步推广。

培美曲塞联合铂类对比吉西他滨联合铂类治疗晚期非小细胞肺癌的meta分析

背景与目的培美曲塞联合铂类方案(PP方案)作为晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)一线化疗方案的疗效是否优于吉西他滨联合铂类方案(GP方案),目前尚无定论。本研究旨在评价采用PP方案与GP方案治疗晚期NSCLC的疗效及安全性。方法计算机检索Pubmed、EMBASE、Cochrane Library、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库等,同时追查纳入文献的参考文献,纳入PP方案对比GP方案治疗晚期NSCLC的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)。根据Cochrane Handbook5.0的质量评价标准,用RevMan5.0软件进行统计学分析。结果共纳入4项RCT,2,235例患者,meta分析结果显示采用PP方案与GP方案治疗后在1年生存率(OR=1.09,95%CI:0.91-1.29)、有效率(OR=1.00,95%CI:0.40-2.52)等方面的差异无统计学意义,而在总生存时间(MD=0.26,95%CI:0.21-0.30)、脱发(OR=0.51,95%CI:0.39-0.66)及血液毒性等方面的差异有统计学意义。结论 PP方案与GP方案在1年生存率、有效率方面疗效相当,在总生存时间、不良反应等方面有差异,PP方案可能对不耐受血液毒性、脱发等患者更适合。