在“同一健康”下浙江省病媒生物可持续控制“无四害村”的实践

目的系统总结浙江省农村病媒生物可持续控制的实践经验。方法回顾“同一健康”(One Health)理念和媒介生物可持续控制策略的提出和变迁,阐述浙江实践的依据、前提、基础和发展历程。结果从“无蚊村”“无蝇村”“无蚊蝇村”“无四害村”再到“无蚊单位”建设,提出了农村病媒生物可持续控制创新理念,强调的是“环境—宿主媒介—人类健康”。结论浙江农村病媒生物可持续控制探索是媒介生物及相关传染病可持续控制策略的成功实践,在当前全球严峻的病媒生物性传染病防控形势下,需要全球各部门合作和统一行动。政府首先应该负起责任,整治健康环境。新时代爱国卫生运动应该从城市扩展到农村,进一步提高农村健康环境,为传染病防控服务。

“同一健康”理念应对抗菌药物耐药性全球危机

抗菌药物耐药性(antimicrobial resistance,AMR)已成为全球公共卫生危机。细菌可通过基因突变、水平基因转移等方式获得耐药性基因(antibiotic resistance genes,ARGs),而抗菌药的长期或不合理使用加速了ARGs的出现。ARGs在人-环境-动物间的循环传播,造成ARGs分布广泛,多重耐药菌株甚至泛耐药菌株不断出现,给全球公共卫生安全带来严重威胁。驱动耐药菌和ARGs传播的因素是多方面、复杂的,因此AMR治理需要全方位考虑,而“同一健康”理念是国际公认的解决重大和复杂健康问题的一种策略方法。本文在讨论ARGs获得、传播机制及其主要驱动因素的基础上,分析其在人-环境-动物间的循环传播过程,提出了在“同一健康”理念指导下的应对策略,以期为AMR治理提供参考。

“同一健康”视角下以绿色基础设施为导向的城市空置土地转化研究

【目的】将城市空置土地转化为绿色基础设施,对建设健康城市具有生态、经济、社会等多方面的优化效应。引入“同一健康”理论,阐述将城市空置土地转化为绿色基础设施的健康效应,并以此为基础构建转化路径,进一步探讨城市空置土地的分类与评价方法,作为转化后绿色基础设施的分类依据。【方法】基于文献综述与案例分析,对近20年国内外城市空置土地相关研究文献与实践案例进行梳理与总结。【结果】将城市空置土地转化为绿色基础设施的健康效应包括人类健康、生物健康、环境健康3个方面,转化路径遵循“基础研判——类型学研究”“潜力评析——评价体系构建”“转化方向——模式与措施”探索3个递进的阶段。【结论】阐释了将城市空置土地转化为绿色基础设施的意义、评价方法以及转化模式,探讨了中国城市空置土地研究价值认知缺失的空白,以及未来在中国国情下城市空置土地向绿色基础设施转化的实践与研究方向。

“同一健康”理念下山地城市高层住区养犬群体行为与公共空间关联性研究

城市高层住区宠物犬数量日益增多,养犬群体行为与住区公共空间使用的高频冲突成为当下大城市居住环境中不可忽视的社会问题。为建设高品质的人居环境,养犬群体行为与住区空间的关联性议题已进入城市社区更新的研究视野。将“同一健康”理念从更大区域的宏观尺度运用于日常居住环境的微观尺度,以重庆市沙坪坝金沙片区的高层住区为研究对象,借助时空间行为分析方法,聚焦养犬群体行为与住区公共空间的关联性分析,包括养犬群体时空间行为特征、使用差异性需求、空间冲突与适应等,进而提出“人—犬—空间”健康友好的住区公共空间优化策略。研究可进一步丰富对山地城市高密度住区更新的认知与更新思路。

基于“同一健康”理念的重点传染病综合监测体系建设专家共识

新中国自成立以来便不断完善重点传染病的监测工作,2003年SARS疫情之后建立了横向到边、纵向到底的传染病与突发公共卫生事件网络直报系统。随着病原体传播影响因素不断变化,对监测预警关口、预警信息、预警技术要求的不断提高,以及分子生物学、生物信息学、人工智能等鉴定分析技术的不断发展,增强早期监测预警能力逐渐成为健全公共卫生体系的当务之急。本共识组织中国医学科学院、广东省疾病预防控制中心、深圳市疾病预防控制中心、《新发传染病电子杂志》编辑部、深圳市动物疫病防控中心、成都市疾病预防控制中心等16家机构共计31位相关领域知名专家,通过对当前重点传染病(39种法定传染病和新发传染病)形势总结分析,基于“同一健康”理念,针对重点传染病,形成第四代综合监测方案。旨在通过对人、动物、病媒生物等主要疫源宿主和相关环境的病原体,结合流行传播影响因素、风险评估要素,展开流行病学和病原学系统性监测,以早期发现、预测预警重点传染病的发生、发展、变异和流行传播特征。同时,基于第四代综合监测方案,我们尝试构建传染病综合监测组织管理体系、数据融通共享的数智化监测预警平台和集约化病原检测技术体系。这一系列的思考,以多部门、多维度、多因素、多病原的系统性、综合性监测为基础,以数据融合、互通互联为支撑,以多领域合作为契机,以多学科结合应用为依托,为全面提升重点传染病综合监测预测预警能力提供参考,供传染性疾病预防控制和相关机构参考使用。

兽医工作在“同一健康”实践中的作用与地位

"同一健康"理念和方法着眼于人类、动物和环境健康的联系,强调跨学科、跨领域、跨部门、跨区域的共同协作,考虑的是通过改善环境来降低人和动物传染病或慢性病的发病和传播扩散风险。该理念已经被联合国粮农组织(FAO)、世界动物卫生组织(OIE)和世界卫生组织(WHO)等国际组织以及部分国家机构和跨学科专业团体看作疫病预防控制策略的主要构成元素。本文以国际化视野,从兽医的角度阐释"同一健康"理念,分析兽医工作在"同一健康"实践中的作用与地位。

世界动物卫生组织“同一健康”理念和实践

在近十年来,"同一健康"理念在跨部门合作中得到了广泛认可。OIE在"同一健康"理念的实施中起到了引领和指导作用。OIE、WHO和FAO发布了联合通知,明确了各自的职责和目标。"同一健康"理念自实施以来取得了丰富的经验和显著效果,但也遇到了诸多问题和挑战。OIE通过制定动物和动物产品贸易及动物疾病防治标准,将人畜共患病防控作为"同一健康"框架下的优先目标。

生命共同体视域下新冠疫情分析的方法论反思--基于盖娅理论与“同一健康”理论的比较研究

对于肆虐全球的新冠疫情的起因及对策,学术界从不同视角进行了广泛分析,目前作为分析工具影响最大的主要有盖娅理论和“同一健康”理论。这两个理论对于新冠疫情的分析虽然有很大区别,但也有共同之处,在方法论上具有互补的作用,学术界目前对此重视不够。盖娅理论尽管起初只是一个假说,把地球本身看作一个“超级有机体”,强调地球生物在演变过程中对于环境的反馈与稳态作用,具有一定的神秘主义色彩,但是后来经过马古利斯、拉图尔等人的批评与修正,盖娅假说消除了其中有争议的成分,逐渐成为一种科学理论。拉伍洛克本人也对盖娅理论几度修改,对气候变化、疫情等现实问题进行回应与预测。在方法论上,对于新冠疫情,盖娅理论既可以从地球本体的角度进行分析,也可以从宏观角度对于当代社会与科技发展进行哲学反思与社会批判;“同一健康”理论主张从地球内部人、生物与环境的健康的关联性角度分析新冠疫情,对于新冠疫情倡导跨学科协作和交流,注重科学防治,也可以运用于社会反思与社会批判。面对复杂多变的新冠疫情,我们可以在生命共同体的视域下,综合运用这两种分析工具进行防治,合力守护盖娅,实现人与生物、环境的“同一健康”。

基于同一健康策略应对新发及再发传染病

新型冠状病毒肺炎已给全球造成巨大的疾病负担。近几十年来,新发和再发传染病不断出现。全球化、城市化、气候变化增加了疾病防控的复杂性。我国在应对新型冠状病毒肺炎疫情时采取了联防联控机制,该机制是同一健康策略的实践模式之一。同一健康策略聚焦于人-动物-环境交界面,旨在通过人类、动物和环境三方知识的交叉、整合,促进人类、动物及环境卫生方面的专业人员之间跨学科交流和合作,以最终实现人、动物和环境的最佳健康状态,在传染病防控方面有重要意义。本文介绍了新发及再发传染病出现的因素及同一健康策略的实践模式。

“同一健康”是维护人类生命健康的新策略——第697次香山科学会议主题聚焦

20世纪以来,以全球健康安全为核心的生物安全风险逐渐加剧,以传染病为主的重大公共卫生危机不断,人口老龄化,高血压、糖尿病等慢性非传染性疾病危害流行,抗菌药耐药形势日渐严峻,全球环境变化影响持续,空气污染不断加重等问题使得人类健康风险与日俱增。人类、动物与环境三者是一个密不可分的整体,单一学科或组织已无法应对和处理如此复杂的问题。近年来,同一健康(One Health)已成为国际公认的解决重大和复杂人类健康问题的新策略,同一健康倡导跨学科、跨部门、跨地区和国家间的合作与交流,通过有效整合医疗、兽医、环境、疾病预防控制等部门的资源力量来保障人类、动物和环境健康。

基于“同一健康”(One Health)理念《传染病学》教学的思考

传染病是威胁人类健康和社会发展的重大公共卫生问题,传染病教学是公共卫生教育的重要组成部分。然而,传统的传染病教学存在着内容过于理论化和碎片化、方法过于传统和单一、视野过于局限和孤立等问题,难以适应当前复杂多变的传染病防控形势。“同一健康”(One Health)理念强调跨学科、跨部门、跨地区交流与合作,实现人类健康、动物健康和环境健康的和谐统一,在传染病的防控中具有重要意义。本文提出了基于One Health理念的《传染病学》教学改革思路,旨在通过认识到人类健康、动物健康和环境健康之间的紧密联系,提高该课的教学质量和效果。具体而言,建议从引入One Health的基本概念、原则和实践,增加One Health相关的传染病内容,采用多样化和互动化的教学方法,建立跨学科的教学合作等4个方面进行改革,并给出了具体的建议。基于One Health理念的《传染病学》教学改革有利于培养具有全球视野、系统思维和跨界协作能力的公共卫生人才,为应对新发、再发和地方性的传染病威胁提供有力的人才支撑。

“同一健康”与生态治理的学理契合与实践

“同一健康”是基于多学科的合作努力,在区域、国家和全球范围内开展工作,以实现人类、动物和环境的最佳健康。在探讨“同一健康”理念的起源发展、内涵特征与国内外共识,明确其与辩证自然观的理论契合性、融入我国生态治理的实践可行性的基础上,探究“同一健康”观念在本土化拓展进程中所需面对的诸多挑战,主张通过强化政策融入、府际合作、学科建设使其更好发挥理论引领作用,使之更加适契生态治理需要,促进人与自然和谐共处。

在“同一健康”视角下中国采取的细菌耐药性防控实践

通过描述细菌的抗微生物药物耐药(antimicrobial resistance,AMR)的危害和机制,从“同一健康”视角总结国家层面对AMR监管现状,梳理各项政策法规和国家在临床、动物及公共卫生界面建立的细菌耐药性监测网络现状,对现有监测体系存在的数据共享机制缺乏、监测对象和内容不全面、标准化程度低等问题进行剖析,为我国进一步贯通、整合现有AMR监测体系,打破碎片化、局限化、非标准化的监测困境,构建多领域、全链条、数据共享的AMR监测新模式提出参考。

“同一健康”联合行动计划(2022-2026年)简介

联合国粮食及农业组织、联合国环境规划署、WHO和世界动物卫生组织近期联合发布“同一健康”联合行动计划(2022-2026年)。这是四方组织首次就“同一健康”发布联合行动计划,该计划以应对人类-动物-植物-环境中健康挑战为目标,以“同一健康”、新发和再发人兽共患病、被忽视的热带病和媒传疾病、食品安全、抗生素耐药和环境6个方面的工作为重点。本文对该计划的背景、具体内容及其意义进行概括、翻译和总结,帮助读者快速了解联合行动计划。

基于“同一健康”理念的口岸猴痘防控新思考

2022年5月以来,猴痘疫情在全球迅速蔓延并呈现出新的特点。本文从猴痘流行病学、当前疫情特点以及疫情防控面临的诸多挑战展开分析,据此引入“同一健康”理念。该理念认为人的健康、动植物健康以及生态环境健康之间是紧密联系、相互依赖的,应对人类健康危机需要跨学科、跨部门、跨地区的共同努力。在新冠肺炎和猴痘疫情叠加的复杂形势下,“同一健康”理念为口岸猴痘防控提供了全新视角。本文从监测预警、入境检疫、技术支撑、联防联控、国际合作和科普教育等6个方面进行深入思考,认为“同一健康”是应对当前全球公共卫生危机的最优解。

“同一健康”的理念阐释与实践方略

“同一健康”理念基于一种“辩证综合”的逻辑理路,揭示人类与动物及环境之间相互影响、相辅相成、相得益彰的深层健康联结。“同一健康”展现人们对“人类世”全球健康风险的深邃洞察,彰显人类健康与动物及生态健康之间的同构关系,推动人类健康研究由个人健康向全球健康的深刻演变。“同一健康”体系的建立与发展,需要树立构建“人类卫生健康共同体”的实践理念,恪守“人-动物-环境”和谐共生的实践原则,遵循“多元一体”的实践方法。“同一健康”的理念阐释与实践方略为实现人类与动物及环境的“一体健康”构筑了蓝图框架,为应对全球健康危机提供了重要的理论指导与解决方案。

“同一健康”视角下医学地质学的创新发展

"同一健康"概念是一种融合跨学科和跨行业资源的整体性健康研究与管理新方法,为医学地质创新发展提供了新视角.在全球性传染病防治引起人类社会空前重视的时代背景下,医学地质学需要研究在人类活动影响下,地球物质循环、生态系统韧性变化与疾病出现和传播模式的变化之间的成因联系,并面临三方面的科学挑战:(1)研究对人类和动物有害或有益的地球物质循环规律及其健康风险;(2)揭示与全球性疾病有关的地质环境因素和过程,探索减缓风险对策;(3)识别和评估新型污染物和病原体的分布、迁移与健康风险.为有效应对这些挑战,需要整合创新资源,倡导和支持"聚合"研究,推动多学科协作的医学地质调查计划,加强平台建设和人才培养.

筑梦“同一健康”,我国兽医微生物学研究蓬勃发展

2017年4月,"第五届全国人畜共患病学术研讨会"在江苏省南京市召开。此次会议以"同一健康,共同行动"为主题,与会者围绕细菌性、病毒性和寄生虫性人畜共患病的研究现状,共同分享、交流和研讨了各自领域内取得的最新研究进展和成果。会议报道的部分研究成果处于国际前沿,充分展现了我国学者在兽医和医学微生物学研究领域的前沿水平和发展前景。此外,参会专家和学者共同探讨了我国兽医微生物学相关研究领域的重点、难点和热点问题,展现了科研人员对兽医微生物学相关研究的热诚,凸显了兽医病原微生物的控制对人类健康的重要性。《微生物学通报》针对此次研讨会内容,与兽医微生物学专业委员会首次合作,推出了本期"兽医微生物学主题刊",旨在展示我国兽医微生物学研究领域的新进展和新成果,推动我国兽医微生物学学科的发展和繁荣,践行"同一世界,同一健康"的理念。

食品安全的立法发展:基本需求、安全优先与“同一健康”

借助人类学决策十字阵的视角,本文通过向下、向上、向前和向后四个面向论述了食品安全权及其法律保障。其中,食品安全权作为一项基本权利顺乎了人的自然本性,即安全食品是人类"来自下方的"一项基本需求,并在"来自上方的"自由和安全的价值衡量中,通过立法目的选择了安全优先兼顾经济的这一价值平衡导向。在此基础上,通过总结过去和启发未来的时间视角,进一步阐述了食品安全立法优先保障安全的历史原因和保障"同一健康"的新兴趋势。

“同一健康”失序与全球疫情问题

历史上反复出现的重大公共卫生突发事件,大都是"同一健康(One Health)"失序的体现,其背后则潜藏着人与动物二元对立的认识论误区。理性的人与作为机器的动物之间的森严等级关系,造成了"自我"对"他者"的支配与控制,鼓励了人类对动物和环境的践踏。然而在人类对动物和环境肆意妄为的同时,其自身也以全球疫情、气候变暖等形式受到了反噬。历次针对疫情的"战争总动员"就源于普遍联系的健康网络中人与动物关系的破坏。如果我们不认真反思这种认识论上的误区,那么历次疫情爆发不过是未来更多危机的彩排。只有瓦解泾渭分明的二元对立,在全球范围内展开普遍合作、践行"同一健康"议题,人类才能与动物、环境共同生活与共同发展,在拥有"同一世界"的同时,享有"同一健康"。