论再保险契约中的同一命运条款(上)

一、前言 再保险为保险的保险。何谓保险,自契约的观点或从效力的观点,各有所说,要皆以危险的移转为本。申言之,原保险的保险承受要保人的危险移转,再保险的保险,则承担原保险的危险移转。再保险虽然承受危险的移转,其契约乃自原契约独立之契约,当事人为原保险人(被再保险人)与再保险人,其契约型态为不定型契约,且法令对其规范极为简陋。考其原因,再保险之当事人均为保险业者,无须保护任何一方。在实际的运用上,法律对于原保险契约的解释,采有利于被保险人的解释原则,但对于再保险契约则为缺如。

论再保险契约中的同一命运条款(下)

(一) 前言 中国人的诚信观念是“诚”中“信”外。即“诚”怀于中,“信”乃形之于外。“信”属于行动方面,人人可见,“诚”属意念方面,为内在的。信之本,在于诚,而诚之行为,在于信,诚信在生活上为一般行为的准则。 在民主的法制社会,诚信亦为履行契约的基本原则。民法总则第一百四十八条第二项明示“行使权利、履行义务,应依诚实及信用方法”,以涵盖所有之民事法律行为。足见诚信原则之要求,不限于债权债务之行为与履行,举凡民事上的权利义务,其行使与履行,皆应依诚信。 日本民法,以诚信原则为帝王条项,列于首条,为:权利之行使及义务之履行。

同一命运原则贯通再保险合同的内在逻辑

同一命运原则是再保险合同的精髓所在,其内在逻辑贯通再保险合同之始终。将同一命运原则约定于再保险合同中,具体化为再保险合同条款,起初是同业之间激烈的业务竞争所迫,后来演变为再保险交易主体间的行为惯例,得到了国际再保险市场的普遍承认。根据对同一命运条款之“合理性”与“必需性”的分析,可以认定该条款为默示条款。同一命运原则不在再保险合同之外创造再保险责任,与之相应的是,原保险人在交易过程中始终秉持诚信乃同一命运原则的前提条件。但是,在通融赔付、理赔合作、惩罚性赔偿的特殊商事情形下,同一命运原则的适用则以限制为核心,需要依据法律规定与合同约定进行理性判断。以上就构成了同一命运原则在再保险合同中的内在逻辑。