推行同业复核制度对促进审核质量提高的探讨

以制约认证审核质量提高的五大矛盾为基础,阐述认证市场监管发展方向,从增强认证行业自律角度提出建立以认证认可协会为主体、全体认证公司参与的同业复核制度,以提高审核有效性,促进认证质量的不断提高。

论美国外部审计同业复核制度及其对我国的启示

一、美国的同业复核改革简述 早在70年代中期，德勤会计师事务所就接受邀请先后对普华永道和安达信会计师事务所执行的审计业务进行了检查，以判别他们审计报告的质量和审计委托的执行情况。从此，同业复核进入了人们的视野。1977年，美国的注册会计师协会（AICPA）正式成立了一个单独部门“会计师事务所部”，并且将审计上市公司的会计师事务所归属于该部门下设的“证券交易委员会处”，另外，还规定执行上市公司审计业务的会计师事务所至少三年要接受一次同业复核，

建立我国审计机关同业复核制度的思考

作为一种质量控制措施,同业复核已为以美国为代表的西方发达国家审计机关所应用,其成熟的经验和做法值得我国审计机关借鉴。本文以美国审计机关的同业复核为主线,通过研究其组织实施、目标确定、人员要求、复核内容、复核方法和复核结果等内容,分析了建立我国审计机关同业复核制度对于增强主动接受监督意识、提升审计公信力、健全质量控制体系和扩大国际影响力等方面的积极意义,并提出了建立我国审计机关同业复核制度的建议。本文认为,建立切合中国审计监督实际的同业复核制度,应当实行资源利用最大化的网格状同业复核模式,围绕质量控制体系确定同业复核内容,从全面质量管理角度规范同业复核的程序和方法,立足效果性设定同业复核报告的内容和类型,并辅之以必要的保障机制。

国外独立审计质量控制机制比较与借鉴

审计质量控制直接影响到独立审计职业的声誉和社会地位．每个国家都十分重视审计质量控制机制的完善。笔者比较了美国以及安然事件后的澳大利亚、加拿大的质量控制机制．认为国外审计质量的同业复核制度和审计责任追究机制系统中的民事责任追究机制两个方面．对我国审计管理功能的完善具有借鉴意义。