虚构角色版权保护问题研究——以同人文作品为研究视角

同人文作品是作者独立创作出来的智慧财产,应享有独立的版权法律保护地位。但是,同人文作品与原著作品之间的虚构角色版权保护问题,成为了同人文作品发展的"阿喀琉斯之踵"。从论述同人文作品发展入手,发现同人文作品所产生的法律问题。在此基础上,得出同人文作品与原著作品的虚构角色版权保护问题是其焦点问题,进而通过研究美国司法界提出的"充分描述"标准理论与"叙述故事"标准理论,来尝试解决同人文作品与原著作品之间的虚构角色版权保护问题,以期为我国保护虚构角色版权保护问题提供有益的探索。

同人文作品在转换性使用中的著作权问题分析

合理使用制度是现有的对著作权的有效限制制度,同时它也是一种合理规范使用,有利于促进著作思想传播。20世纪90年代以来,同人文作品发展迅速,我国现有的合理使用制度由于立法时客观环境的制约,没有考虑到如何协调同人文作者与原作者利益的问题,故不能很好的解决同人文作者与原作者之间的利益冲突。而与此同时的美国,在Campbell案中Level法官率先使用“转换性使用原则”进行判案,确立了转换性使用制度。通过分析相关学者的研究结果与结合中国同人文作品发展的现状,发现有学者认为转换性使用与合理使用的关系并不是以往学界认为的前者是后者的认定因素,转换性使用依其“以是否存在转换性来认定使用是否合法”的特性,能实现“平衡同人文作者与原作者之间利益”的目的。故在我国施行转换性使用制度,能有效解决同人文作者与原作者之间的冲突,对我国著作权法的完整与发展具有积极意义。