酒精依赖患者同住家属的心理状况分析及护理干预措施

目的:研究酒精依赖患者家属的心理状况分析及护理干预措施.方法:运用症状自评量表(SCL-90)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)三种自评量表对60例酒精依赖患者同住家属的问卷进行调查及统计分析.结果:在酒精依赖患者同住家属中除阳性项目平均分、人际关系与全国常模无明显差异,其余各因子躯体化、强迫症状、抑郁症状、敌对、恐怖、焦虑情绪、偏执等症状均显著高于全国常模.抑郁、焦虑症状也明显高于普通人群,在和酒精依赖患者长期居住者中,抑郁和焦虑的发生率明显增高,而且程度更重.结论:若患者家属长期与酒精依赖患者居住在一起,也会存在不同程度焦虑和抑郁症状,甚至有些严重者可能会出现精神病性症状.在对酒精依赖患者进行治疗时,也应该密切关注患者家属的心理健康状况,必要情况下,可对患者家属进行护理干预,从而减轻酒精依赖患者及其同住家属的抑郁和焦虑情况.

酒精依赖患者同住家属的心理状况分析及护理干预措施探究

目的分析酒精依赖患者同住家属的心理状况并对其护理干预措施进行探究。方法选取我院2015年6月—2017年3月所接收的酒精依赖患者同住家属中任选78例作为观察组,正常人群(78例)为对照组。通过两组进行比较,通过运用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)两种自评量表对酒精依赖患者同住家属进行调查统计。结果观察组的SDS、SAS评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(t=87.216、43.305,P<0.05)。结论若酒精依赖患者与家属同住,同住家属会出现不同程度上的抑郁情况和焦虑的症状,为此更需要对该方面护理工作加以重视,针对酒精依赖患者同住家属心理状态进行改善。

对“同住成年家属”的理解与适用——民诉法第85条立法要旨的遵循

民事诉讼法将同住成年家属代为签收作为直接送达的实现方式之一,体现了送达制度所追求的便利性与效益性。但法律就"同住成年家属"的范围从未给出明确的界定,使得在同住成年家属在代签收过程中存在损害受送达人合法权益的可能性。从文义上解读"同住成年家属"的概念会出现诸多漏洞,需要从该制度设计的根源寻找其定位与价值。由同住成年家属签收的制度设计是在家庭观念的作用下,对家事代理权理念的扩大化引入,推定具备特定身份关系会积极督促受送达人履行权利的同住成年家属成为适格的代签收人,让受送达人利益不受损害。法院还需在送达过程中就同住成年家属签收事项做好记录工作,以保障送达行为的正当性。