煤矿作业场所职业危害综合评价的同异反模型研究

为克服传统安全评价方法的粗糙性和主观性,提高煤矿企业职业危害安全评价方法的计算效率,运用集对分析原理系统地展开分析和评价。通过对煤矿作业场所职业危害诸多影响因素的分析,建立了以作业人员、粉尘、有毒物质、物理因素、设备设施和管理为1级指标的评价体系,结合层次分析法确定指标权重,并引入集对分析法中同异反联系度的计算公式,建立了煤矿企业作业场所职业危害综合评价的同异反评价模型。将12项2级指标作为输入节点进行联系度的确定性与不确定性分析,从而实现了对煤矿作业场所职业危害状况的综合评价。结果表明,所选取评价对象的职业危害状况处于"达标",与该企业实际状况相符合,应重点加强通风除尘设备的维护和管理。

同异反向量模型在电厂安全评价中的应用

根据集对分析理论,针对安全评价系统的不确定性特点,采用了同异反向量模型对某电厂进行安全评价,评价结果与原文献吻合。该方法数学表达式简单,计算方便,物理意义明确。在安全评价过程中,差异度系数i的不同取值,反映了该电厂安全状况的变化,是安全管理工作的“晴雨表”,可以使安全状况受到“增益”或“惩罚”,映射出安全管理工作的重要性。这种方法为企业管理者提供了量化分析,使管理者对企业的安全程度及发展趋势有了更确切的了解,为安全管理工作提供依据。

复杂环境条件下路桥隧道工程施工安全风险预测

路桥隧道工程施工环境复杂,进行施工过程中的安全风险预测十分必要。通过分析路桥隧道工程施工风险因素并对所获取的因素进行筛选,实现风险指标体系构建;通过熵权法确定各指标权重;基于集对分析理论的施工风险同异反预测模型。选取风险程度微弱的“低度风险”为参照目标集合,通过其与路桥隧道工程施工风险的同势、反势、均势状态判断实现施工安全风险预测。实验结果表明,该方法可计算出风险指标权重,预测路桥隧道工程施工风险发展趋势以及确定风险等级。

SPA在某矿山安全评价中的应用研究

鉴于安全评价系统的复杂性和不确定性特征,基于集对分析中的同异反向量模型,以某矿自然条件、人员安全素质、安全设施设备、工程生产技术及灾害控制、安全管理和职业卫生作为评价指标,构建安全评价模型,根据矿山情况对差异度系数取不同值,进行安全评价,得出的评价结果与客观实际耦合较好。理论分析和实例表明,该方法可以较好地应用在矿山安全评价中。

一类模糊综合评价失效的对策

在分析现有模糊综合评价模型以及失效的类型的基础上 ,建立了同异反评价模型 .通过对模型中i的适当取值 ,克服了一类模糊综合评价的失效问题 .实例表明 ,该模型的计算简便且科学合理 。

基于SPA高等学校自然科学学报学术质量评价初探

对于学报质量的评价,目前采用的评价方案是权重加平均,这种评价方法难免会产生一些”主观随意性”。为使评价结果更加科学,借助同异反教学评价模型,对学报质量的评价做一初探。

EXPRESSION OF ICAM-1 AND LFA-1 MOLECULES IN RELATION TO RENAL ALLOGRAFT REJECTION IN RATS

Objective.The purpose of this study was to assess the renal graft expression of ICAM 1(intercellular adhesion molecule 1) and LFA 1(lymphocyte function associated antigen 1)molecule with relation to graft rejection. Methods.Rat kidney transplantation was performed according to the procedure of Kamada with some modification.Experimental rats were divided into 5 groups.The survival time of recipient rats and function of grafts after renal transplantation were observed.The sections of renal graft were stained for monoclonal antibody ICAM 1 and LFA 1, and then quantification of ICAM 1 and LFA 1 expression was accomplished by computer image analysis. Results.ICAM 1 and LFA 1 increased significantly in the renal allograft rejection group as compared with the non rejection groups(P<0 05). Conclusion.Both biopsy of renal graft and monitoring of ICAM 1 and LFA 1 are useful tools in diagnosing and treating acute rejection.