LGBT人群的数量估计:国际经验和中国挑战

本文采取文献研究方法,从测量工具、调查过程和估计结果3个方面分别梳理了西方国家和中国的相关研究中对于女同性恋、男同性恋、双性恋和跨性别者(lesbian,gay,bi-sexual and tran-sexual,LGBT)人群的数量估计,发现西方国家在性取向测量方面,已经从单一维度逐步发展为多元维度;在抽样方法上,已经从非概率抽样逐步过渡为概率抽样和代表性样本;在调查方法上,已经从纸质问卷+面访的形式逐步发展为计算机辅助调查;在研究人群上,已经从LGB(lesbian,gay and bi-sexual,女同性恋、男同性恋和双性恋)逐步发展到LGBT,从只关注男性到同时关注两性。LGBT人群数量的估计结果在不同的国家和不同的研究中仍然存在较大的差异,但具有较好的可比性。相比较而言,中国在测量工具、调查过程和估计结果上仍然存在一定的进步空间。本文分析了中国在LGBT人群数量估计方面面临的挑战,并提出了相应的对策。

北欧国家同性婚姻立法变迁及相关权益解读——以瑞典为中心

本文通过对北欧国家对同性恋群体婚姻合法化历史进程、基本权益问题及其背后观念变化的考察,梳理同性恋运动(包括LGBT[1])及同性婚姻合法化背后的人类普遍人权、自由、平等的价值诉求与人道主义线索,为中国应对相关法律与社会问题提供必要的借鉴。