基于热平衡法生成同时发生设计日的方法研究

提出了基于热平衡法生成同时发生设计日的方法.首先基于热平衡法计算某城市的历年逐时动态冷负荷,以历年平均不保证50 h为依据确定理论设计负荷,采用综合聚类法挑选同时发生设计日.用热平衡法计算同时发生设计日、传统设计日的峰值负荷,确定为同时发生设计负荷和传统设计负荷.分别对比了哈尔滨、北京、长沙和广州样本房间的同时发生设计负荷、传统设计负荷与理论设计负荷的差异率.结果显示,各城市同时发生设计负荷与理论设计负荷的差异率偏差范围都远小于传统设计负荷与理论设计负荷的差异率.说明依据同时发生设计日的气象参数进行空调系统设计负荷计算是更加合理、准确的,基于热平衡法可以准确生成适合工程应用的同时发生设计日.

基于气象日序数的同时发生设计日挑选方法

传统空调设计气象参数设计日对气象参数间的同时发生性考虑不足,导致空调系统的设计冷负荷与实际峰值冷负荷相差甚远.为挑选出计算空调系统设计负荷的更合理的同时发生设计日,提出了一种基于气象日序数的空调设计同时发生设计日挑选方法.该方法首先定义气象日序数的概念,用历史实测气象数据和动态负荷计算模型计算房间动态负荷,基于室内热环境风险水平挑选通用气象日序数集,提出多维多参数聚类分析方法,从通用气象日序数集中选取代表性的同时发生设计日.运用该方法从中国香港和长沙的长年实测气象数据中挑选出两个地区的同时发生设计日.实例研究表明,该方法挑选出的同时发生设计日数量少,适合于工程设计应用.与传统设计日对比表明,气象日序数方法给出的同时发生设计日计算设计冷负荷准确性更高,能满足工程设计准确性要求.

热平衡方法与辐射时间序列方法生成的同时发生设计日评价

我国负荷计算方法仍采用冷负荷系数法,相对保守和落后。热平衡方法是最准确的负荷计算方法。在同时发生设计日生成方法研究中,比较和评价了传递函数方法和辐射时间序列方法(Radiant Time Series Method,RTSM),尚未对热平衡方法(Heat Blance Method,HBM)与RTSM进行对比和评价研究。本文首先用HBM生成同时发生设计日H,用RTSM生成同时发生设计日R。用HBM和RTSM计算样本房间同时发生设计日H的设计负荷差异率,评价这2种负荷计算方法的准确性。结果表明,用HBM计算的各代表城市95%样本房间同时发生设计日的设计负荷差异率分布范围比RTSM小。用HBM计算样本房间同时发生设计日H和R的设计负荷差异率,评价这2种同时发生设计日生成方法在工程应用中的适用性。结果表明,各代表城市95%样本房间同时发生设计日R的设计负荷差异率分布范围比同时发生设计日H小。综上表明,HBM比RTSM计算设计负荷更准确,RTSM生成的同时发生设计日比HBM生成的同时发生设计日更适合工程应用。