期刊文献+
共找到66篇文章
< 1 2 4 >
每页显示 20 50 100
分析探讨同期与分期双膝关节置换术治疗晚期双侧膝关节炎的安全性 被引量:4
1
作者 金培程 唐本森 《中外医疗》 2015年第10期53-54,共2页
目的对晚期双侧膝关节炎的患者分别采用同期与分期双膝关节置换术的方法治疗,并对其临床效果与安全性进行探究比较。方法选择在该院接受治疗的84例晚期双侧膝关节炎患者,并按照随机投掷的方法将其分成实验组与对照组,平均每组42例患者,... 目的对晚期双侧膝关节炎的患者分别采用同期与分期双膝关节置换术的方法治疗,并对其临床效果与安全性进行探究比较。方法选择在该院接受治疗的84例晚期双侧膝关节炎患者,并按照随机投掷的方法将其分成实验组与对照组,平均每组42例患者,给予实验组患者采用同期双膝关节置换术的方法治疗,对照组采用分期双膝关节置换术的方法治疗,并比较两组患者术中与术后的情况及HSS评分。结果对照组的住院时间(45.1±10.4)d明显比实验组的住院时间(22.6±5.4)d长,对照组的输血量(616.1±263.5)m L明显少于实验组的输血量(1014.9±403.8)m L,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的手术时间与引流量差异无统计学意义(P>0.05);实验组评分改善程度(38.6±23.7)与对照组评分改善程度(35.5±24.1)差异无统计学意义(P>0.05)。结论同期双膝关节置换术与分期双膝关节置换术两种方法在临床效果与安全性上并无明显差异差异,各有各自的优点与缺点,患者可以根据自己的情况和病情来选择适合自己的手术方法。 展开更多
关键词 膝关节 晚期 同期与分期双膝关节置换术 安全性
下载PDF
同期、分期双膝关节置换术治疗晚期双侧膝关节炎安全性的系统评价 被引量:8
2
作者 邓海林 赵劲民 石展英 《广西医科大学学报》 CAS 2014年第3期431-435,共5页
目的:评价同期与分期双膝关节置换术治疗晚期双侧膝关节炎的安全性。方法:检索1978年3月至2013年1月PubMed、Cochrane library、Embase、万方数据库中比较同期与分期双膝关节置换术术后死亡率、并发症发生率的研究。结果:电子检索到148... 目的:评价同期与分期双膝关节置换术治疗晚期双侧膝关节炎的安全性。方法:检索1978年3月至2013年1月PubMed、Cochrane library、Embase、万方数据库中比较同期与分期双膝关节置换术术后死亡率、并发症发生率的研究。结果:电子检索到148篇相关文献,纳入13篇文献(共57 616例)进行系统评价。同期双膝关节置换术27 720例,分期双膝关节置换术29 896例。术后死亡率(OR=2.83)、平均失血量101.85mL同期双膝关节置换术组高(多)于分期双膝关节置换术组;术后肺栓塞发生率(OR=0.65)、术后深静脉血栓发生率(OR=1.14)、术后心脏并发症发生率(OR=1.27)两组差异无统计学意义(P>0.01);而术后关节深部感染发生率(OR=0.53)同期双膝关节置换术组较低。结论:通过术前仔细评估,术后积极预防并发症,同期、分期双膝关节置换术的安全性没有明显差异。 展开更多
关键词 晚期膝关节 同期膝关节置换术 分期膝关节置换术
下载PDF
同期与分期双侧全膝关节置换术治疗双膝骨性关节炎的效果及安全性 被引量:11
3
作者 朴俊杰 《中国实用医药》 2017年第17期66-68,共3页
目的探析同期与分期双侧全膝关节置换术治疗双膝骨性关节炎的临床效果及安全性。方法 70例膝骨性关节炎患者,根据随机数字法分为参照组和观察组,每组35例。参照组患者给予同期全膝关节置换术,观察组患者给予分期关节置换术,观察分析两... 目的探析同期与分期双侧全膝关节置换术治疗双膝骨性关节炎的临床效果及安全性。方法 70例膝骨性关节炎患者,根据随机数字法分为参照组和观察组,每组35例。参照组患者给予同期全膝关节置换术,观察组患者给予分期关节置换术,观察分析两组患者治疗效果、关节活动度、膝关节功能评分(HSS评分)以及输血情况。结果观察组患者住院时间、手术时间、住院费用、输红细胞量分别为(20.8±5.5)d、(158.6±21.4)min、(10236.1±157.4)元、(230.6±35.4)ml,输血例数为6例;参照组患者住院时间、手术时间、住院费用、输红细胞量分别为(15.4±3.4)d、(130.4±25.6)min、(9775.4±325.8)元、(483.4±50.7)ml,输血例数为21例;观察组患者住院时间、手术时间长于参照组,住院费用高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者输红细胞量及输血例数均少于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前后两组患者关节活动度及HSS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论针对膝骨性关节炎患者进行分期手术与同期手术治疗均可以促进患者关节功能的康复,同期和分期手术治疗各据一定的临床优势。 展开更多
关键词 膝关节置换术 同期 分期 膝骨性关节 效果 安全性
下载PDF
同期双侧全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎的效果
4
作者 李成勋 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2024年第6期0053-0056,共4页
探讨不同年龄阶段患者行同期双侧全膝关节置换术的疗效。方法 选取2020年11月至2021年12月期间收治的58例因双膝关节骨性关节炎而行同期双侧全膝关节置换术的患者资料,根据患者年龄分为3组,A组 60-65岁,B组 66-70岁,C组 71-75岁。对患... 探讨不同年龄阶段患者行同期双侧全膝关节置换术的疗效。方法 选取2020年11月至2021年12月期间收治的58例因双膝关节骨性关节炎而行同期双侧全膝关节置换术的患者资料,根据患者年龄分为3组,A组 60-65岁,B组 66-70岁,C组 71-75岁。对患者术前、术后6周(早期)、6个月(中期)和12个月(晚期)进行随访。结果 在WOMAC评分中,3组患者术前无明显差异;与术前比较,术后早期(6周)、中期(6月)、晚期(12月),WOMAC评分均下降。其中A组和B组的WOMAC评分术后早期(6周)、中期(6月)、晚期(12月)比较,差异无统计学意义,且均低于C组;在SF-12评分中,3组患者术前无明显差异;与术前比较,术后早期(6周)、中期(6月)、晚期(12月),SF-12评分均上升。其中A组和B组的SF-12评分术后早期(6周)、中期(6月)、晚期(12月)比较,差异无统计学意义,且均低于C组;在ADL评分中,3组患者术前无明显差异;与术前比较,术后早期(6周)、中期(6月)、晚期(12月),ADL评分均上升。其中A组和B组的ADL评分术后早期(6周)、中期(6月)、晚期(12月)比较,差异无统计学意义,且均低于C组。结论 不同年龄阶段的晚期双膝关节骨性关节炎患者行同期双侧全膝关节置换术均可获得骨关节炎症状的改善、身心健康的提升。在术后恢复速度方面,高龄患者较差。60-70岁年龄阶段行同期双侧全膝关节置换可获得更明显症状及生活质量改善,同时康复更快,是双侧晚期膝关节骨性关节炎患者手术的最佳年龄时机。 展开更多
关键词 同期 膝关节置换术 膝关节骨性关节
下载PDF
同期和分期全膝关节置换术对老年双膝关节骨关节炎患者的临床效果及并发症发生率分析 被引量:2
5
作者 朱明雨 《中外医疗》 2021年第25期49-51,55,共4页
目的探究同期及分期双侧全膝关节置换术方案治疗罹患双侧膝关节骨关节炎(KOA)老年患者所取得的应用效果及并发症发生率。方法随机选取2017年6月—2019年2月该院收治的60例罹患老年双侧KOA患者进行研究,等比分组,对照组纳入的30例研究对... 目的探究同期及分期双侧全膝关节置换术方案治疗罹患双侧膝关节骨关节炎(KOA)老年患者所取得的应用效果及并发症发生率。方法随机选取2017年6月—2019年2月该院收治的60例罹患老年双侧KOA患者进行研究,等比分组,对照组纳入的30例研究对象开展同期双侧全膝关节置换术治疗,观察组纳入的30例研究对象开展分期双侧全膝关节置换术治疗,测评结果数值进行对比分析。结果两组总有效率对比,观察组总效率为93.33%,对照组为90.00%,差异无统计学意义(χ^(2)=0.000,P=1.000)。观察组中手术时间和住院时间时长经观测结果相较对照组更长,术后输血量和引流量测评数值相较对照组更少,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组关节功能评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的HSS评分、关节活动度和WOMAC骨关节炎指数较治疗前明显改善,但组间差异无统计学意义(P>0.05);相较对照组,观察组并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用同期和分期双侧全膝关节方案治疗老年双侧KOA患者疗效均显著,但后者并发症发生更低,临床安全性更高。 展开更多
关键词 同期侧全膝关节置换术 分期侧全膝关节置换术 膝关节骨节炎 疗效 并发症
下载PDF
同期和分期双侧全膝关节置换术治疗双膝骨性关节炎的疗效和安全性分析
6
作者 陆跃 陶然 +1 位作者 曹毅 刘雅克 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2021年第11期118-120,共3页
探究同期和分期双侧全膝关节置换术治疗双膝骨性关节炎的疗效和安全性。 方法:选取2019年6月~2021年6月本院收治的双膝骨性关节炎患者48例为本次观察对象。按治疗方案分组,参照组行分期双侧全膝关节置换术干预,研究组行同期双侧全膝关... 探究同期和分期双侧全膝关节置换术治疗双膝骨性关节炎的疗效和安全性。 方法:选取2019年6月~2021年6月本院收治的双膝骨性关节炎患者48例为本次观察对象。按治疗方案分组,参照组行分期双侧全膝关节置换术干预,研究组行同期双侧全膝关节置换术干预。对比两组病患手术情况、术后并发症及对HSS评分、关节活动度的影响。 结果:较参照组,研究组病患总手术时间、总住院时间更短,总术中出血量更少,术后并发症发生率更低,术后3个月HSS评分、关节活动度更高,P<0.05。 结论:相较于分期双侧全膝关节置换术,开展同期双侧全膝关节置换术治疗双膝骨性关节炎对改善手术情况、降低术后并发症发生率以及改善其膝关节功能、关节活动度有显著效果。 展开更多
关键词 同期侧全膝关节置换术 分期侧全膝关节置换术 膝骨性关节 并发症 治疗情况
下载PDF
同期与分期全膝关节置换术在双侧膝骨关节炎治疗中的应用价值分析
7
作者 王国胜 尕蓉莉 续斌 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2022年第3期242-245,共4页
研究分析双侧膝骨关节炎采用同期与分期全膝关节置换术治疗的临床效果。方法:2020年4月末至2021年5月初,就诊本院确诊为双侧膝骨关节炎者中选入80例,分组采取奇偶数,研究组治疗术式采用分期全膝关节置换术,参比组治疗术式采用同期全膝... 研究分析双侧膝骨关节炎采用同期与分期全膝关节置换术治疗的临床效果。方法:2020年4月末至2021年5月初,就诊本院确诊为双侧膝骨关节炎者中选入80例,分组采取奇偶数,研究组治疗术式采用分期全膝关节置换术,参比组治疗术式采用同期全膝关节置换术,疗效分析。结果:手术相关指标项汇总,参比组手术时间、住院时间等项较好,而其他项均以研究组较好,数据比较两组具备差异(P<0.05),术后患者膝关节功能统计,两组无明显差异(P>0.05),并发症发病情况,研究组发病几率较低(P<0.05),治疗满意度,参比组、研究组比对无明显差异(P>0.05)。结论:双侧膝骨关节炎的治疗,分期全膝关节置换术、同期全膝关节置换术均对该疾病具备治疗作用,疗效方面无明显差异,但以分期全膝关节置换术安全性较高,略具优势。 展开更多
关键词 同期膝关节置换术 分期膝关节置换术 侧膝骨关节 应用价值
下载PDF
同期双侧膝关节置换术的安全性及疗效研究 被引量:7
8
作者 王超 孙天胜 朱兵 《临床和实验医学杂志》 2011年第9期672-673,675,共3页
目的比较同期双侧膝关节置换和单侧膝关节置换的安全性和膝关节功能恢复情况。方法 2004年6月至2010年6月我院收治的行膝关节置换的患者共85例,行同期双侧膝关节置换的患者共34例,男性8例,女性26例;年龄48~81岁,平均61.5±1.4岁,住... 目的比较同期双侧膝关节置换和单侧膝关节置换的安全性和膝关节功能恢复情况。方法 2004年6月至2010年6月我院收治的行膝关节置换的患者共85例,行同期双侧膝关节置换的患者共34例,男性8例,女性26例;年龄48~81岁,平均61.5±1.4岁,住院时间10~55天,平均为25.3±1.8天;行单侧膝关节置换的患者共51例,男性14例,女性37例,年龄24~82岁,平均66.5±1.6岁,住院时间11~60天,平均为24.9±1.8天。比较两组患者术后6个月膝关节功能的恢复情况,术后全身和局部并发症的发生率及病死。结果同期双侧膝关节置换组发生1侧(1.5%)切口不愈合;单侧膝关节置换组发生2例(3.9%)深静脉血栓,1侧(2.0%)切口脂肪液化坏死。两组术后并发症发生率差异无统计学意义(P〉0.05)。两组患者均无死亡病例发生。两组患者膝关节功能的恢复无统计学差异。结论对于术前评估可以耐受同期双侧膝关节置换的患者可选择同期双膝关节置换术。 展开更多
关键词 膝关节置换术 同期 并发症
下载PDF
同期与分期双侧全膝关节置换治疗膝骨关节炎的疗效比较 被引量:9
9
作者 隋聪 刘德宝 《临床骨科杂志》 2018年第4期463-465,469,共4页
目的比较同期与分期双侧全膝关节置换术(TKA)治疗膝骨关节炎(KOA)的临床疗效。方法将初次行TKA治疗的98例KOA患者作为研究对象,采用随机数字法分为同期组(同期行双侧TKA)和分期组(分期行双侧TKA),每组49例。观察比较两组患者手术时间、... 目的比较同期与分期双侧全膝关节置换术(TKA)治疗膝骨关节炎(KOA)的临床疗效。方法将初次行TKA治疗的98例KOA患者作为研究对象,采用随机数字法分为同期组(同期行双侧TKA)和分期组(分期行双侧TKA),每组49例。观察比较两组患者手术时间、手术费用、住院时间、引流量、输血量、术后失血量、血红蛋白变化值(ΔHb)、红细胞压积变化值(ΔHCT)及并发症等指标;采用HSS评分评价两组临床疗效和功能恢复情况。结果患者均获得12个月的随访。手术费用、住院时间、手术时间同期组低于分期组,差异均有统计学意义(P<0.05)。引流量、术后失血量、输血量、ΔHb、ΔHCT指标同期组多(高)于分期组,差异均有统计学意义(P<0.05)。并发症发生率同期组(8例,16.3%)高于分期组(3例,6.1%),但差异无统计学意义(P>0.05)。术后1、3、6、12个月HSS评分两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后12个月膝关节活动度、屈曲挛缩度和疼痛VAS评分两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论同期或分期双侧TKA治疗中老年KOA均能恢复相同的膝关节功能,疗效相当。 展开更多
关键词 关节 同期侧全膝关节置换 分期侧全膝关节置换
下载PDF
同期双侧全膝关节置换术与分期双侧全膝关节置换术治疗双膝骨关节炎的效果比较 被引量:10
10
作者 吕岩 《中国当代医药》 2019年第19期136-139,共4页
目的比较同期双侧全膝关节置换术与分期双侧全膝关节置换术治疗双膝骨关节炎的效果。方法选择2015年1月~2017年12月我院收治的100例双膝骨关节炎患者作为研究,按照随机数字表法将其分为研究组与对照组,每组各50例。研究组患者采用同期... 目的比较同期双侧全膝关节置换术与分期双侧全膝关节置换术治疗双膝骨关节炎的效果。方法选择2015年1月~2017年12月我院收治的100例双膝骨关节炎患者作为研究,按照随机数字表法将其分为研究组与对照组,每组各50例。研究组患者采用同期双侧全膝关节置换术,对照组患者采用分期双侧全膝关节置换术。比较两组患者的临床相关指标[手术时间、住院时间、引流量、输血量、术后失血量、血红蛋白(Hb)及红细胞比容(HCT)]、不同时间点(术后1、3、6、12个月)术后美国特种外科医院(HSS)膝关节评分、术后膝关节活动度、屈曲挛缩度、视觉模拟量表(VAS)评分以及膝关节功能优良率。结果研究组患者的手术时间[(135.70±10.35)min]短于对照组[(173.60±13.60)min],差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的住院时间[(17.70±2.25)d]短于对照组[(25.70±2.20)d],差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的引流量[(450.10±39.30)ml]多于对照组[(361.70±40.70)ml],差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的输血量[(4.05±1.65)U]多于对照组[(2.35±1.37)U],差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的术后失血量[(797.70±127.55)ml]多于对照组[(499.20±80.05)ml],差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的Hb[(37.90±12.20)g/L]高于对照组[(26.30±9.30)g/L],差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的HCT[(13.60±3.60)%]高于对照组[(7.95±2.75)%],差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后1个月的HSS膝关节评分[(45.30±3.25)分]、术后3个月的HSS膝关节评分[(67.30±2.75)分]、术后6个月的HSS膝关节评分[(84.90±2.45)分]、术后12个月的HSS膝关节评分[(90.35±3.70)分]分别与对照组[(46.10±3.20)、(68.10±3.55)、(85.35±2.55)、(91.35±2.30)分]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者的术后膝关节活动度[(123.80±4.35)°]、术后屈曲挛缩度[(0.90±0.38)°]、术后VAS评分[(2.30±1.30)分]分别与对照组[(124.30±3.85)°、(0.65±0.15)°、(1.85±0.85)分]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者的膝关节功能优良率为96.00%,与对照组的92.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在双膝骨关节炎临床治疗中应用同期双侧全膝关节置换术与分期双侧全膝关节置换术的效果相当,临床可结合患者的实际情况采取适合的治疗方案。 展开更多
关键词 同期侧全膝关节置换术 分期侧全膝关节置换术 膝骨关节
下载PDF
同期双侧全膝关节置换与选择性单侧膝关节置换术后早期功能康复临床观察 被引量:3
11
作者 张延杰 郝军 高文香 《中国医学创新》 CAS 2013年第10期20-21,共2页
目的:评价同期双侧全膝关节置换与选择性单侧膝关节置换术后早期功能康复情况的差异。方法:将符合条件的60例患者按照置换方案进行分组,双膝组(n=26,52膝)行同期双侧全膝关节置换,单膝组(n=34,34膝)行单侧全膝关节置换。分别对两组患者... 目的:评价同期双侧全膝关节置换与选择性单侧膝关节置换术后早期功能康复情况的差异。方法:将符合条件的60例患者按照置换方案进行分组,双膝组(n=26,52膝)行同期双侧全膝关节置换,单膝组(n=34,34膝)行单侧全膝关节置换。分别对两组患者置换前后的关节活动度、屈曲挛缩度、疼痛评分及HSS评分进行比较分析,并记录并发症的发生率。结果:置换术后1年随访,置换后关节活动度比较差异无统计学意义(P=0.146);置换后屈曲挛缩度、疼痛评分,双膝组显著低于单膝组(P=0.039,0.04);同时双膝组置换后HSS评分优于单膝组(P=0.023)。结论:同期双侧全膝关节置换患者在屈曲挛缩度、疼痛症状评分及HSS评分方面优于单侧全膝关节置换术,早期功能效果更好。 展开更多
关键词 膝关节置换术 同期 选择性单侧 功能康复
下载PDF
同期与分期双侧全膝关节置换的对照研究 被引量:4
12
作者 梁秋发 刘文松 +4 位作者 刘文胜 郑越生 王强 陈胜阳 陈圣龙 《中南医学科学杂志》 CAS 2012年第4期384-387,共4页
目的比较同期双侧全膝关节置换(TKA)和分期双侧TKA的疗效和安全性。方法回顾性分析2006~2010年因双膝原发性骨关节炎接受双膝关节表面置换手术且随访资料满1年的患者67例。按双侧膝关节置换手术是否分期进行分为同期手术组和分期手术组... 目的比较同期双侧全膝关节置换(TKA)和分期双侧TKA的疗效和安全性。方法回顾性分析2006~2010年因双膝原发性骨关节炎接受双膝关节表面置换手术且随访资料满1年的患者67例。按双侧膝关节置换手术是否分期进行分为同期手术组和分期手术组,分别比较两组患者术前并发症、治疗因素和治疗效果的差异。术前因素包括年龄、体质指数、病程和术前合并症;治疗因素包括总住院时间、总手术时间、伤口总引流量、总输血量;疗效判断采用术前、术后1年时的HSS评分及其改善程度作为观察指标,并统计并发症的种类及例数。结果同期手术患者45例,分期手术患者22例。分期手术组术前合并症率明显高于同期手术组(P<0.05),但两组年龄、体质指数、病程比较差异无显著性(P>0.05)。分期手术组总住院时间明显长于同期手术组(P<0.01),但同期手术组总输血量明显多于分期手术组(P<0.01),两组总手术时间、总引流量比较差异无显著性(P>0.05)。两组术前、术后1年时HSS评分比较差异无显著性(P>0.05)。两组均有小腿肌间静脉发生血栓及伤口延迟愈合,但两组发病率比较差异无显著性(P>0.05)。两组均无严重并发症发生,住院死亡率均为零。结论在合理选择患者并进行完善的术前准备下,同期双膝TKA和分期双膝TKA具有相同的临床效果和安全性。 展开更多
关键词 膝关节置换 同期手术 分期手术
下载PDF
同期或分期全膝关节置换术治疗高龄双膝关节骨关节炎的疗效比较 被引量:7
13
作者 王枫 冯宝华 雷博艺 《贵州医药》 CAS 2020年第9期1390-1391,共2页
目的对比分析同期和分期膝关节置换术治疗高龄双膝关节骨关节炎患者的临床疗效,对高龄双膝骨关节炎患者的治疗方案选择提供参考。方法选取2016年4月至2019年3月我院收治的76例高龄双膝关节骨关节炎患者为研究对象,根据医生建议及患者选... 目的对比分析同期和分期膝关节置换术治疗高龄双膝关节骨关节炎患者的临床疗效,对高龄双膝骨关节炎患者的治疗方案选择提供参考。方法选取2016年4月至2019年3月我院收治的76例高龄双膝关节骨关节炎患者为研究对象,根据医生建议及患者选择将患者分为同期全膝关节置换术和分期全膝关节置换术两组,分别设置为同期组(37例)和分期组(39例)。均由同一组医师进行手术治疗,由同一组护士行围术期护理。两组患者均随访观察至术后6个月。收集整理两组患者手术指标并行组间比较,对两组患者术后1周、术后6个月采用西安大略与麦克马斯特大学骨关节炎评分(WOMAC)进行膝关节关节炎测评,并行组间比较。收集整理两组患者术后6个月内并发症发生率并行组间比较。结果(1)分期组患者手术时间和术后住院时间高于分期组患者,分期组患者术中出血量、术后引流量均低于同期组;(2)两组患者术后1周膝关节疼痛、僵硬和生理功能、疼痛评分及WOMAC总分比较差异无统计学意义,术后6个月两组患者关节疼痛、关节僵硬和生理功能、VAS评分及WOMAC总分均较术后1周下降,分期组患者低于同期组患者;(3)术后6个月内分期组患者并发症率低于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论分期膝关节置换术和同期膝关节置换术治疗高龄双膝关节骨关节炎患者各有利弊,向患者陈述利弊,根据患者体质情况及承受能力选择适合的手术方案均可获得较好的临床疗效。 展开更多
关键词 膝关节骨性关节 同期分期膝关节置换术 关节炎评分
下载PDF
同期和分期双侧全膝关节置换术治疗双膝骨性关节炎的疗效和安全性研究 被引量:13
14
作者 夏卫民 《临床医药实践》 2016年第12期893-896,共4页
目的:对比同期双侧全膝关节置换术、分期双侧全膝关节置换术在双膝骨关节炎临床治疗中的应用效果。方法:选择2012年11月—2015年3月收治的双膝骨性关节炎患者94例,通过计算机将患者随机划分为观察组与对照组,每组各47例。对照组患者行... 目的:对比同期双侧全膝关节置换术、分期双侧全膝关节置换术在双膝骨关节炎临床治疗中的应用效果。方法:选择2012年11月—2015年3月收治的双膝骨性关节炎患者94例,通过计算机将患者随机划分为观察组与对照组,每组各47例。对照组患者行分期双侧全膝关节置换术,观察组患者行同期双侧全膝关节置换术,对比两组患者治疗效果。结果:观察组患者手术时间、住院时间以及治疗一年后的HSS评分、视觉模拟(VAS)评分、并发症发生概率等数据均明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的术中出血量、股四头肌肌力评分、膝关节活动度并无明显差异(P<0.05)。结论:双膝骨性关节炎患者行同期双侧全膝关节置换术,可以缩短手术时间及住院时间,减轻患者术后疼痛感,有利于促进患者膝关节功能恢复,降低术后并发症,促使患者预后良性发展。 展开更多
关键词 同期 分期 侧全膝关节置换术 膝骨性关节 治疗效果 安全性
下载PDF
双侧同期全膝关节置换术和单侧分期全膝关节置换术治疗膝骨性关节炎的临床疗效
15
作者 宫良丰 王一腾 +2 位作者 王梓 王鑫 李庆 《当代医学》 2023年第2期28-30,共3页
目的探究双侧同期全膝关节置换术和单侧分期全膝关节置换术治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法选取2019年3月至2021年5月本院收治的80例膝骨性关节炎患者作为研究对象,按照手术介入方式不同分为单侧组与双侧组,每组40例。单侧组行单侧分... 目的探究双侧同期全膝关节置换术和单侧分期全膝关节置换术治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法选取2019年3月至2021年5月本院收治的80例膝骨性关节炎患者作为研究对象,按照手术介入方式不同分为单侧组与双侧组,每组40例。单侧组行单侧分期全膝关节置换术,双侧组行双侧同期全膝关节置换术,比较两组并发症发生情况、肢体功能、日常生活能力、社交能力、生命质量。结果两组并发症发生率比较差异无统计学意义。干预后,两组上肢功能、下肢功能评分均高于干预前,双侧组下肢功能评分均高于单侧组,差异有统计学意义(P<0.05),两组上肢功能评分比较差异无统计学意义。干预后,两组改良Barthel指数(MBI)评分、社会支持评定量表(SSRS)评分均高于干预前,且双侧组高于单侧组,差异有统计学意义(P<0.05)。双侧组生理领域、心理领域、精神领域、社会领域、环境领域、独立领域、总体健康评分均高于单侧组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论膝骨性关节炎行双侧同期全膝关节置换术的临床应用价值高于单侧分期全膝关节置换术,有利于促进患者生理状态恢复,提高预后生命质量,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 同期膝关节置换术 单侧分期膝关节置换术 膝骨性关节
下载PDF
同期与分期全膝关节置换术对双侧膝关节重度骨关节炎患者HSS、VAS评分的影响 被引量:11
16
作者 叶茂 邹毅 +3 位作者 张玉峰 桂鹏 冷华伟 张均泉 《齐齐哈尔医学院学报》 2017年第23期2784-2785,共2页
目的研究同期和分期全膝关节置换术对双侧膝重度骨关节炎患者的HSS评分(膝关节功能评分)、VAS评分(视觉模拟评分)的影响。方法选择本院自2012年1月至2016年1月期间收治的双侧膝关节重度骨性关节炎患者92例,随机分为同期组和分期组,每组4... 目的研究同期和分期全膝关节置换术对双侧膝重度骨关节炎患者的HSS评分(膝关节功能评分)、VAS评分(视觉模拟评分)的影响。方法选择本院自2012年1月至2016年1月期间收治的双侧膝关节重度骨性关节炎患者92例,随机分为同期组和分期组,每组46例。其中同期组患者进行同期全膝关节置换术治疗,分期组患者则进行分期全膝关节置换术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果分期组患者术中出血量、手术时间以及住院时间均少于同期组,且手术时间及住院时间两组有显著性差异;两组患者手术前膝关节活动度和股四头肌肌力评分差异不大,但治疗后,分期组患者膝关节活动度和股四头肌肌力评分均优于同期组,且就膝关节活动度评分指标而言,两组患者差异较大;两组患者治疗前HSS评分、VAS评分差异不大,但治疗后分期组患者的HSS评分、VAS评分均显著优于同期组(P<0.05)。结论同期与分期全膝关节置换术对双侧膝骨关节炎患者的效果均较好,但分期置换可显著改善患者的疼痛度,预后效果更好。临床上应根据患者具体的情况进行术式选择。 展开更多
关键词 膝关节置换术 同期 分期 膝关节骨性关节 HSS评分 VAS评分
下载PDF
同期和分期全膝关节置换术治疗老年双膝关节骨关节炎的治疗效果分析 被引量:4
17
作者 王光辉 王磊 +1 位作者 马银贵 王峰 《中国实用医药》 2018年第28期24-26,共3页
目的研究同期和分期全膝关节置换术治疗老年双膝关节骨关节炎的治疗效果。方法 150例老年双膝关节骨关节炎患者,依据随机原则分为对照组(20例)和观察组(130例)。对照组患者实施同期全膝关节置换术治疗,观察组患者实施分期全膝关节置换... 目的研究同期和分期全膝关节置换术治疗老年双膝关节骨关节炎的治疗效果。方法 150例老年双膝关节骨关节炎患者,依据随机原则分为对照组(20例)和观察组(130例)。对照组患者实施同期全膝关节置换术治疗,观察组患者实施分期全膝关节置换术治疗。比较两组患者的手术指标和并发症发生情况。结果观察组患者手术时间、住院时间均长于对照组,术后引流量、术后输血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为1.54%,对照组患者并发症发生率为40.00%,观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论同期和分期全膝关节置换术治疗老年双膝关节骨关节炎效果均较好,但后者安全性更高,值得进一步推广与研究。 展开更多
关键词 同期 分期 膝关节置换术 老年膝关节关节
下载PDF
同期双侧膝关节置换术治疗严重畸形膝关节病18例 被引量:3
18
作者 陈文革 《实用临床医药杂志》 CAS 2013年第17期61-63,共3页
目的探讨同期双膝关节置换术在严重畸形膝关节病患者中的应用效果。方法将36例严重畸形膝关节病患者随机分为观察组(n=18)与对照组(n=18),观察组给予同期双侧膝关节置换术治疗,对照组给予分期双侧膝关节置换术治疗,比较2组患者的治疗效... 目的探讨同期双膝关节置换术在严重畸形膝关节病患者中的应用效果。方法将36例严重畸形膝关节病患者随机分为观察组(n=18)与对照组(n=18),观察组给予同期双侧膝关节置换术治疗,对照组给予分期双侧膝关节置换术治疗,比较2组患者的治疗效果。结果观察组手术时间及总住院天数均显著短于对照组(P<0.01),术后引流量及术中输血量2组比较无显著差异(P>0.05);随访1年后,2组ROM、下肢肌力比较无显著差异(P>0.05);观察组膝关节挛缩屈曲度、疼痛评分及双下肢长度差异显著小于对照组(P<0.05或P<0.01),HSS评分显著高于对照组(P<0.05);2组并发症发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论同期双侧膝关节置换术能够有效缩短严重畸形的膝关节病患者总体手术时间及住院时间,减轻患者痛苦,降低术后关节挛缩及下肢缩短等畸形的发生。 展开更多
关键词 同期 膝关节置换术 畸形 膝关节
下载PDF
围手术期护理在同期双侧人工全膝关节置换术患者中的应用效果分析 被引量:10
19
作者 孙爱臣 《中国实用医药》 2016年第32期165-167,共3页
目的 探讨对行同期双侧人工全膝关节置换术患者采用围手术期护理干预的临床效果。方法 选取36例全膝关节炎患者作为研究对象,所有患者均行同期双侧人工全膝关节置换术,回顾性分析患者的临床症状以及活动功能的恢复情况,并以此为基础提... 目的 探讨对行同期双侧人工全膝关节置换术患者采用围手术期护理干预的临床效果。方法 选取36例全膝关节炎患者作为研究对象,所有患者均行同期双侧人工全膝关节置换术,回顾性分析患者的临床症状以及活动功能的恢复情况,并以此为基础提供围手术期护理干预。结果 接受关节置换术的36例患者均于术后6-12个月进行随访观察,满意36例,满意度为100%。关节置换术后,通过行围手术期护理干预,肢体活动评分由置换前的(31.5±2.4)分提高到(79.3±3.6)分,差异有统计学意义(P〈0.05)。置换术后行围术期护理,患者并未出现下肢深静脉血栓、假体松动以及切口感染等不良反应。结论 对全膝性关节炎患者行同期双侧人工全膝关节置换术和围手术期护理干预,能够在一定程度上缩短患者的住院时间,加快患者的恢复速度,具有一定的有效性和安全性,进一步减轻对患者造成心理和生理方面的负面影响。 展开更多
关键词 围手术期护理 人工全膝关节置换术 同期 临床效果
下载PDF
双膝关节同期置换术的利弊分析 被引量:1
20
作者 芦浩 王智勇 张志强 《中国骨与关节外科》 2015年第2期177-181,共5页
双侧全膝关节同期置换(simultaneous bilateral total knee replacements,SBTKR)较单侧全膝关节置换(unilateral total knee replacement,UTKR)的比例在逐年增加。行初次UTKR的患者中约30%同时合并对侧膝关节的剧烈疼痛[1],而且... 双侧全膝关节同期置换(simultaneous bilateral total knee replacements,SBTKR)较单侧全膝关节置换(unilateral total knee replacement,UTKR)的比例在逐年增加。行初次UTKR的患者中约30%同时合并对侧膝关节的剧烈疼痛[1],而且初次UTKR患者中有10%会在1年内行对侧全膝关节置换[2]。双膝关节置换可以分为同期或分期手术进行,所谓同期是指在一次麻醉下行双膝关节置换术。双关节同期置换的主要标准取决于双侧关节症状的严重程度及患者的意愿。在美国,SBTKR较UTKR所占的比例越来越高,1990年到2004年的15年之间,1990年到1994年期间行SBTKR者占20.2%,1995年到1999年占28.7%,而2000年至2004年占51.1%。从1990年到2004年,双膝关节同期置换的人数增加了一倍,而在女性人群中几乎增加了两倍[3]。随着骨关节炎的发展,TKR的适应证趋向为年龄更小、活动量及体重更大的患者[4,5]。双关节是否同期置换很大程度上取决于外科医生,若其所在医院每年关节置换量极大,选择行SBTKR的可能性就大[6]。世界上就如何选择双膝同期置换并无统一意见,存在地区差异。在北美和亚洲,选择SBTKR的患者人数最多。而在南美洲,同期双侧关节置换是罕见的。目前伴随着手术技术的提高、假体设计及材料的改善和围手术期管理的提高,决定SBTKR手术将显著增加[7]。本文综述的目的是对双侧关节同期置换的利弊进行分析。 展开更多
关键词 膝关节置换术 膝关节置换 同期置换 患者人数 围手术期管理 分期手术 剧烈疼痛 一次麻醉
下载PDF
上一页 1 2 4 下一页 到第
使用帮助 返回顶部