煤层顶底板采动破坏同步动态监测电性特征分析

随着煤炭开采深度的增加,深部复杂条件下开采的水害问题日益严重。复杂条件下煤层回采过程顶底板破坏动态监测对于工作面突水预测、采煤方法改进等具有重要意义。本文基于并行电法监测技术,结合双模式电极数据采集方式,同时在采煤工作面进行煤层顶、底板全空间地电场特征监测研究,获得了煤层围岩顶底板采动前后电阻率及自然电位同步响应特征。研究表明:顶底板跨孔电阻率监测动态变化可以显示孔间电阻率随采煤工作面逐步推进的动态变化情况,可有效表征顶底板破坏带发育范围,同时顶板垮落造成的电阻率变化程度大于底板破裂引起的电阻率变化程度;自然电位数据可分辨顶、底板岩层及裂隙张合形态、以及破裂程度,研究区域内顶板自然电位值明显高于底板自然电位值,且顶板的破裂引起的自电位变化强度明显大于底板破裂引起的自电位变化。采用多参数对煤层顶底板采动破坏进行同步动态监测,对保障采动工作面安全回采具有现实应用价值。

同步动态监测食管pH及胆汁的临床意义

目的:评价同步动态监测食管pH及胆汁变化的临床意义.方法:应用便携式pH监测仪及胆汁监测仪同步动态监测15例患者的食管24hpH及胆汁变化情况.结果:⑴15例受检者中5例(33.3%)存在病理性胃食管酸反流,9例(60%)存在十二指肠胃食管胆汁反流(DGER),5例病理性胃食管酸反流者100%同时伴有DGER.⑵9例DGER者胆汁反流期间pH均值=5.78±1.00,酸反流(pH<4)时间百分比=8.30±13.78%,碱反流(pH>7)时间百分比=5.78±7.96%.⑶24h总胆汁反流时间百分比与总酸反流时间百分比呈明显的正相关(r=0.925,P<0.001),而与总碱反流时间百分比之间未见明确的相关性(P>0.35).结论:十二指肠-胃-食管胆汁反流,尤其是混合性反流并不少见,十二指肠-胃-食管胆汁反流与胃食管酸反流呈明显正相关,而与碱反流无明显相关性.24hpH监测胃食管反流有一定局限性尤其对混合性反流患者易漏诊.用碱反流来描述十二指肠-胃-食管胆汁反流似乎并不合适.

同步动态心电图、动态血压监测在老年冠心病及高血压中的应用效果

目的探究同步动态心电图、动态血压监测在老年冠心病及高血压中的应用效果。方法选取老年冠心病患者50例作为冠心病组,另选取同期老年高血压患者50例作为高血压组,对两组患者同时采取同步动态心电图、动态血压监测,观察并对比两组患者的动态心电图监测结果及收缩压、舒张压水平。结果冠心病组患者的心肌缺血检出率为76.00%,高于高血压组的38.00%,差异具有统计学意义(χ~2=14.73, P<0.05)。高血压组患者收缩压、舒张压分别为(143.26±8.71)、(95.21±7.86)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),均高于冠心病组的(125.82±7.54)、(79.04±6.19)mmHg,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论同步动态心电图、动态血压监测在老年冠心病及高血压中的应用价值较高,可以为疾病分析提供良好的参考依据。

探讨适用于小儿24 h食道pH及压力同步动态监测的置管方法

目的探究分析适用于小儿24 h食道pH及压力同步动态监测的置管方法。方法抽取2019年1月—2020年5月研究期内于电子科技大学医学院附属妇女儿童医院进行小儿24 h食道pH及压力同步动态监测的患儿60例作为观察对象,按照数字随机分组法将60名患儿分为三组,每组20例。一组编组为对照组,实施传统方法置管,一组编组为观察A组,实施改进A方案置管,一组编组为观察B组,实施改进B方案置管,比较不同置管方案的临床效果。结果对照组患儿的一次置管成功率明显低于观察A组及观察B组患儿,同时置管次数、置管耗时以及意外脱管率明显高于观察A组及观察B组患儿;对照组患儿置管过程中副反应发生率(45.00%)明显高于观察A组(10.00%)及观察B组患儿(15.00%)(P<0.05);对照组患儿各量表置管疼痛评分均高于观察A组及观察B组患儿(P<0.05);对照组患儿/家长满意度为45.00%,明显低于观察A组(85.00%)与观察B组(75.00%)(P<0.05)。结论通过改进小儿24 h食道pH及压力同步动态监测的置管方法,在置管前实施利多卡因雾化吸入/漱口,能够有效提高置管成功率,改善患儿的置管舒适度,预防置管副反应的发生,是一项较为理想的小儿置管方案。

同步12导联动态心电图监测与冠状动脉造影对比分析

目的对比分析同步12导联动态心电图监测和冠状动脉造影诊断冠心病的临床价值。方法选取疑似冠心病患者98例作为研究对象,分别对患者实施同步12导联动态心电图监测和冠状动脉造影检查,比较2种方法诊断的结果。结果经冠状动脉造影检查,98例患者中确诊为冠心病的有53例,诊断阳性率为54.08%。同步12导联动态心电图监测疑似冠心病患者的诊断阳性率为50.00%,其中,38例为真阳性,诊断的灵敏度和特异性分别为71.70%和75.56%。结论同步12导联动态心电图监测和冠状动脉造影诊断冠心病各有优缺点,可以根据不同的临床需要选择合适的诊断方法。

动态血压心电图同步监测评价高血压患者无症状心肌缺血的临床意义

目的探讨对高血压患者无症状心肌缺血现象选择动态血压心电图同步监测评价方法完成干预后获得的临床效果。方法选择我院2016年8月~2018年12月收治的60例左室肥厚原发性高血压患者作为实验A1组;同时间段选择60例单纯性高血压患者作为实验A2组;临床对于两组患者均展开动态血压心电图同步监测评价,就患者动态心电图数据以及动态血压值进行准确记录,就组间差异进行对比。结果经过对比发现,在舒张压水平、收缩压水平、TG水平、LVMI水平、TC水平、HDL水平、LDL水平几方面,A1组同A2组组间差异不明显(P>0.05);但是A1组无症状心肌缺血发生率(65.00%)高于A2组(26.67%)明显(P<0.05);A1组白昼心率水平以及夜间心率水平高于A2组明显(P<0.05);两组伴有无症状心肌缺血患者白昼心率水平以及夜间心率水平高于未伴有无症状心肌缺血患者明显(P<0.05)。结论对于高血压患者在合并表现出左室肥厚的情况后,使得无症状心肌缺血疾病发生率呈现出明显增加,并且同单纯性高血压患者比较,其白天心率水平以及夜间心率水平均呈现出显著增加。

妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压疾病患者24h动态心电图及动态血压同步监测的研究

目的探究妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压疾病患者24h动态心电图及动态血压同步监测的研究。方法以本院在2019年1月至2020年1月抽取的52例妊娠期糖尿病合并高血压患者作为观察组,在同年选择50名健康孕妇为对照组。存在合并妊娠产妇给予24h动态心电图及动态血压同步监测,健康产妇给予临床常规检测。对比两组24h血压昼夜收缩压、24h昼夜舒张压、日间均值、夜间均值、窦性心动过速、房性早搏及室性早搏存在的变化。结果与观察组分析,对照组产妇各项临床指标均优于观察组,最为显著的表现是出现在窦性心动过速数值中,要低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠期糖尿病合并高血压患者进行24h动态心电图及动态血压同步监测可以对血压及心脏提供及时的数值指标,降低对母婴的风险率,临床可推广。

浅析动态心电图检查对缺血性心肌病伴高血压患者的诊断价值

探究动态心电图检查对缺血性心肌病伴高血压患者的诊断价值。方法:选取我院2020年2月至2022年2月收治的缺血性心肌病伴高血压患者共40例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各20例。比较两组缺血性心肌病伴高血压患者心理状态评分以及护理满意度。结果:动态心电图检查对缺血性心肌病伴高血压患者的诊断价值整体水平明显提升,能够更好地为临床诊断提供帮助。结论:对缺血性心肌病伴高血压患者进行动态心电图检查,能够显著提高临床诊断的整体效果。

24h平均脉压差与冠心病心律失常的相关性分析

目的探讨冠心病(CHD)合并高血压(HBP)患者24h平均脉压与冠状动脉病变程度及心律失常的关系。方法选择经冠脉造影、动态血压与心电同步监测等相关检查诊断为CHD合并HBP患者154例,依据24h平均脉压(PP)将其分为A、B两组,A组PP<50mm Hg、B组PP≥50mm Hg,对比两组冠状动脉病变程度、心律失常发生情况。结果 B组患者三支病变发生率及病变血管支数显著高于A组,p<0.01;B组患者双支病变发生率、冠脉狭窄积分、冠脉狭窄程度均高于A组,p<0.05;B组患者ST-T改变、心律失常的发生率均明显高于A组,p<0.05。结论采用24h动态血压和心电同步监测CHD合并HBP患者,发现脉压变大与冠状动脉病变程度、心律失常及心肌缺血呈正相关,表明PP是一项较为可靠且简便易行的客观评估CHD预后重要指标之一。