论“根”与“基”的同步构词

核心义是指对词语本义的形象特征总结,是贯穿于词各个义项的核心特征。同步构词则是以核心义为起点的一种构词造词模式。“根”和“基”核心义同,均为“源头”义。根据同步构词规律,“根本”“根底”“根脚”构成狭义同步构词;“基础”“基准”“基源”构成狭义同步构词,“根本”类和“基础”类构成广义同步构词。

从中医“候脉”说起——兼谈核心义与同步构词的作用

中古以来,有“候脉”一词,谓搭脉。“候”的核心义是目光对事物的投射与接触,就是察看。可以是侦察敌方,就是侦候或斥候;可以是巡查下属,就是候望或守候,也包括了对宾客的迎候;可以观察万事万物,如对疾病的观察就是候诊或症候,对天象的观察就是测候或节候。均有动词和名词两种用法。而“候”核心义源于其本义“矢射向靶子之形”,即有聚焦点。用于人目光的聚焦,就是观察。从同步构词的角度看,候脉是属于动宾结构中的看脉类,强调眼部的动作。由此证明核心义和同步构词在词义分析中具有较强的解释力。

文献异文与核心语素“同步构词”初探——以“贴—帖”“逊—让”异文词语类聚为例

汉语中一个词在文献中被同义替换,导致由该词作为语素参构的复合词中该语素被替换而产生新的复合词,这些新词和原来的词又形成一一对应的同义异文词,每一个词与其同义异文词、该词作为参构语素的复合词及参构语素被替换形成的异文词,都构成一个以该组词(语素)异文为核心的词语类聚,可以称之为异文词核心语素类聚。一个词的异文替换可以导致其作为参构语素的复音词发生相应的异文替换,这种复音新词产生的模式具有能产性,替换语素后的新复合词的意义与替换语素前的复合词来说一般相同,新词的语义和结构完全参照旧词,相对而言比较稳固,可称之为核心语素异文替换的"同步构词"现象。朱子语录中"贴—帖""逊—让"的异文替换导致以其为构词语素的双音词的同步替换,且构成一批双音词。

论“踩”与“踏”的同步构词

由于动词“踩”与“踏”同义,所以这两个动词与不同的、但同义的论元搭配时,会形成同义的复合词。并且与二词同义的其他足部动词与同一个论元搭配时,也会同步构词产生一些同义的复合词。掌握同义或近义词之间的同步构词现象,有利于我们掌握词汇系统,使得辞书编纂能够更好地注意收词的系统性。

论“怜”和“惜”的同步构词现象

在辞书中,“怜”和“惜”都有“哀”义,且都可以同步引申出“喜爱”义。两者可以和同一论元搭配,词义上组成多个同义的词组,并且和二者义相近的心理动词或义同的不同论元组合时,也会产生多组同义的词组。通过了解同步构词的组合方式,融合词汇系统,弥补辞书收纳的不足。

论汉语的同步构词——以“把别”为例

"把别"常出现于明清诗文集,而辞书没有收录。本文从"把别"出现的语境分析,认为它是"握持手臂告别"的意思。又借助"把臂"一词,根据同步构词的规律,证明"把别"是由"把臂"或"把臂告辞""把臂而决"等短语紧缩而来,与"执别""握别""拱别""揖别"等词同义同类。

从“凌晨”谈汉语时间词的同步构词

"凌"的核心义是"迫近","凌晨"为动宾式时间词,表示迫近天亮,"凌晨""凌旦""凌晓"均表示清晨,为一组同义同构的动宾式时间词。"拂晓""薄明""侵晨""破晓""逼明""投明""向明""近明""入夜""傍晚"等一系列动宾式复音词均表示早上或傍晚,也属于同步构词。同步构词具有同义(或同类)和同构两个特点,大致分为狭义、基本和广义三种类型。双音词往往有同步构词的规律,即都按照一种构词模式造词。其产生的内因是语素义相同或相关,外因则是语词产生的类推与仿造机制,由此印证了词义和构词均具有系统性的观念。

論漢語複音詞的同步構詞

漢語複音詞有同步構詞的規律,主要有簡單同步構詞和複雜同步構詞兩種。同步構詞産生的主要原因是這些語素具有共同的核心義,因而可以按照同樣的方式組合成詞。本文主要討論了以下詞語:"散黛"等塗抹化妝類詞語,"無苦""無事""無足"等否定性詞語,"翹想""企想""竦想"等思念類詞語,證明同步構詞普遍存在,在詞語研究中具有重要的價值。

“永远”的来源和性质探析

首先,“永”和“远”最初均为形容词,语义引申后核心义相近,在此基础上形成“永远”一词,符合复音词同步构词和同步发展的规律。其次,“永远”一词是并列式双音节结构,最初是形容词,可在句中作定语、谓语和状语,现代汉语中其语法功能逐渐扩大,出现了作宾语的新用法。最后,就“永远”词性而言,将“永远”看作是形容词更符合其历史发展的脉络,也更好地符合现代汉语词类分类原则。

《越绝书》考辨三则

《越绝书》是一部反映春秋战国乃至秦汉时期吴越历史的重要典籍,在方志史中具有重要地位。然前人对该书的若干词语存在解释不清或解释有误的地方,例如以下三处有争议的词句:"士之甚"当为"大之甚"之讹;"越王句践属刍莝养马"不应理解为"句践属于割草喂马之人",其中"属"当同"钃",意即为"斫、砍",与同义复词"刍莝"构成动宾结构;"孔主"并非指抽象的精神境界,意同"褒主""佳主""明主"等。

说“馀音绕梁”——兼谈词义理解中的模棱两可现象

成语“馀音绕梁”的“馀音”,人们通常都理解为“尾音”,是错误的。“馀音”就是美音,形容声音婉转悠长。“馀”因为食物充足义而引申出美好义,可以形容或修饰许多事物。由此也说明词义理解中有模棱两可的情形。

再谈"冰镇"——兼论冷藏义词语的同音假借与殊途同归

"冰镇"的成词受到"镇"自身词义的制约,与"镇"的压制义密切相关."冰镇"就是"以冰镇之",符合冷饮的制作方式."冰沉"则是受到了"冰浸""冰渍""冰沁"等同步构词的影响."冰镇"与"冰沉"属于词义演变过程中的"殊途同归"现象.

從核心義談“陶”的義位聯繫

核心義是本義中所藴含的特徵義,制約一個詞大多數義項的發展,是各義位間一以貫之的聯結紐帶。本義以"陶"爲例,將它的義項歸爲三類:一是本義及其相關延伸義;二是由特徵産生的核心義,包括形狀特徵義、過程特徵義和功用特徵義等;三是音近假借義。同時也討論了近義或類義詞的同步引申、同步構詞以及比喻在漢語詞義發展中的作用等相關問題。