英语同源宾语结构的功能阐释

同源宾语结构由两个部分构成:不及物动词+同源宾语。它的基本功能是动词表示动作发生的时间过程,其同源宾语表示该动作的结果。只有说话者对每个部分的语法形式做出合理的选择,才能保证该结构的基本功能得以实现。更重要的是,同源宾语结构是有标记结构的,它的可接受性受惯例或语境的制约。

同源宾语构式的构式压制与词汇压制阐释

本文以Goldberg的构式语法为理论基础,对英语同源宾语构式展开分析讨论。研究发现同源宾语构式是一种特殊的单宾语构式,是在表达"致使-存在"的单宾语构式压制下,获得合法性的。由于词汇压制的存在,含有非作格动词的同源宾语构式既能表达方式意义又能表达结果意义;而含有非宾格动词的同源宾语构式只能表达方式意义;同源宾语构式对其组成部分会有选择限制。

“同源宾语”构式与“谓语+状语”构式的语义差别

从认知语言学的构式语法出发,以信息焦点为主线,采用核心例句She died a miserable death及Shedied miserably分别作为"同源宾语"构式和"谓语+状语"构式的典型代表,能探讨这两种构式整体语义的差别。"同源宾语"构式和"谓语+状语"构式语义等同的观点值得商榷,因为两种构式虽有相同的词汇义,但其构式义却不同,因此它们的整体语义存在很大差别,绝非等同。

基本层次范畴视角下的同源宾语结构

同源宾语结构作为英语中一种常见的语言现象有其特殊性和复杂性。从基本层次范畴角度分析同源宾语结构,结果显示:形成同源宾语结构的动词所描述的行为是属于基本层次范畴的行为动作,动词与其同源宾语所表达的事件构成基本层次范畴的事件。解析同源宾语结构中动词的认知特点及其与名词短语的认知关系,可以为更好地解读同源宾语结构这一语言现象提供一种新的途径。

同源宾语构式“Vi+NP”的及物化及其认知解释

同源宾语构式"Vi+NP"的及物化是"Vi"由词库词向句法词转变所引起的句法结果;该构式的及物化以Vt+NP构式为原型;该构式作为一种语言表达形式固化之后,成为及物动词后接同源宾语的原型;该构式的类型学意义是,在语言演变过程当中,语言表达形式之间总处于一种相互影响的和谐动态过程,语言具有很强的自我调节适应功能,语言演变受人类对客观世界的认知规律制约。

同源宾语构式的生存性及其修饰语的语义功能

从合作原则、数量象似性原则、表征经济原则、句法规约等视角考察宾语无修饰语的同源宾语构式在英语语言中的生存性,讨论同源宾语修饰语的多种语义功能,可得出结论:同源宾语构式在其宾语无修饰语时生存性极低,完全可以由简单、自然的"主语+谓语"构式替代;同源宾语构式中宾语的修饰语具有提供主语的认知信息、提示谓语的实施方式、提高宾语的语义价值、提调构式的语义重心等多种语义功能。同源宾语构式中的宾语修饰语是此构式在英语语言中赖以生存的关键。

基本范畴理论下英语同源宾语省略的诠释

宾语省略是英语中十分常见的语言现象。但传统的英语语法通常只对宾语省略现象作出了一些形式上的解释，将宾语可否省略视为与动词及物性相关的一种现象，由此得出结论认为：及物的动词需要带宾语，而不及物的动词则不能带宾语。因而在宾语有时可被省略时，统制宾语的动词就被同时赋予了及物和不及物两种语法功能。

英语同源宾语的强语势语义分析

通过介绍同源宾语国内外研究现状,从修饰语位置和修辞格功能界定了同源宾语类型,揭示同源宾语构式产生的内在机理、生成过程和需解决的重点问题,分析了无修辞格和有修辞格同源宾语的语义特征与表达效果。在前置结构中,动词和名词之间存在着内涵互补、因果互动的动宾组合关系;修饰语和核心名词之间存在着彼此依附、相生共存的聚合关系。在后置结构中,表达者采用调核后置手法把所要传达的重要信息凸显出来。在前后置结构中,情态类修饰语和核心名词共同实现句子的强语势;在转移修饰语结构中,表达者将原本修饰人物的修饰语转而用来修饰事件名词身上,旨在使接受者产生“意外的”语义联想,突出动词的结果性特征,实现表达者强调动作性的目的。

同源宾语结构的构式解读

同源宾语结构是英语语法中的一种常见现象,但有关同源宾语结构的问题一直有争议,本文试从构式的角度分析了同源宾语构式的存在及其三大本质特征,为我们解读同源宾语结构提供了新的思路。

体特征和同源宾语结构

同源宾语结构与Chomsky管约理论中的格鉴别式(Casefilter),论旨角色准则(Theta criterion),可见性假说(Visibility Hypothesis)等语言理论存在着看似无法调和的矛盾。很多学者为说明语言事实,否定或修改了Chomsky的理论,提出同源宾语是附加语的说法。本文认为任何轻易否定或新建某一理论的研究方法都不可取。本文从一个崭新的角度——同源宾语结构的体特征对同源宾语结构进行了深入细致的分析,证明是该结构中心动词的直接内主目语,从而消除了这对语言事实与语言理论之间的矛盾,维护了原有的语言理论。

英语同源宾语结构的认知分析

英语中存在一种特殊的语言现象:有些不及物动词后面可以接上语形相同、语义相似的名词作其宾语,这类结构在语法上称为同源宾语结构。本文尝试从一个新的认知角度——基本层次范畴角度去分析同源宾语结构,以期更好地理解与掌握这一语言现象。

无格的同源宾语——最简方案内特征核查得出的结论

本文从θ准则与格鉴别式在解释同源宾语现象上遇到的问题展开，采用最简方案(Chomsky，1995)作为框架，论证了格鉴别式只适用于主目语NP；同源宾语实质上是一种附加语，只能用[-θ角色，-格]这种特征组合对它加以分析。它不能被移到一致关系投射的范围内进行格特征的核查。此外，笔者认为此结论也适用于其他作状语的附加语NP，它们进行WH-移动的目的是为了核查[+WH]特征，而不是格特征。

浅谈英语中同源宾语的语义结构

对于任何学英语的人而言,最重要的是掌握动词的用法。《牛津现代高级英汉双解辞典》列举了谓语动词的25种用法类型,足见谓语动词的重要性。对英语中一些特殊动词带同源宾语的情况进行语义结构分析,一则有利教学,二则使我们在跨文化交际中障碍更少。

英语同源宾语及其用法

同源宾语结构（Cognate Object Structure）是一种特殊的英语语法现象，虽与中文同源宾语结构有几分相似，但用法相差很大。我们不能用中文思维来学习使用英文同源宾语结构。一般而言，有些特定动词（多为不及物动词）后接词形相同或词形相似、语义相同或语义相关的名词作为宾语，这类结构在语法上称为同源宾语结构。在英语语法研究中，以下1a、1b所代表的句式结构称为同源宾语结构。

同源宾语的格研究

很多人认为同源宾语结构中的动词为不及物动词 ,没有赋格的能力 ,所以其后所接的名词短语 (NP)不是动词宾语 ,而是无格的附加语 (adjunct)。因为有格的名词或名词短语 ,必须符合θ准则 (θ -Criterion)和经受格鉴别式 (Case-Filter)的鉴别 ;而附加语无格 ,不要经过格鉴别式 ,而且不在θ准则的应用范围之内。文章试图通过对这些观点进行分析 ,结合乔姆斯基的管约理论 (Government-BindingTheory)和对动词语义结构的分析 ,认为同源宾语由该结构中隐含语义因子

同源宾语作为状语的理据

同源宾语以宾语的形式出现,起的却是状语的作用,可以用来表示谓语动词的行为方式、行为的目的、伴随状态、行为的结果,并对谓语动作的背景和条件进行补充说明。同源宾语以宾语的形式出现而不是以状语的形式出现,主要是因为宾语的形式可以起到四个作用:保持句子结构的平衡紧凑,使多义的谓语动词词义明晰化,强调和修辞。

英语同源宾语构造的语义特征

同源宾语构造包括谓语动词和与谓语同源的名词及其修饰语。文章首先从认知语言学的角度探讨了同源宾语构造组成成分的语义特征,然后进一步探讨了经过整合后这一构造的语义侧重,说明了同源宾语构造和动词+状语构造是两种不同的语言构造,具有不同的语义侧重和功能。

英语的同源宾语结构特征

本文着重探讨同源宾语结构的句法、语用及语义的特点,并通过对同源宾语结构的语义分析,探索一些句子所表现出来的句法行为的语义基础。