“印太”视域下“四国机制”的同盟化及其限度

拜登政府上台后,强化了美日印澳“四国机制”在“印太战略”的核心地位。“四国机制”呈现机制升级、对话扩员和议题拓展等同盟化的态势。而“四国机制”的同盟化动因主要来自:遏制中国崛起的需求与能力不足的矛盾,使美国更依赖对盟友和伙伴国的诱导、拉拢和利益激励;作为美国在印太地区的战略“支点”和“重点”,日本、澳大利亚和印度基于本国战略利益需要,均在不同程度上对美国采取追随政策。然而,“四国机制”的同盟化受到成员国各自的政策优先性和利益诉求分歧等问题影响,尤其是各成员国与中国维持着极其密切的经贸往来,以致难以完全实现遏制中国的目标。即便如此,“四国机制”也会给中国的周边安全环境带来消极影响。

日澳军事同盟化的进展、考量及制约因素

日本与澳大利亚基于共同的安全利益,不断推进双边防务交流,朝向军事同盟化发展。本文从两国的军事协同行动、装备技术合作、国防情报共享及地区合作战略对接等方面着手,梳理了近年日澳推进防务合作及军事同盟化发展的有关动向,并揭示两国同盟化政策背后的利益诉求与战略考量,同时从同盟困境、国内政治、经济因素及美国因素等角度出发,综合分析日澳军事同盟化面临的内外制约因素,判断其未来战略走向。从现实条件看,日澳短期内或难以正式结为军事同盟,但在未来一段时期两国仍将继续"抱团",介入地区安全事务,强化针对第三方的军事合作,值得周边国家警惕。

论“美日+”小多边合作的同盟化趋向

近年来,以美日澳印、美日韩、美日菲为代表的“美日+”小多边合作呈同盟化发展趋向。本文在对“小多边合作”“多边合作”“同盟”等概念内涵加以阐释的基础上,构建了由合作议题、机制建设、外部威胁、安全承诺等四个参照指标组成的分析框架,并依此探究“美日+”小多边合作同盟化趋向的表征所在,认为它正处于一个同盟化趋向加强的发展阶段。另一方面,综合考虑到威胁感知差异、美国实力不足、国内政治变动、双边关系矛盾等因素,“美日+”小多边合作难以从“同盟化”上升为“同盟”关系。“美日+”小多边合作的同盟化虽有利于其内部成员谋取“一己私利”,但更多的是对外产生了多重消极影响:亚太地区合作与治理受到严重冲击,地区安全局势紧张且冲突风险加大,国际社会阵营对立并加剧大国竞争。今后,各种“美日+”小多边合作同盟化趋向的深浅度将不一致,且存在分化重组、相互交织的较大概率,带有强烈的“议题联盟”色彩。

日澳关系“同盟化”的新发展及其前景

日澳两国新政府组建以来,日澳关系出现了"同盟化"态势。日本极力推动日澳关系向"同盟"方向发展,澳大利亚则积极回应,两国政治关系更加紧密,军事与安全合作进一步拓展,外交协作日益加强,"同盟化"在诸多领域出现新的发展。日澳关系"同盟化"的实质是:日澳双方在地区地缘政治构造变动的背景下出于战略调整需要而相互借重。从日方看,推行对澳结盟政策是其"摆脱战后体制"以及贯彻遏制中国战略的重要一环;从澳方看,首先是为配合美国亚太"再平衡"战略而对安倍政府结盟诉求的积极回应,同时意在通过稳定与日安全关系实现战略方向转移。日澳虽然在结盟的道路上越走越近,但仍受中国、美国及中美关系走向等诸多因素制约,两国很难结成真正的军事同盟关系。

丹麦微型出版社的运营特色与实践创新策略

网络资讯的发达,电子读物的兴起,对出版行业造成持续冲击,微型出版社因体量小、抗压弱,往往是最易受创的对象。但丹麦的微型出版社在面临生存挑战的同时,却能实现逆势上扬,成为各国效仿的典范。本文从规模定义、出版偏好和本土面向三个层面出发,介绍丹麦微型出版社的基本现状,并在此基础上,总结非营利导向、集体式出版、替代性经营、多样性政策和同盟化组织五个方面的独有特色,推介丹麦微型出版社的运营特色与实践创新策略,以期为我国出版业的长足发展提供借鉴。

“特朗普冲击”下日澳关系的新发展及其限度

近年来,日本和澳大利亚在外交、防务、经贸和地区事务上的合作都呈现出稳步推进的态势。"特朗普冲击"无疑是推动日澳加快合作步伐的重要外在因素,但两国关系的发展也具有稳定的内在驱动力,集中体现为促进经济互补的需要、防范地区权力转移的潜在风险、延续对其有利的区域秩序以及实现各自所重视的政治目标。然而,由于两国在深化安全合作关系上面临着诸如国内政治博弈、对"中国威胁"的认知差异,以及稳定对华关系的不同诉求等多方面因素的掣肘,日澳在短期内实现军事同盟化的可能性较低。

责任分担视角下日美同盟“关怀预算”的演变——缘起、机制化与扩大

责任分担是影响日美同盟关系的重要因素。“关怀预算”是责任分担的核心议题,也是日本政府“驻日美军驻扎经费负担”的通称。“关怀预算”在法律上游离于日美安全体制之外,却在事实上成了维护日美同盟稳定性的重要支柱。“关怀预算”缘起于美国将冲绳交给日本之时,日美签署的《财政谅解备忘录》为其雏形。1978年,“关怀预算”以日本政府负担驻日美军基地雇员福利费等的形式得以确立。此后,在以责任分担为导向的同盟互动中,这项支出以《特别措施协定》的方式机制化并不断扩大,最终膨胀为包括SACO相关经费、美军整编相关经费等的“驻日美军相关经费”。这样的演化进程意味着驻日美军对于日本的财政依赖越来越大,日美同盟关系正在倒转为保障美国对日本“搭便车”的机制。

浅析韩澳安全关系及其发展前景

自特朗普就任以来,国内研究特朗普政府亚太战略的学者很多,但是韩澳安全关系是较少有人研究的领域。美国在亚太地区不断加强和日本、澳大利亚、菲律宾、新加坡、韩国等国的安全合作,积极构筑＂亚洲版北约＂来围堵和遏制中国。韩国和澳大利亚作为美国的亚太盟友,在安全合作上越走越近,逐步呈现出军事＂同盟化＂的势头。韩澳之间拥有共同的民主价值观、相似的中等国家身份认同和互补的经贸关系等诸多利益共同点,这虽然能有效促进双边安全合作关系的建构,但是国家根本利益的不同、新一届美国政府亚太战略的不明确性、对待日本的不同态度等因素也将制约着韩澳双边安全合作的层次和深度,中国的强势崛起甚至有可能改变韩澳安全合作关系的走向。

金融危机对日美同盟的影响

金融危机冲击日美同盟传统的成本分担结构,侵蚀调整中的驻日美军重组计划的财政基础,从而对广泛意义上的日美同盟调整构成冲击。日美同盟战略目标的扩张,需要国内民众及相应财力物力支撑。然而随着金融危机的蔓延,日美同盟目标的多元化受到同盟资源有限化的制约。从短期来看,金融危机会在一定程度上使某些局部矛盾恶化,在此情况下,日美同盟将继续沿着固有的同盟轨迹前行。从长期来看,全球化金融危机促使合作性机制的构建,从而有利于化解日美同盟的对抗性。