《澳新美同盟条约》对新西兰外交和防务政策的影响——基于冷战时代的考量

《澳新美同盟条约》是新西兰与非英联邦国家签订的第一个防务同盟条约。该条约的签订对其外交和防务政策产生了重要影响。冷战期间,它不仅加强了新西兰与美澳之间的外交和防务联系,提升了自身的防务能力,而且强化了新西兰参与地区性事务的愿望,同时与昔日对手日本的关系也不得不做出适时的调整。当然,必须强调的是,与美国的同盟关系并没有从根本上动摇新西兰对英联邦集体防御机制的信任,新西兰与英国传统的密切关系并未在根本上受到损害。

英国与《澳新美同盟条约》的形成(1945-1951)

战后初期,澳大利亚为寻求美国的保护,在不同时间、地点多次向美国表示,希望构建一个包括美国在内的太平洋条约,但美国对澳的建议不感兴趣,英国对此也没有太大反应。战后英国承认英联邦国家可以在本地区内承担防御责任,由于自己没有太多的精力去直接控制太平洋地区,所以认可了澳大利亚的建议,但并没有在行动上帮助澳大利亚。朝鲜战争爆发后,美国开始考虑澳的建议并提出"岛屿链"方案,即太平洋公约草案(不包括英国)。英国对这个不包括自己的条约表示强烈反对。由于英国的反对,美国放弃了自己设想的太平洋条约,转向了缔结美、澳、新三方协议。面对这一状况,英国内阁经过反复讨论,最终决定接受三方条约,但坚决反对美国试图让菲律宾加入条约。美国采纳了英国的意见,放弃让菲律宾加入条约。1951年9月1日,美国、澳大利亚和新西兰签署了《澳新美同盟条约》。

《中苏友好同盟条约》与重庆谈判的缘起

1945年8月14日苏联和国民党政府签订的《中苏友好同盟条约》是雅尔塔会议上美苏关于远东问题秘密协定的延伸,标志着美苏大国的力量卷入了战后中国的政治发展之中,国共重庆谈判则成为美苏大国力量在中国的政治折射。毛泽东亲赴重庆既体现出战后美苏力量对中国政治发展的支配,同时也体现出了毛泽东对这种支配的抵制。

英国的无奈之举——《澳新美同盟条约》签订后的英国

随着以丘吉尔为首的保守党上台,英国坚持要在《澳新美同盟条约》中发挥作用,而补救的唯一办法就是试图参加同盟理事会第一次会议。丘吉尔利用一切机会向美、澳、新表达自己的要求,并希望三国可以满足他的要求。但是不论英国政府怎么努力,都不能如愿以偿,最后不得不接受事实。

对日媾和与美菲同盟条约的缔结

冷战之初,面对中国内战局势的变化和美国改变对日政策可能导致的日本重新军国主义化威胁,菲律宾将确保国家安全的希望寄托于美国,积极寻求与之订立"太平洋公约",但该构想不符合当时美国的战略考虑,屡遭拒绝。朝鲜战争的爆发,促使美国加快对日媾和。由于媾和方案在安全和赔偿方面未能满足菲律宾等国需求,遭到反对。为平息盟国不满,美国改变对"太平洋公约"的态度并提出自己的方案,但该方案将日本包括其中,被菲否定。经过博弈,在美国提供正式安全保证的前提下,菲律宾最终接受了媾和方案。

试论《中苏友好同盟条约》签订的过程及其影响

《中苏友好同盟条约》是苏联在大国沙文主义和民族利己主义驱动下提出的,是在蒋介石国民政府为维护自己统治权而对苏做出重大妥协的情况下签订的。它在客观上对中国革命起了一定的积极作用,但极为有限,它实质上严重损害了中国的国家利益。日渐成熟的中国共产党人自力更生,带领全国人民终于赢得全国革命的胜利。

《中苏友好同盟条约》与战后中苏关系

194 5年签订的《中苏友好同盟条约》是中苏双方在二战即将结束时为落实雅尔塔会议决议而签订的一项重要条约。条约构建了战后中苏关系发展的框架 ,同时 ,也暴露了苏联的大国沙文主义趋向 。

再论《中苏友好同盟条约》——驳卜道明*“迫不得已,利大于弊”观点之依据

评价《中苏友好同盟条约》，应当按照国际外交惯例，遵循维护国家民族权益平等互惠的外交准则，将其放在当时历史条件下，依据翔实可靠文献史料论证首先予以明确定性．而后再对其影响与效果进行客观的评述。但近年来有的论著却往往采取所谓不偏不倚貌似公允手法，单纯论证其客观影响与效果却始终不予定性。还自诩为“客观的实事求是的评价”。其实，这是对历史研究严肃性的亵渎和逃避责任的表现。

《中苏友好同盟条约》的签订

正雅尔塔协议蒋介石震惊1945年初,世界反法西斯战争已经取得了决定性的胜利。2月4日至11日,美国、苏联、英国三大国的首脑罗斯福、斯大林和邱吉尔,在苏联克里米亚半岛的雅尔塔开会,商讨最后对日本作战等问题。在这个会议上,美国为了减少美军官兵在太平洋战场上的伤亡数量,

《中苏友好同盟条约》的签定及其对国共两党关系的影响

1945年2月,在为处理战后问题而召开的雅尔塔会议上,苏美就远东势力范围划分达成了妥协,即苏联作出了只支持国民党政府的承诺,美国同意苏联提出的在中国东北享有特殊权益的条件,并作出了向国民党转达雅尔塔协议,说服它同苏签定一项条约,以使苏联提出的条件得以实现的保证。这样,在抗战胜利前夕,国民党政府同苏联进行了谈判,双方签定了《中苏友好同盟条约》。本文试从此条约的签定及其对战后国共两党关系的发展所产生的重要影响作一探讨。

试论《中苏友好同盟条约》的签订及影响

本文论述了《中苏友好同盟条约》是苏美两国从战后自身利益出发而强加给中国政府的一个不平等条约,其实质是前苏联与国民党政府拿中共问题作交易相互满足对方要求的产物。该条约的签订,损害了中国领土主权的完整,助长了国民党蒋介石独裁内战的决心,对中国共产党领导的革命事业也产生了不利影响。

《中苏友好同盟条约》签字时间考析

1945年2月4日至11日,在世界反法西斯战争即将取得胜利的背景下,美、英、苏三国为了加强同盟国的统一战线、协调对德日的作战行动而召开了雅尔塔会议。会议虽规定苏联应在欧战结束后两到三个月内参加对日作战,但其条件却是＂苏联应恢复以前俄罗斯帝国之权利＂（1）。而美国和英国为了减少自身对日作战的损失,为使苏联在战胜德国后尽快挥师东向,出兵日本,竟答应了苏联的要求,背着中国与苏联签订了严重出卖我国主权的＂雅尔塔密约＂。

德日意三国同盟条约探析

1940年9月缔结的德日意三国同盟条约是世界现代史上的一个重要文件。它标志着法西斯国家军事联盟的正式形成,使第二次世界大战步入全球性联盟战争的新阶段。长期以来,国内外史学界在如何评估三国同盟条约的目标和效用等问题上存在着若干分歧和混乱。本文试图围绕条约的炮制者德国和日本的内部关系,对该条约缔结的背景及过程进行一些深入的探析,以期澄清疑点,得出比较客观的结论。

德意日三国同盟条约的签订对世界局势的影响

【正】 1940年9月27日,德意日法西斯签订三国同盟条约,正式建立军事政治同盟,这是第二次世界大战史上的重大事件之一.它对整个世界局势产生了巨大的影响,在现代国际关系史上划出了一个新的阶段.一德、日两国仗恃三国同盟这一侵略阵线最终形成,加紧协调侵略行动,积极准备进行新的战争冒险,使世界大战朝着全面战争的方向发展。

德意日三国同盟条约的签订对中国局势的影响

1940年9月27日,德意日法西斯签订三国同盟条约,正式建立军事政治同盟,这是第二次世界大战史上的重大事件之一,对中国局势也有着巨大影响。一三国同盟条约的签订,直接加剧了世界的紧张局势。日本统治者受三国全面同盟形成的鼓舞,决心利用同盟去建立梦寐以求的“大东亚共荣圈”,因此,加快了南进的侵略步伐。其时,中日战争已经进行了三年多,由于国民党正面战场的抵抗,也由于共产党领导的武装力量在敌后广泛开展游击战争,日本军方对于“直接解决中国事变几乎已经绝望。”①但在日本侵略者中普遍存在着一种错误认识,以为蒋介石之所以与日本对抗到底,完全是因为得到英、美的援助和支持,因此,只要占领南中国,切断外援。

德意日同盟条约对世界战略格局的影响

德意日三国同盟条约的签订,造成了国际战略格局的重新演变与分化。德意日空前团结, 侵略野心急剧膨胀,不断扩大称霸世界的战争;英美举起抗击侵略大旗,构筑成英美同盟;苏联严守“中 立”,置于战事之外。反法西斯阵营各自为战的局面,便利了法西斯集团的侵略。

以《中苏友好同盟条约》分析重庆谈判的政治基础

1945年8月14日苏联和国民党政府签订的《中苏友好同盟条约》标志着美苏大国的力量卷入了战后中国的政治发展之中,国共重庆谈判则成为美苏大国力量在中国的政治折射。美苏对于国民党政府唯一合法地位的确认是重庆谈判的政治基础,国共形成了一种不稳定的平衡,为两党的政治谈判提供了可能。

试析《中苏友好同盟条约》的作用

1945年8月14日,中苏两国签订了友好同盟条约及此相关的一系列协定、议定书和附件,并就条约和外蒙古问题交换了照会(换文)(条约内容及协定附件见傅启学编著:《中国外交史》,台湾商务印书馆,1983年版,第670-372页)。8月24日,中苏友好同盟条约及上述协定、议定书、附件和换文公诸于世。对《中苏友好同盟条约》的评价,史学家历来褒贬不一。

《中苏友好同盟条约》与《中苏友好同盟互助条约》之比较

中苏两国于1950年2月14日签订的《中苏友好同盟互助条约》是新中国成立后对外签订的第一个双边关系条约。该条约的签订反映了人民革命胜利后,中华人民共和国与苏联之间建立了完全新型的关系,标志着中苏关系从此走向一个全面合作的历史时期。通过对《中苏友好同盟互助条约》与苏联同中国国民党政府在1945年8月14日签订的《中苏友好同盟条约》的比较来看,《中苏友好同盟互助条约》是中苏双方在充分协商、积极对话的基础上产生的,所强调的不仅是同盟,更是互助与合作。