严格素朴实在论及其理论对手

素朴实在论主张物理对象在知觉经验中向主体直接显现。但这一主张被认为不适用于错觉、幻觉等非真实知觉现象。相应地,感觉材料论、知觉表征论和知觉物理主义所提出的不同版本的同类假说对素朴实在论造成直接威胁。当代素朴实在论提出了不可分辨性理论来反对同类假说,但被认为是对幻觉现象的一种完全消极的解释。混合素朴实在论试图吸纳表征论或自然主义理论要素来消除同类假说的理论压力,但仍然遭受“屏蔽论证”的指控和“内在理论张力”的质疑。在这一背景下,严格素朴实在论拒斥混合素朴实在论的发展路径,通过论证素朴实在论的形而上学结构,发展和完善不可分辨性理论,以有效反驳同类假说,并指出素朴实在论与认知科学的相容性。

预测错误最小化与幻觉——论预测加工理论对幻觉问题的解决

幻觉经验具有与真实知觉经验相似的体验特征,却没有像真实知觉那样正确呈现外部对象,因此对我们理解知觉造成了挑战。然而,无论是析取论对真实知觉和幻觉的二分,还是同类假说对两者做同一类解释,都无法让人满意。近些年兴起的预测加工理论不但可以解释幻觉为何以及如何产生,还可以解释具有与真实知觉相似体验的幻觉为何会错误表征。预测加工理论认为,不论是真实知觉,还是幻觉,都是大脑的预测,只不过真实知觉是受控的预测,而幻觉是失控的预测。真实知觉之所以正确表征了知觉对象在于其正确最小化了预测错误,幻觉之所以表征了不存在的知觉对象在于其预测精度失调,从而选定了错误的假设来最小化预测错误。