安格尔Ⅱ类1分类错畸形临界病例拔牙与否的正畸治疗效果评估

目的通过对安格尔Ⅱ类1分类错临界病例正畸前后的牙模型同行评估等级(PAR)指数分析,评估这类患儿拔牙与否的正畸治疗效果,为临床医师制定矫治计划提供参考。方法选择83例平均年龄(12.6±1.1)岁的安格尔Ⅱ类1分类错临界病例为研究对象,其中拔牙57例,非拔牙26例,应用PAR指数对其治疗前后的牙模型进行评分,比较拔牙组与非拔牙组矫治前后错的分值变化,进而评估两组正畸治疗的效果。结果安格尔Ⅱ类1分类错临界病例不论拔牙与否,治疗后的加权PAR指数总分均较治疗前明显减小,加权PAR指数减少率均大于70%,且两组之间的加权PAR指数总分差异无统计学意义;治疗效果明显改善者为96.39%(80/83)。结论安格尔Ⅱ类1分类错临界病例拔牙与否,均可在牙关系方面收到较好的治疗效果。

安格尔Ⅱ类1分类错牙合畸形临界病例拔牙与否的正畸治疗效果评估

目的观察比较安格尔Ⅱ类1分类错牙合畸形临界病例正畸治疗效果与拔牙与否的关系，为临床治疗提供理论依据。方法选取71例安格尔Ⅱ类1分类错牙合畸形临界病例为研究对象。其正畸治疗前拔牙者35例，未拔牙者36例。通过分析2组病例正畸治疗前后的同行评估等级（Peer Assessment Rating，PAR）指数对治疗效果进行评估。结果2组病例的加权PAR指数总分在治疗后均明显减小，差异有统计学意义（P〈0．05）；但组间比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗后，拔牙组改善及极大改善者为94．29％（33／35），未拔牙者为94．44％（34／36）；经比较，差异无统计学意义（P〈0．05）。结论无论拔牙与否，对安格尔Ⅱ类1分类错牙合临界病例行正畸治疗均可取得满意的治疗效果。

安氏Ⅱ1类错（牙合）畸形拔牙方法治疗效果的评估和预测

目的用同行评估等级(peer assessment rating,PAR)指数对安氏Ⅱ1类错牙合拔牙方法的矫治效果进行评估。方法 2009年1月至2012年12月开始并结束矫治的安氏Ⅱ1类错牙合患者50例,按照拔牙方法分成两组,A组25例,拔除4颗第一前磨牙;B组25例,拔除上颌第一前磨牙和下颌第二前磨牙。采用PAR指数评估模型的矫治效果,并研究治疗前X线头影测量参数对患者PAR指数改善情况的预测。结果 A、B组矫治后PAR指数分别为(4.80±2.70)分、(3.68±1.72)分,均<5分;PAR减少分数分别为(32.24±8.77)分、(32.76±8.81)分,均>22分;PAR减少百分比分别为(87.07±13.04)%、(89.28±11.43)%,均>70%。多元线性回归分析显示,A组中,全面高(N-Me)对矫治后PAR值存在负向影响(P<0.05)。结论两种拔牙方法均能获得满意的矫治效果。拔除4颗第一前磨牙组矫治前N-Me越大,患者矫治后PAR指数越小,牙牙合关系可能越接近正常牙合。