同质化疼痛管理联合积极心理暗示护理对食管癌放疗患者的影响研究

目的 探讨同质化疼痛管理联合积极心理暗示护理对食管癌放疗患者的影响。方法 方便选取2021年2月—2023年2月厦门医学院附属第二医院收治的62例食管癌放疗患者为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各31例。对照组采取常规护理,观察组采取同质化疼痛管理配合积极心理暗示护理,比较两组干预前后身体疼痛程度和心理痛苦程度,心理状态,患者对控制疼痛方法和护士疼痛宣教的满意度评分,自我效能感和生活质量。结果 护理干预后,观察组的视觉模拟量表(Visual Analog Scale, VAS)、心理痛苦温度计(Distress Thermometer, DT)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale, SAS)和抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale, SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组对控制疼痛方法满意度评分(92.36±3.25)分、护士疼痛宣教满意度评分(93.17±3.21)分高于对照组,差异有统计学意义(t=5.584、6.249,P均<0.05);观察组慢性疼痛自我效能感量表(Chronic Pain Self-Efficacy Scale, CPSS)、生活质量调查问卷(Quality of Life Questionnaire, QLQ-C30)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 同质化疼痛管理联合积极心理暗示护理应用于食管癌放疗患者中,可减轻其身体和心理的痛苦,改善其不良的心理状态,提高患者的满意度,有效提高自我效能感和生活质量。

同质化疼痛管理联合正念减压训练对食管癌放疗患者生活质量的影响

探讨同质化疼痛管理联合正念减压训练方案应用于食管癌放疗患者中的作用效果。方法 以赣州市肿瘤医院在2023年4月至2024年4月期间所收治的100例食管癌放疗患者作为此次研究对象,按照随机分组的方式,将其分为两组,对照组采取常规护理,而研究组则采用同质化疼痛管理联合正念减压训练。对两组患者的各项指标水平进行细致且全面的记录。结果 经对比,得知护理前,两组的VAS评分、DT评分、心理状态评分、CPSS评分及QLQ-C30评分对比,组间差异无统计学意义(p>0.05),而护理后,研究组的VAS评分、DT评分及心理状态评分均低于对照组(P<0.05),其CPSS评分和QLQ-C30评分高于对照组(P<0.05);护理后,研究组的各项满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论 研究发现,在针对食管癌放疗患者开展治疗以及护理过程当中,应用同质化疼痛管理联合正念减压训练,不但可以缓解患者的身心痛苦程度、积极转变心理状态,同时还能提高自我效能感、生活质量,因此受到了大多数患者的认可,值得推广。

同质化疼痛管理配合积极心理暗示在食管癌化疗中的护理价值

目的分析同质化疼痛管理配合积极心理暗示在食管癌化疗中的应用价值。方法选择2019年1月至2020年5月本院收治的食管癌(Esophageal cancer,EC)化疗患者84例,根据护理方法的不同分为对照组和观察组各42例,对照组给予常规护理,观察组给予同质化疼痛管理配合积极心理暗示护理,比较两组身心痛苦程度、患者对控制疼痛方法和护士疼痛宣教的满意度评分及生存质量变化。结果观察组干预后视觉模拟评分量表(VAS)、心理痛苦温度计(DT)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对控制疼痛方法、护士疼痛宣教的满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后生存质量核心评定量表(QLQ-C30)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论同质化疼痛管理配合积极心理暗示在EC化疗患者临床护理中的应用价值高,可改善患者身体疼痛及心理痛苦程度,提高其对护理的满意度和生存质量。