同质均等视阈下的城乡服务型基层党组织建设研究--以杭州市村(社区)的实践为研究样本

为了尽快形成城乡统筹的基层党建新格局,杭州市将同质均等的理念引入城乡服务型基层党组织建设。实践证明,推进这一建设既要树立标杆,使城乡基层党组织在服务理念、能力、环境等方面达到同等的品质;又要加强城乡间的资源整合,创造有利于城乡党建均衡发展的条件;还要根据城乡地域差异凸显不同的服务特色,以群众利益为导向,践行以人为本的科学发展观。

中国地方行政审批改革模式选择——基于地区差异的公共服务均等化与同质化

目前本轮行政审批改革在实践中存在两种模式——集中审批模式与精益治理模式,二者的区别显见表现为是否设置权责集中的行政审批局。通过对典型案例的实际调查研究与实证比较,得出两种模式在改革逻辑、历程、工具、成本、效果以及问题难点方面的具体异同,从初始条件、两种发展取向团队的定义、激励机制、谈判能力分析两种模式路径选择的内在机制,指出制度路径和技术路径“殊途同归”的改革未来。进而,通过认识本轮行政审批改革在各地试错推进的现象和本质,讨论了不同路径选择一定程度上解决了这样一个核心问题:在地域差异巨大的中国实现地方公共服务均等化与同质化。

“十二五”规划中“包容性增长”概念探析

"包容性增长"包括经济、政治、文化、社会、生态等各个方面,经济增长与其他各方面的增长应该是互相协调、和谐增长、可持续增长和科学增长;经济增长的同时,财富公平分配,不造成贫富差距,向低收入人群倾斜,使所有人都从增长中获益。文章旨在通过对"包容性增长"概念之阐释,以更好地理解"包容性增长"的深刻含义,促进经济变革与社会更好更快地发展。

“包容性增长”视阈下社会利益矛盾化解模式探索

"包容性增长"是对经济增长和社会发展状态的一种描述,强调的是"社会包容",核心是发展权利的同质均等性。"包容性增长"视阈下的权利同质均等要求权利公平、规则公正、成果共享、利益共容。以权利同质来化解当前社会利益矛盾,是我国转型深化阶段和后危机时期的战略必然选择。当前我国凸显的利益矛盾,主要是阶层分化、阶层异化、阶层固化趋势以及由此带来的情绪对立、道德滑坡。而这些矛盾的出现主要是由权利失衡导致的"排他性增长"造成的。因而,以权利同质来化解当前社会利益矛盾的基本模式,主要应通过自上而下的顶层设计和自下而上的公民参与以及二者的交互作用,在法律的渠道中来消除"排他性增长"。