北京地震台gPhone重力仪同震响应特征分析

地震的同震响应包含了地震破裂及传播过程中的大部分信息，因此可用这些同震信息对地震震源的一些参数进行估计。2014年9～12月，马鲁古海发生5次Ms6．1～7．1强震，北京地震台的gPhone重力仪均有同震响应。本文从首波初至、地震频带响应、地震面波、同震变形幅度、同震持续时间等方面分析了重力仪的同震响应特征，并与STS-2宽频带地震计进行了波形对比分析。结果表明，相对于宽频带地震计，gPhone重力仪亦能提供丰富的由地震引起的地面运动信息，其首波初至、地震频带响应等与宽频带地震计有高度相似，且gPhone重力仪对长周期地震面波的响应很好，表现出其独有的特性。

佘山地震台DZW重力仪同震响应特征分析

利用2016~2018年3年佘山台DZW重力仪观测数据,对观测到的地震进行相关分析,从同震响应时间、最大响应幅度与震中距的关系、最大振幅和震级的关系等方面进行研究,同时结合测震CTS-1宽频带地震计进行波形对比,得到佘山台重力仪的同震响应特征。

重庆荣昌井水温同震-震后响应特征及机理研究

利用位于华蓥山断裂带的重庆荣昌井水温数字化分钟值观测资料,统计分析了该井水温对2008年1月—2021年9月全球M_(S)≥7.0、川滇地区M_(S)≥6.0、重庆及周边地区M_(S)≥4.0共273次地震的同震-震后响应动态特征,对井水温同震优势方向成因和机理进行了深入研究,获得以下认识:(1)荣昌井水温同震-震后响应能力较好,对近震和远震均可记录到;该井水温同震响应由深及浅的顺序发生,响应持续时间随观测深度的增加而增加,响应幅度随观测深度的增加而减小,且该井水温同震-震后响应持续时间较同井水位的长;(2)自观测以来,荣昌井多层水温同震响应方向均为上升,说明单个井水温对不同地震的同震响应存在优势响应方向,水温的同震特征更依赖于井孔自身观测条件的影响;荣昌井水温同震响应优势方向上升可能是地震波的扰动造成井下深部气体释放,并沿裂隙上升进入井含水层系统而引起;(3)荣昌井水位-水温对中、远场地震的同震为同向上升正相关关系或振荡—上升,对近场地震的同震为水位下降—水温上升的反相关关系,可能是近场地震和中、远场地震引起的水位同震响应变化机制不一致所致;引起荣昌井水温同震变化的地震波能量密度e(r)>10^(-5)J/m^(3),而引起荣昌井水温和水位同震反向变化的地震波能量密度e(r)>1J/m^(3)。

台湾花莲海域强震的同震响应特征

从面波延迟时间、最大变形幅度、同震持续时间3个方面研究厦门地震台数字化观测仪器对2009年台湾花莲海域2次强震的同震响应特征,结果表明:对同一地点的地震,同震响应面波的延迟时间相同,持续时间与观测仪的分辨率有关;同震响应幅度与地震的震级正相关,与地震发生的方位有关:同震响应的形态以高频脉冲为主,有时伴有阶跃。为今后解释形变短临前兆现象、提取短临前兆信息及依据短临前兆信号对潜在地震的定位等提供基础。

厦门地震台重力仪同震响应特征分析

2007年9月,印度尼西亚发生8次强震,厦门地震台的重力仪都有同震响应。从面波延迟时间、最大变形幅度、同震持续时间3个方面研究了8次强震的同震响应特征。

拉萨地震台PET重力仪同震响应特征

从面波延迟时间、初动方向、波幅、同震持续时间等4个方面研究拉萨台PET重力仪的同震响应特征,结果表明:(1)同震响应的面波延迟时间与地震震中距离具有较好正相关性;(2)初动方向没有规律;(3)同震响应的波幅不仅与地震震级大小有关,还与震中距远近有关;(4)远震的同震波一般表现为脉冲形式,近震除了脉冲外,还有阶跃;(5)同震波的延续时间与震级没有明确的比例关系。这有助于对重力仪器进行深入的了解,可以为未来西藏地区监测台网布设方案提供参考数据。

昆明井水位同震响应特征分析

以昆明井水位记录到的同震响应为研究对象,分析该井水位的记震能力。结果表明昆明井水位同震响应过程地震波起了主要作用,响应形态为震荡型,响应能力受震级和井震距的双重控制。具体表现为对井震距小于10000 km、震级大于7.4的地震具有较强的记震能力。但同震响应振幅便不完全受井震距、震级的控制,推测其与井—含水系统以及区域应力变化有关。

恩施地震台gPhone重力仪同震响应特征分析

本文选取2020年-2021年恩施地震台gPhone重力仪2年连续重力观测数据,对不同震中距的地震,进行同震响应特征分析。结果表明:重力仪震动到时随着震中距的增加而增加,两者呈现一种正相关关系;震中距越大,同震响应持续时间越长;最大振幅不仅和震级有关,还和震中距有关。

gPhone重力仪和VP宽频带倾斜仪同震响应对比

利用莆田台gPhone重力仪和VP宽频带倾斜仪记录到的地震进行同震响应特征对比分析,结果表明:①同震响应延迟时间同震级呈负相关、同震中距呈正相关,同震响应持续时间、波幅的变化主要取决于震级,同震中距没有必然联系;②重力仪记录到同震响应地震事件个数多于宽频带倾斜仪,从同震响应持续时间、波幅变化等同震响应特征看,重力仪的记震能力优于宽频带倾斜仪,但二者同震响应延迟时间没有差异。

河北易县地震台水管倾斜仪与垂直摆倾斜仪同震响应分析

利用河北易县地震台DSQ型水管倾斜仪与VS型垂直摆倾斜仪记录的2005—2015年数据资料,分析两种地倾斜观测仪器同震响应的特征及响应幅度与震中距、震级的关系。结果表明:(1)DSQ型水管倾斜仪对远震响应幅度大,同震响应幅度与震级呈正比,与震中距呈反比;VS型垂直摆倾斜仪对近震响应幅度大,与震级、震中距无明显的线性关系。DSQ型水管倾斜仪的同震响应延迟时间比VS型垂直摆倾斜仪短,且与震中距呈正比;(2)两种地倾斜观测仪的地震响应持续时间与震级呈正比,VS型垂直摆倾斜仪对中小地震的响应持续时间比DSQ型水管倾斜仪长。

南昌井水位对远震的同震响应分析

通过对2001—2008年间139次震例数字化资料的总结,定性分析了南昌井水位资料对强远震的响应情况,并采用二阶回归方法对模型进行优化和定量分析。研究认为:南昌井水位资料对强远震响应较好,同震响应幅度与震级、震中距综合相关,响应距离随震级增加而增加,但在各震级档中均存在距离上限。

安西地震台洞体长短基线倾斜仪同震响应对比分析

基于安西地震台洞体倾斜形变观测所用长基线DSQ型水管倾斜仪和短基线VP型垂直摆倾斜仪的数据产出资料,根据仪器记录的地震事件的最大响应幅度、响应延迟时间和响应持续时间等,对两套仪器的同震响应特征进行了对比分析。结果表明:两套仪器的响应延迟时间与震中距成正比、响应持续时间与震级成正比;水管倾斜仪最大响应幅度与震级成正比;垂直摆倾斜仪最大响应幅度与震级、震中距有关。

福建重力台网映震效能分析

利用福建重力台网7套gPhone重力仪的连续观测资料,对不同震中距和震级地震的同震响应特征及重力仪映震的最大震中距进行分析。结果表明:1)福建重力台网的映震效能受震级和震中距影响,从映震能力来看,泉州台优于莆田台,厦门台优于福州台,漳州台和龙岩台优于南平台;2)福建重力台网的仪器稳定性好和灵敏度高,与CMG-3ESP 120S地震计相比,重力仪具有较宽的地震频带,其同震响应持续时间与波幅呈高度正相关性;3)福建重力台网仪器映震的最大震中距(Δ)与震级(M S)存在对应关系,具体公式为M S=-0.218(logΔ)^(3)+2.056(logΔ)^(2)-4.594logΔ+6.459。

向荣村ZK46井数字化水位特征分析

利用海口向荣村ZK46井多年水位观测资料,总结井水位正常动态变化规律、典型干扰因素及同震响应特征。结果表明:①ZK46井水位具有明显年变规律,受海潮、固体潮和气压潮复合影响;②井水位观测所受干扰主要为人为干扰,其次为观测系统和自然环境干扰,且各种干扰的表现形式不同;③对于不同地震,井水位同震响应形态、持续时间和最大震幅等各不相同,主要表现在:在形态上,大地震引起的同震响应为震荡型,中强地震引起的同震响应为固体潮畸变;震荡时间因震级和震中距不同而不同,最长196 min,最短10 min;震级越大,最大震幅越大。