基于规则的汉语名名组合的自动释义研究

该文以现代汉语(特别是网络搜索词)中的名名组合为主要研究对象,探索一种基于规则的汉语名名组合的自动释义方法。其研究步骤为:(1)利用《现代汉语语义词典》中名词的语义类别,来建立名名组合的语义类组合模式;(2)在"生成词库论"中物性角色思想的指导下,用名名组合中某个名词的施成角色或功能角色作为释义动词,来揭示这两个名词之间的语义关系;(3)以语义类组合模式为单位构建名名组合的释义模板,并汇集成名名搭配数据库;(4)利用《知网》资源,来获取具体名词的施成角色和功能角色,建立汉语名词知识库。在这两个数据库的基础上,我们初步实现了一个汉语名名组合的自动释义程序。

范畴关联度假说和名名组合的对称与不对称

范畴项之间的关联度跟它们的范畴特征有关。范畴关联度存在强弱差别,从强关联度的"相同范畴项"到无关联的"无关范畴项"形成一个连续体。名名组合的结构关系和语义关系跟名词表示的概念所属的范畴层次和范畴与范畴之间的关联度有关,其结构关系和语义关系的对称与不对称性体现了其跟现实世界的对称象似和不对称象似。

名名组合的语义折叠与受事域外化

陈述变复杂指称,是语义由线而点的折叠过程,叫语义折叠,它是陈述降级后在一个更大陈述中充当指称的语义运动形式,具有去时间化、凝固化、模糊化等特征。动语变定语,要通过语音、语序(如受事域外化)、虚词等手段,割断动词与宾语的句法配价联系,删除动词的动态、体貌、重叠等时间性特征。缩短黏着语素的辖域以增强短语的生成与组合能力,是受事域外化的原动力。主谓是陈述的原型结构,动宾是陈述的边缘结构,定中是指称的原型结构;指称形式的内部语序,遵循定中优先的原则。

从“山寨机”看非典型名名组合的意义建构

非典型名名组合一方面反映了语言形式和表达的相似性,同时也揭示了意义构建的复杂性。因为该组合的意义并非来自其各组成部分意义的简单相加,而是经过整合后形成的新创意义。换句话说,非典型名名组合的意义是由这两个名词所构成的输入心理空间在环境信息和背景知识的共同影响下形成一个具有新创结构的整合空间,然后经过组合、完善和细化产生了新的意义。

范畴关联度假说和名名组合的对称与不对称

范畴项之间的关联度跟它们的范畴特征有关。范畴关联度存在强弱差别,从强关联度的"相同范畴项"到无关联的"无关范畴项"形成一个连续体。名名组合的结构关系和语义关系跟名词表示的概念所属的范畴层次和范畴与范畴之间的关联度有关,其结构关系和语义关系的对称与不对称性体现了其跟现实世界的对称象似和不对称象似。

汉语名名组合语义分析的计算研究

名名组合语义分析的主要目的是探讨修饰语和中心词之间隐含的语义关系。运用降级述谓结构理论,利用语料库自动获取隐含谓词,将修饰语和中心词之间的语义关系显性化。实验结果表明,该方法不仅可以为名名组合提供多种可能的语义解释,而且能够反映组成相似的名名组合之间细微的语义差别。这一研究成果不但能够服务于信息检索、问答系统等应用领域,而且可以为概念组合认知机制研究提供语义解释的依据。

浅谈现代汉语里的名名组合

现代汉语语法中,名名的组合有两种情形:一种是名语素与名语素组合成词,一种是名词与名词组合成短语。前者如“脸盆”“人物”“铁床”;后者如“书报”“妈妈胃病”“中国长城”等。一、名语素与名语素的组合名语素,主要指名词性的成词语素。它们既可单独构成词。

汉语母语者与第二语言学习者对名名组合认知的研究

名名组合是一种能产的结构形式,其形式简洁,但意义十分复杂。本文通过两个实验来考察汉语母语者和第二语言学习者对新异的名词(表示自然生物)组合的理解策略,得出属性解释和关系解释是常用的两种策略,但属性解释多于关系解释。

基于使用的名_((质料))名组合语义激活认知研究

基于使用的理论,采用“自下而上”的研究模式,对名_((质料))名组合中名_((质料))非表材料用法的实例进行了考察。研究发现,一是质料名词在人脑中的表征受“自然类”与“人造类”、共现效应等因素的影响,故具有同种属性的两个质料名词在非表质料样例中激活不同的属性,其具有选择倾向性;二是一个质料名词具有多种不同属性,在使用中属性的激活是弹性的、动态的,其中超高例频率为类频率提供基础和条件,而高类频率强化该质料名词的某一属性,使这一属性具有普遍性,从而使之成为该质料名词的“强势属性”;三是“强势属性”在使用中更易于被激活;四是质料名词的“强势属性”与模因相辅相成,模因增强“强势属性”,“强势属性”加速模因。

汉语母语者和第二语言学习者名名组合的理解

本文通过两个实验考察汉语母语者和第二语言学习者对陌生的汉语名名组合的理解以及汉语水平对第二语言学习者理解策略的影响。实验一要求43名汉语母语者和42名不同水平的汉语第二语言学习者理解15个陌生的名名组合并在两个解释(关系解释和属性解释)中选择一个恰当的解释,实验二要求55名不同水平的汉语学习者对45个陌生的名名组合做出解释。研究结果显示:(1)汉语母语者和汉语第二语言学习者理解名名组合时会采用关系解释和属性解释这两种主要的策略;(2)汉语母语者和第二语言学习者对于陌生复合词的理解都存在关系解释的偏好,表明关系竞争理论更适合解释汉语名名组合的理解机制;(3)没有发现关系解释、属性解释的比率随着语言水平的提高而发生变化。

基于语义类和物性角色建构名名组合的释义模板

本文以现代汉语(特别是网络搜索词)中名名组合的语义关系及其解释为主要研究对象,尝试在《现代汉语语义词典》中名词的语义分类和"生成词库论"中物性角色思想的指导下,通过搜集和分析语料、人工总结,来建立名名组合的语义类组合模式,进而发现两个名词之间所隐含的谓词;藉此揭示和表示这两个名词之间的语义关系,构建名名组合的释义模板,并且汇集成一个汉语名名组合的释义模板库。正是在这个数据库的基础上,我们初步实现了一个汉语名名组合的自动释义程序。

汉语名名组合的语义解释规律和释义模板库

本文主要探索现代汉语(特别是网络搜索词)中定中式名名组合的语义解释规律,并且据此建立一个名名组合的释义模板集合(简称释义模板库)。我们发现名名组合的语义解释规律和建构名名组合的释义模板库的步骤是:首先,用《现代汉语语义词典》中名词的语义类别,来建立名名组合的语义类组合模式;然后,在'生成词库论'中物性角色思想的指导下,用名名组合中某个名词的施成角色或功能角色作为释义动词,来揭示这两个名词之间的语义关系;最后,构建名名组合的释义模板,并且汇集成一个汉语名名组合的释义模板库。正是在这个数据库的基础上,我们初步实现了一个汉语名名组合的自动释义程序。

中国学生解读英语歧义名名组合的认知机制

本文运用启动实验探讨了不同水平中国英语学习者解读歧义名名组合的认知机制。结果发现:1)启动组合和目标组合中心词相同时的启动效应显著大于修饰词相同时的启动效应;2)启动组合为次要关系时的启动效应显著大于启动组合为主要关系时的启动组合;3)高低水平学习者的歧义名名组合的认知模式一致,但高水平学习者的加工速度快于低水平学习者。这说明中心词和主题关系都影响名名组合的加工过程。实验结果支持概念组合的双重加工模型和基于用法的理论模型。

从“切糕党”看新异名名组合的意义构建

"切糕党"这一新异名名词组是如何进行意义构建的?双重加工理论为我们提供了新的视角。文章试图运用双重加工理论中提出的理解策略来分析解释诸如"切糕党"这类新异名名词组的意义构建,并得出此类新异名名词组的意义构建采取了关系连接策略的结论。

“名+名”组合的语义考察

名词和名词组合是现代汉语里常见的一种组合体，从句法平面分析，有四种结构类型：偏正结构、复指结构、并列结构和主谓结构。从语义平面来看，这种组合体所蕴含的语义关系纷繁复杂。就偏正结构而言，ｎ１可以表示领属，表示构成ｎ２的材料，表示ｎ２的使用范围，表示ｎ２的形象特征等。就复指结构而言，或ｎ１用来比喻ｎ２，或ｎ１用来说明ｎ２的特征，或ｎ１指明ｎ２所属的类别，或ｎ１和ｎ２之间具有包含关系，或ｎ１和ｎ２具有等同关系等。有些“名＋名”组合体一体含有多种句法关系。

名1名2（关系名词）组合类型的认知诠释

关系名词是一个有着代表和边缘成员的语言范畴,专门用来表征一种固有的领属关系。名2为关系名词时,名1名2组合会产生复合词、短语词及短语三种类型。本文运用认知科学的相关理论对以上三种类型的产生进行了解释。

“名+名”式菜名的命名模式

命名模式，是认识活动和交际活动共同的研究对象，可以 从语言和文化的角度分别进行研究。菜肴名称是交际活动中最常见的语言形式，其中有大量 的名名组合结构，是研究语言结构模式和命名模式的“语料库”。命名模式具有不同的层次 性，从语言的角度看，有语法、语义、语音等不同的层次，从文化的角度看，有修辞、心理 等不同的层次，把“名+名”式菜名放在这样的层级系统中考察，可以窥见名名组合结构的 一般特点。