“先豰,字彘子”辨误——兼论名字训诂法的合理运用

《左传·宣公十二年》称“先縠(hú)”为彘子,未明其源。汉代服虔、西晋杜预、唐代孔颖达、宋代王应麟只谓先縠又名彘子,也没有作出解释。直到明代冯梦龙《新列国志》方才首次提出“先縠,字彘子”,清代段玉裁、朱骏声、桂馥等学者亦持此说,并进一步认为古人名字相应,“先縠”当作“先豰”。经过考证文献记载和分析《左传》称谓,我们发现“彘子”并非先縠之字,而是尊称。同时,“先縠”之“縠”也不与“豰”字通假,《左传》记载不误。段氏等人运用名字训诂法解释文字假借,没有深入考察其源流,因此谬说。