汉语“数–形–时量(名)”结构中形–时量的语义选择

现代汉语数量词中间可插入形容词,构成“数–形–量”结构。对于动词之后出现的“数–形–时量(–名)”结构,至今还未有人专门研究。通过考察,我们发现形容词“大、小、整”与时量词组配能力的强弱排序依次为:整 > 小 > 大。在“数–形–量(–名)”结构中,受形容词“整”修饰的只能是定量时间词;“大/小”与约量时间词的组配能力强于定量时间词。不同类型的时量词与形容词“大、小、整”组配能力的强弱有显著差异,反映出时量词在该结构中的语义选择规律。从整体来看,“数–形–时量(–名)”结构中形–量组配、数–量和形容词的组配遵循“语义一致性原则”。

土家语“名形”结构的句法分析

土家语中,大部分形容词既可以作名词修饰语又可以直接作谓词。形容词作谓词与修饰名词时,在句法上的词序均为"名词+形容词"。虽然同为"名形"结构,但它们的结构特征不尽相同。本文重点考察土家语正偏类复合名词的句法结构,观察分析形容词修饰名词时的不同结构位置。文章的目的在于区分复合名词与名词短语,继而揭示"名形"结构中形容词与名词之间的结构关系是修饰关系还是主谓关系。深入研究土家语的"名形"结构,将有利于全面认识土家语的句法结构特征,对保护濒危语言具有积极的意义。

论英语“形名”结构的汉译

英语的"形名"结构一般情况下可以对译成汉语的"形名"结构,但有时却需要转译成"名形"结构,是对译还是转译取决于一定的语义条件。其规律是:当"形名"结构的"形"与句中的任何非直接成分之间在语义上不存在紧密的语义关系时,"形名"结构应该对译成汉语的"形名"结构;但是当"形名"结构的"形"与句中某个非直接成分之间在语义上存在因果或其它紧密的语义关系时,"形名"结构要转译成汉语的"名形"结构。

组合式形名结构词长搭配量化研究

基于语料库的形名结构研究成果存在不平衡现象,黏合式多,所以黏合式便得到了学界的广泛关注,但组合式却尚未论及。本文基于兰卡斯特语料库,针对形名组合结构词长搭配情况的统计发现,不同词长搭配的组合式形名结构数量从多到少为:2+2>1+2>2+1>1+1。2+2式最多,1+1式几乎没有。同一语料库黏合式从多到少为:1+1>2+2>1+2>2+1。研究还发现,不同词长搭配的形名结构有的偏好黏合式,有的偏好组合式。2+2式偏好组合式,2+1式次之,1+2式偏好黏合式,1+1式几乎都是黏合式。本文统计部分证实吕叔湘(1963)的说法,并提供了量化证据,同时也更新了部分认识,比如,1+2式形名结构组合式黏合式都不少,与"一般都没有‘的’"不完全相符。

论黔东苗语谓词性形后名结构

论文就黔东苗语"谓词性形后名"的结构类型诸论所存在的问题进行讨论,认为该结构中的"形"与"名"之间既不是述宾说中的支配关系,也不是谓主说中的陈述说明关系,从该结构的句法语义特征及其类型学特征来看,二者应当是补充说明关系,将该结构分析为中补结构更符合苗语语法现实。

认知语法框架下英语形一名结构的语法转喻关系研究——以“red pencil”和“fake gun”为例

本文在认知语法框架下探讨英语形一名结构的语法表现形式和概念结构之间的关系。通过对个案“redpencil”和“fakegun”中名词的物性结构组成、形容词与名词之间的相互影响及形名结构的认知参照过程分析得出，英语形一名结构中存在语法转喻关系，一次性或多次性的认知参照过程是形容词和名词之间形成这种语法转喻关系的概念基础。这足以解释部分形一名结构多义性产生的根本原因，有助于帮助学习者理解英语形一名结构的意义建构。

汉、傣、苗语“形后名”结构关系比较分析

汉语、傣语、苗语都有一种"形容词后面加名词"的序列结构。这种序列结构从意义上来分析,表现出四种情况:构成复合词,参与组合的两个成分的意义融合成一种新概念;参与组合的两个成分的意义是配合关系,构成一种修饰关系(形容词是修饰语,名词是被修饰语);参与组合的两个成分的意义也是配合关系,但构成一种谓宾关系——形容词动词化,后面的名词是其宾语;参与组合的两个成分的意义也是配合关系,但构成一种谓主关系。

英语形名结构认知探析

本文在前人对英语形容词和名词研究的基础上,试图采用名词特质理论和激活理论来分析形名结构的意义建构过程。研究发现,名词物性角色理论为形名结构意义建构提供了可能,而激活理论则是其实现的途径。

语义类型相配论与多种语言形名结构之研究

朱德熙先生对汉语形容词做了十分深入细致的研究,提出了极为精辟的见解和一套理论。在朱先生研究的基础上,沈家煊(1997)和Huang,Shi-Zhe(1997)分别指出汉语形容词的简单形式和复杂形式的分布具有一个特点:它们在修饰语和谓语位置上互为对立同时又互为补充。Huang,Shi-Zhe(1997、2001、2006)通过形式语义学中的类型论分析了这种分布的内在规律,其结论是:形容词的简单形式和复杂形式属于不同的语义类型。这种语义类型的不同导致了它们分布的不同。对于修饰语与被修饰语之间的语义关系,我们的观点是它们形成一种合取式的或者说是交叉式的关系,这个关系决定了两者必须具有相同的语义类型。我们可以把这个观点定为语义类型相配论。通过语义类型相配论,我们不仅解释了汉语修饰语的位置具有名词性这一现象,同时也可以解释中文、英文和俄文形容词分布的不同与相似之处。

形名结构

现代汉语中除少数表示节日、时间、处所的名词可以单独充当谓语、状语之外,大多数名词不能单独充当谓语、状语。但是,名词前边加上形容词,组成形名结构,就具备了充当谓语、状语的句法功能。例如“她天生的好脾气”、“那人大眼睛,粗眉毛,长长的胡子”、“她低声解释”、“大家奋力抢救”等等。名词一般是可以修饰名词的,这无需举例。但有些表示事物特征的名词也不能单独加在名词之前修饰名词,必须组成形名结构(当然并不限于形名结构,这里专就形名结构而言),以词组的形式修饰名词才行。例如“细腿的裤子”、“白胡子老头儿”,不能说成“腿裤子”、“胡老头儿”。

也谈“red pen”——形名结构新显意义的识解

"red pen"这一形名结构体现了形名结构语义上的复杂性。文章基于Fauconnier&Turner的概念合成理论(Conceptual Blending Theory)探讨了形名结构这一普遍语言现象的语义产生的动态在线过程(On-line Construction of Meaning),提出其意义的解读符合受语者主体自洽原则(Subjective Self-negotiation)。

“(形+名)+动”结构中形容词的使用情况

从句法功能来说,能够进入"(形+名)+动"结构中的形容词多是单音节性质形容词,部分双音节性质形容词以及少数状态形容词也可以在结构中充当一定的角色;同时,每对形容词在同一结构中具有一定的选择限制,造成一种不对称现象。从语义功能来讲,此结构中的形容词属于一价形容词,其语义特征表现为表量性、模糊性和程度性。"有界无界说"亦能对"(形+名)+动"结构做出解释。

形名偏正结构的语法功能

形名偏正结构充当句子的谓语、定语、状语时 ,修饰成份形容词的增加或取消 。

俄汉语形名结构选择机制对比研究

形容词和名词的组合是语言选择的一种表现,受多种因素的制约。本文通过对俄汉语形名结构选择机制的共时性进行对比研究,在类同与差异的基础上,对语义、语法和语用三方面选择机制进行分析,并从认知语言学视角解读这一选择机制。研究发现,受次范畴化、认知突显性及认知心理的影响,俄汉语形容词和名词并非是任意搭配的语言结构,而是需要遵循语义一致或近似、语法规范、语境恰当以及文化适应等原则。

形名偏正结构的语法功能

一般认为 ,偏正结构修饰成份的增加或取消对中心语的语法功能没有影响。这篇文章考察了形名偏正结构充当句子的谓语、定语、状语时 ,修饰成份形容词的增加或取消对中心语语法功能的影响情况 。

从语义特征角度看“数+ 形+ 量+名”结构主观量的形成基础

“数+形+量+名”结构是一种主观量的表达形式,其主观量的形成与其组成成分的特点有关。其中,数词选择通常是“一”;形容词则要求具有空间性,且倾向于选择非定量形容词和主观性较强的形容词。量词部分在“语义相协”原则作用下,表现出量的不确定性;同时,量词空间性的强弱会影响与形容词的组配能力。名词一般具有强空间性,而且在形状特征上表现出不固定性。

英语形名结构的动态识解研究

对形容词-名词结构进行动态识解分析,可以将其概念联结的演进过程分为三个阶段原义—初义—洽义。名词是自主体,内含各种概念实在体和概念抽象体,可具有形式和功能两个侧面的内容。形容词是依存体,内含各种与名词有关的特性。在两者的组合中,形容词的特性激活名词中的某个概念局域,并使这两部分及这种关联得以彰显。在具体组合过程中,形容词的语义往往不变,名词的语义则细化为侧义。

湘西苗语述宾结构中的一种特殊类别——“形容词+名词”结构分析

湘西苗语的"形+名"结构应该属于述宾结构,而且是述宾结构的一种特殊类别。这种结构在语法、语义的特征上都有表现。

组合式形名结构词长搭配和“的”的隐现

关于形名结构的研究存在不平衡现象,黏合式多,组合式少。本文基于语料库,考察组合式形名结构词长搭配和"的"的隐现关系,发现组合式形名结构"A的N"隐"的"能力受词长搭配制约,从低到高为:2+1> 1+2> 2+2,此外,语体对"的"的隐现也有影响。跟薛亚红、端木三(2018)比较发现:2+2式"A的N"最易隐"的","AN"又最易插入"的";2+1式"A的N"很难隐"的",语料库中2+1式"A的N""AN"数量都少;1+1式"AN"多,"A的N"少。从音步屏蔽看,1+2式"AN"不必有"的",2+1式"AN"需要"的"。本文测试结果证实了这个推断:1+2式"A的N"的"的"可隐去,2+1式"A的N"的"的"大多数不能隐。