名词词组中的前置修饰成分分析--从一道语法填空题说起

前几天有位学生向我问了这样一道语法填空题:(苏州市2023~2024学年第一学期学业质量阳光指标调研卷) ChenSifang, a 23-year-old student from Beijing Normal University,gives movie 56_____appreciate classes to children inXinghai county, Qinghai province to promote art and culture.这道题答案是appreciation,学生的疑问是为什么用名词修饰名词。

从定语看现代汉语复合名词与名词词组的区分及汉英异同

朱德熙(1985)认为现代汉语的名词和形容词能够做定语而动词不能。本文以这一论断为切入点,讨论由此牵涉出来的两个问题:现代汉语复合名词与名词词组的区分,以及现代汉语和英语在名词性偏正片段的构造上所展现出来的异同。借助“句法完整性”这一鉴定标准,文章指出:现代汉语不带“的”的名词性偏正片段是复合名词,而相应的带“的”的名词性偏正片段是名词词组。以对现代汉语的事实分析为基础,文章认为现代汉语和英语在名词性偏正片段构造上的共性是:名词和形容词都可以直接修饰核心名词生成复合名词,动词都不能直接修饰核心名词。两种语言的差异除了因核心词参数设置不同而导致的语序区别,其他差异主要源于基本语法单位上的区别,即现代汉语的语素以单音节词根语素为主并且有“的”这一虚语素。

英语中的有界名词词组与无界名词词组

英语名词词组可以分为两类 :有界名词词组和无界名词词组。有界名词词组表示一个数量上的限制 ,而无界名词词组则不包含任何数量上的限制的意义。这种差异在名词词组的形式和句法功能方面都有所反映。

“的”在汉语名词词组中的功能研究

本文从系统功能语言学加的夫语法的视角,对汉语中与"的"有关的3种语言现象,即传统的名词性偏正结构、名词性同位结构和"的"字短语进行了探讨,目的是界定"的"在不同语言现象中的语义和句法功能。本文首先基于功能语言学框架下的研究成果将相关现象界定为名词词组,继而提出:"的"在这些名词词组中具有语义指向功能;从句法角度看,分别用作修饰语触发语、选择成分、属格成分、具象化成分触发语、后修饰语触发语和中心词触发语。

英汉名词词组结构差异对英语写作语体风格的影响——一项实证研究

本文对112份学生作文中名词词组的结构模式进行了量化分析,结果表明中国英语学习者在输出性英语技能上受汉语名词短语结构的影响,名词修饰成分以前置为主、后置为辅,而后置修饰成分又以定语从句为主导,缺少短语修饰成分。该配置模式在语体意义上反映了中国学生英语写作的口语化倾向。笔者建议教师在教学的各个环节,强调短语后置成分在正式语体写作中的语体构建意义,指导学生适当地应用介词短语、非限定性动词短语即动词不定式、现在分词、过去分词短语、形容词短语等后置修饰名词。

英语名词词组中心词探析

中心词是英语名词词组中的重要成分,各种语法模式对中心词都有各自的描述方式。本文通过比较传统语法、系统功能语言学中的悉尼语法和加的夫语法对中心词的描述,目的在于探讨加的夫语法在描述名词词组中心词方面的优势和不足。

分类度量短语作为修饰语的汉语名词词组之系统功能语言学分析

文章运用系统功能语言学悉尼语法和加的夫语法相关理论,对修饰语为分类度量短语的汉语名词词组进行分析描述。分析发现,在描述修饰语与中心语关系为数量限定关系的汉语名词词组,悉尼语法和加的夫语法是一致的;而在描述修饰语与中心语关系为同位关系及含有两种意义的汉语名词词组,加的夫语法模式比悉尼语法模式更直观,更能体现"形式是意义的体现"这一系统功能句法原则。

介词短语作为后置修饰语的英语名词词组功能句法分析

介词短语是复杂的英语名词词组后置修饰语的重要类型之一。介词在系统功能语言学中被当做次要动词(minor verb),可以体现次要过程(minor process)。论文对介词of短语作为后置修饰语的英语名词词组进行系统功能句法分析,尝试探讨介词短语体现的具体过程类型以及of只是作为结构标志而不体现过程的具体情况。同时,文章探讨了词汇因素对of充当结构标志以及具体的过程类型的影响。

流利型失语症患者名词词组的使用特征与命名能力的关系

目的研究汉语失语症患者的看图叙事语言,探讨名词词组的使用特征及其与失语症患者命名能力之间的关系。方法观察组为4名流利型失语症患者,对照组为4名正常人。对患者做西部失语检查法汉语版的测试和影像学检查,要求所有被试者在阅读连环画后逐页讲述故事,录制并转写语料。从系统功能语言学的视角,计算并分析名词词组的直白程度、复杂程度,以及和命名成绩之间的关系。结果患者使用的名词词组存在过度简化、错语等现象,复杂程度完全低于正常人,直白程度部分低于正常人。患者命名成绩和使用名词词组的复杂程度呈负向关系。结论患者使用名词词组的过度简化及错语现象在语言诊断与康复过程中值得关注,以更好判断和改善患者的命名能力。患者使用名词词组的复杂程度低,名词词组的复杂程度与患者的命名能力有负向趋势,而直白程度与命名能力的关系不明确。

悉尼语法和加的夫语法对英语名词词组研究的比较

悉尼语法和加的夫语法都是建立在Halliday系统功能语言学理论基础之上的两种语法模式。在描述和解释具体语言现象时既有联系又有区别。本文具体探讨两种语法模式对英语名词词组描述方面的异同。这两种模式都把名词词组当作重要的一级句法单位,而且描述均采用功能描述。然而,对其内部结构的描述以及相关功能标签的使用等方面,二者之间存在很大差别。从这些区别和联系可以看出两种语法模式既同宗同祖又各有特色。两种语法模式的结合使用对于描述和研究英语名词词组具有重要意义。

从系统功能语言学角度看英语名词词组标题的汉译

从系统功能语言学看翻译,就是着重从意义和功能角度去考察两个语义系统之间的转换。英语名词词组标题的汉译也是一样,从整个语篇的语义出发,在语篇中确定其意义和功能,并将语篇中最相关意义和功能投射于其语义中,以求解决双语之间因语言和文化差异而导致的翻译困难。

中国硕士生学术语篇中名词词组的使用特征分析

文章从系统功能语言学出发,以学术语篇中名词词组的类型和前置修饰语为视角,分析了中国硕士生学位论文摘要中,作为小句参与者的名词词组和前置修饰语的使用特征。名词词组类型的统计结果表明,跨范畴名物化的名词词组和术语是中国硕士生建构学术语篇抽象性、专业性和复杂性特征的主要词汇资源。而少量压缩名物化的名词词组说明中国硕士生只是把名物化作为指称抽象事物的独立词汇,缺乏名物化是小句的压缩和推进信息发展的认识。名词词组的前置修饰语的分析结果表明,表示衔接意义的限定语是扩展名词词组的主要形式,而表示协商和客观性质的修饰语较少,表示分类意义的类别语最少。这一结果说明,前置修饰语以语篇功能为主,而缺少人际和概念功能,这不仅降低了学术语言的客观性和结构的抽象性,也使学术语篇呈现出动态的、实例的特征。

现代汉语名词词组中的指别成分系统及其语序

讨论现代汉语的名词词组中具有指别作用的成分系统及其语序,具体议题包括:(一)指别成分系统,(二)特指和非特指成分的语序,(三)非特指成分之间、以及非特指和数量成分之间的语序,(四)非基本指别成分的位置。其中对指别成分的讨论是前提,后面三点则以该前提为基础做系统探讨,目的是系统考察名词词组中各指别成分之间的语序究竟是什么关系,这对学习和进一步从语料统计的角度研究相关现象提供了一种参照框架。

试论中位限定词在英语名词词组中的不可失缺性

通过讨论英语名词词组的结构和语法功能以及限定词的界定和分类,提出并论证中位限定词是名词词组中不可或缺的观点,同时指出前位限定词和后位限定词与名词中心词虽有结构上的联系,但却是可有可无的。

含有量化名词词组的及物性结构的语义分析及其在自然语言处理中的实现问题

本文旨在从意义的组合性原则出发,对含有量化名词词组的及物性结构进行语义分析。重点是讨论和评价对这一结构从形式语义学角度所做的四种不同的研究方法。其中,前三种是通过类提升的方式来实现的,最后一种则是通过类重设的方式来实现的。基于计算复杂性的考虑,本文选取其中的一种方法作为解决自然语言处理中语义问题的理论依据,并且详细地介绍和说明如何以这种方法为基础编写出适用于Prolog语言环境的计算机可执行语法。

英语小说标题的名词词组化倾向及其纯理功能

英语小说的标题具有名词词组化倾向,作家偏爱选择名词词组作为小说的标题,在结构上具有规律性,其目的是实现语言纯理功能。

系统功能语言学视角下英汉名词词组的对比

名词词组或语篇中名词化现象是英汉语中一个典型的语言结构或现象,对比研究这两种语言名词词组问题具有十分重要的意义。系统功能语言学一方面关注语言的系统性,另一方面重视语言的功能问题。运用系统功能语言学的观点,对比研究两种语言的名词词组或名词化现象可以深入研究两种语言的名词词组结构,更为重要的是促进语言交际和运用能力的提高。

浅谈英语名词词组后置修饰语的构成及用法

名词词组的基本构成形式为限定词(Determiner)+前置修饰语(pre-modifier)+中心名词(Head Noun)+后置修饰语(post-modifier)[1]。后置修饰语是名词词组的重要组成部分,了解名词后置修饰语能帮助学习者正确划分英语句子成分、提高英语语篇分析能力及阅读理解能力。但英语名词词组后置修饰语的构成较为复杂,可以由各种词、词组以及分句组成,其赋予的意义由与名词中心词的关系来决定,通常分为限制性修饰和非限制性修饰两种。本文将从词、词组以及分句等层面来分析英语名词词组后置修饰语的构成及其用法。

名词词组的语段指称及其语篇结构组织功能

旨在进一步发展Halliday和Winter等人的理论 ,从功能语义角度对具有语段指称功能的名词词组进行分类 ,然后结合几种常见的语篇模式说明这些词组具有构建语篇整体结构的组篇功能。

名词词组引导的时间状语从句

时间状语从句通常是由连词引导的，比如：The washing machine stopped when she pressed the button; Her parents died while she was still an infant。除此之外，名词词组也可用来引导时间状语从句，比如： The ba by cries every time he them to you the moment sees me;We sent we got the tickets 。下面，笔者拟就名词词组引导的时间状语从句做一简单的介绍。