三音节同项合并简缩构式的形成和构式化——兼谈2+1式并列加名构式的内部分类

2+1式并列加名结构数量多且较为能产,通过构式形态学和构式化分析模型,可以厘清这些表层结构相同而实际语义关系有别的词语。按照生成途径可分为缩略造词和非缩略造词两大类,按照构式义又可分为合称和特指两种。依据理据性关联,可以构建出一个自下而上的构式承继网络。同项合并简缩构式由瞬时节点的合称义构式,经由基于使用的构式演变,发生了形式和语义的重新分析,逐渐形成特指义构式。从意义构建来看,功用角色对于合称义构式向特指义构式的转化起重要作用。同项合并简缩构式的构式化动因与机制,一是语境促使的类比作用,二是概念转喻。

“名_1+(标记)+名_2”定中结构类型学研究——汉语VS英语、日语等

人类语言“名+(标记)+名”和谐语序与语言类型的对应关系是SOV型———修饰语+中心语、SVO型———中心语+修饰语。文章从语言类型学角度探讨“名1+(标记)+名2”定中结构(主要是领属类)与其它语系的语言在语序上的共性与个性,并对名1与名2的位置作出功能上的解释。

称名关系结构“(被S)称(之)为N1的N2”

"(被S)称(之)为N1的N2"结构通过N1对中心语N2进行二次称谓,"(被)称为N1"降级为内嵌型关系小句对N2进行关系化操作,其中N1多为由专有名词表征的引述语。N1和N2的语义所指关系主要包括相同、属种和相似三类,且N1和N2的位置不能互换。称名关系结构的存在是语言自反性和元话语功能的体现,它通过明确指称、精准传信实现人际互动功能;通过小句降级和背景化实现句际整合和语篇连贯。由于上述特点和作用,称名关系结构与应用文体、议论文体具有较高的适切度。言说动词"称为"构成的小句与认知动词"视为"、动作动词"作为"相比,其系联的名词更容易实现关系化操作。

属性类“名_1+(的)+名_2”对名_1、名_2的制约

属性类定中"名1+(的)+名2"格式对名1、名2有一定的制约。生命度较低的名词、无价名词、有隐喻用法的名词及无指用法的名词容易进入名1位置充当属性指标;而生命度较低的名词、非专有名词、非定中式的抽象名词比较容易进入名2位置。

现代汉语“名_1+(的)+名_2”定中结构篇名研究

现代汉语"名1+(的)+名2"定中结构篇名在音节、组合及语义认知方面呈现出一些特点。"名1+(的)+名2"定中结构篇名化的动因不仅体现在称名性和话题性上,还体现在节省空间、扩大信息量上。

现代汉语“名_1+(的)+名_2”定中结构非典型领属关系研究

现代汉语"名1+(的)+名2"定中结构内部的领属关系又可分为典型的领属关系与非典型的领属关系。文章重点探讨了非典型领属关系的各种表现形式,如领属结构中存在隐喻,指称义的虚化等等。

类固定短语“名1来名2去”格式的考察

类固定短语"名1来名2去"有着一定的规律性,在内部构成中,名词的选择是有着其特有的选择条件的。此外,该格式语义丰富,可充当多种句法功能,且一般在具体语境当中表现出强烈的主观性色彩。

面向计算机的现代汉语“名_1+名_2”结构类型研究

现代汉语“名1+名2”语符串如果能构成词组,对应着定中、联合、同位、主谓四种结构关系。从自然语言信息处理的角度对现代汉语“名1+名2”的四种结构关系逐一进行探讨,并廓清四者的不同之处,以便计算机对这几种结构类型进行自动识别。

“副名”对“S比N1还N2”构式的压制作用

有关“副名”和“S比N1还N2”构式的研究较多,但几乎没有涉及两者之间的压制研究。鉴于此,文章从句法和语义两方面分析“副名”对“S比N1还N2”构式的压制作用。研究发现:当“副名”压制“S比N1还N2”时,后者对前者的信息既有传承,也有阻断。在句法方面,传承了名词形化和增强语的特征,传承了名词的部分特征。在语义方面,传承了名词表典型意义的特征,但阻断了表典型意义的突显方式;传承了增强语表主观性的特征,但其主观性比“副名”更强;传承了抽象名词和指人名词具有语义对立关系的特征,但其具有的语义对立关系名词比“副名”构式更多。

量词为名量的“A_1一量A_2一量”格式

量词为名量的“A1一量A2一量”格式中,A与“一+名量”结构之间是一种语序超常的主谓关系,这种语序的变换移位为的是突出形容词,强调事物的不同性状。整个格式的语法意义是概括描述某事物或某类事物在性状上具有的不同情况。格式具有多种不同的语用功能。

论《尚书》“作·名1/‘之’·名2”及先秦“为·名1/‘之’·名2”结构

"作·名1/'之'·名2"与"为·名1/'之'·名2"结构可以为双宾结构,也可以为单宾结构,这要视动词"作"、"为"的不同义项而定;先秦及后世文献中的"为·名1/'之'·名2"结构与《尚书》"作·名1/'之'·名2"结构一脉相承,在《左传》及其以后的文献典籍中动词"为"基本上替代了动词"作"作为双宾动词的意义和用法。

领属类定中“名_1+(的)+名_2”格式对名_1、名_2的制约

领属类定中"名1+(的)+名2"格式对名1、名2有一定的制约。名词的生命度越高,进入名1位的能力就越强,进入名2位的能力也较强。名词的生命度越低,进入名1位的能力就越弱,进入名2位的能力就越强。从配价能力上看,有价名词比无价名词易于进入名2位。

现代汉语“名_1+(的)+名_2”定中结构模因研究

模因作为通过模仿进行复制和传播的信息,在人类语言的发展过程中起重要作用。现代汉语"名1+(的)+名2"定中结构作为模因,具有可复制性、优选性和变异性等特点。语言的经济与简洁、新颖与时尚、通俗与流行使得类似"魅力中国"、"草根文化"、"人生浮云"的现代汉语"名1+(的)+名2"定中结构成为模因而被广泛复制和传播。

计算机如何判别现代汉语“名_1+名_2”定中结构类型

现代汉语“名1+名2”语符串如果能构成词组,对应着定中、联合、同位、主谓四种结构关系,但歧义结构只可能在定中与联合之间、定中与同位之间产生。文章从中文信息处理角度提出了消除“名1+名2”歧义结构的四种方法,设立了“名1+名2”定中结构(不包括有标记的“名1+(的)+名2”定中结构)类型的详细识别规则。这些研究将为基于短语语法的自动句法分析提供有效的方法和新的思路。

现代汉语“名_1+(的)+名_2”定中结构内部语义关系的确定

现代汉语"名1+(的)+名2"定中结构内部的语义关系主要有两大类,即表领属和表属性。确定这两种语义关系的标准分为主要标准和辅助标准。

“名_1+(的)+名_2”定中结构入句考察

现代汉语“名1+(的)+名2”定中结构对句法有一定的制约作用。“名1+(的)+名2”定中结构的信息结构十分丰富,包括蕴含和预设的信息、焦点和话题等。

现代汉语“名_1+(的)+名_2”定中结构内部语义关系的确定

现代汉语“名1+(的)+名2”定中结构内部的语义关系主要有两大类,即表领属和表属性。确定这两种语义关系的标准分为主要标准和辅助标准。

“数量”与“名_1+的+名_2”的组合语义分析

本文从静态的角度以“数量”与“名1+的+名2”组合为框架,并结合名1、名2之间的语义关系,分析该组合的句法结构及其语义关系。指出该组合形成的二重偏正结构,第一层划分因量、名词之间的语义指向搭配类型不同而应采取不同的划分方法。

英汉名1+名2复合词构词理据对比研究

名1+名2复合词作为构建新词的重要手段,能产性强,英汉语中都有大量的名1+名2复合名词。名1+名2复合构词过程是语言表达经济性的体现,同时反映了人类感知及认识世界时构建意义的复杂过程。将英汉语名1+名2复合词进行对比研究,以形态、语义及语音三方面为基础分析构词理据,从中西思维方式入手,探求形成差异的内在原因,旨在提高英语词汇教学效率,同时为对外汉语教学提供启发。

现代汉语“名~1名~2”偏正结构双音节复合词研究综述

现代汉语中"名1名2"结构指名词素修饰名词素的双音节复合词有着多种分类,内部修饰义复杂,中心词位置不同时体现不同的语义指向,掌握内部修饰义的复杂有助于阅读古书。