斯特恩报告及其对后京都谈判的可能影响

2006年10月正式发布的斯特恩报告在国际社会引起了广泛反响。文章概述和分析了该报告出台的国际背景、主要特点和关键结论,综合评述了包括各国政府、学术界、企业界及环境非政府组织等各方对该报告的不同观点,研究探讨了斯特恩报告对后京都谈判的可能影响。该报告尽管肯定了中国气候变化政策的积极贡献,但其提出的排放情景和基于市场的政策处方并不能满足中国等发展中国家的发展需求,也忽视了资金来源、技术转让、适应等重要问题。

伞形集团国家在后京都气候谈判中的立场评析

伞形集团是由非欧盟发达国家组成的气候联盟,鉴于其主要成员都是全球温室气体排放大国,因此该集团在国际气候谈判中享有举足轻重的地位。在构建后京都气候机制的谈判中,伞形集团国家出于不同国家利益的驱动和影响因素的制约,表现出了一定的协调性,但是在一些具体的谈判议程上仍存在一定的分歧。从总体看,伞形集团在气候谈判中的立场与承诺同其应该承担的气候变化责任相去甚远,也使其越来越成为后"哥本哈根"气候谈判的主要消极因素和障碍之一。

圣保罗案文的基本要点

2006年8月,BASIC项目的巴西课题组推出了一个后京都国际气候制度的全面设计方案,简称圣保罗案文。概括介绍了该案文的设计思路和基本要点,包括全球中长期目标、附件Ⅰ和非附件Ⅰ国家的不同义务、市场机制、适应问题、技术研发和转让,以及议定书的审评和遵约机制等。在此基础上,简要比较了圣保罗案文与巴西案文的不同特点,客观评价了圣保罗案文在政治阻力和技术难度上存在的内在缺陷。