观察不同示踪剂注射方式在肺癌患者PET/CT检查中药物残留及操作时间的影响。方法 于2022年6月-2022年12月期间选择在本院行PET/CT检查的90例肺癌患者作为研究对象,按随机分配法将其分为常规组(实施三通法进行示踪剂注射)和研究组(实施...观察不同示踪剂注射方式在肺癌患者PET/CT检查中药物残留及操作时间的影响。方法 于2022年6月-2022年12月期间选择在本院行PET/CT检查的90例肺癌患者作为研究对象,按随机分配法将其分为常规组(实施三通法进行示踪剂注射)和研究组(实施针帽抽吸生理盐水法进行示踪剂注射),每组45例。比较两组的药物残留量、操作时间、一次性注射成功率、不良事件发生率(外漏、皮肤污染、检查中止)、图像质量。结果 研究组的药物残留量少于常规组(P<0.05);研究组的操作时间与常规组无明显差异(P>0.05);研究组的一次性注射成功率与常规组(97.78% VS 93.33%)相比差异无统计学意义(P>0.05);研究组的不良事件发生率低于常规组(6.67% VS 8.89%),但结果相比差异无统计学意义(P>0.05);研究组的图像质量与常规组的相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在肺癌患者PET/CT检查实施针帽抽吸生理盐水法注射,能有效减少示踪剂残留量,保证药物的有效注射。展开更多
目的:观察健康人群强迫睁眼前后Oculus眼表综合分析仪所测非侵入性泪膜破裂时间和干眼分级有无差异。方法:前瞻性病例自身对照研究。40例志愿者接受此项检查,分别于强迫睁眼前后行Oculus眼表综合分析仪非侵入性首次泪膜破裂时间(non-inv...目的:观察健康人群强迫睁眼前后Oculus眼表综合分析仪所测非侵入性泪膜破裂时间和干眼分级有无差异。方法:前瞻性病例自身对照研究。40例志愿者接受此项检查,分别于强迫睁眼前后行Oculus眼表综合分析仪非侵入性首次泪膜破裂时间(non-invasive first tear film break-up time,NIBUTf)和非侵入性平均泪膜破裂时间(non-invasive average tear film break-up time,NIBUTav)检查,仪器自动进行干眼分级。首次检查先右眼后左眼,第二次检查先左眼后右眼。结果:首次检查眼(即强迫睁眼前)NIBUTf均值为9.18±5.52s、NIBUTav均值为11.74±5.59s,干眼各级所占百分比分别为43%、37%、20%;第二检查眼(强迫睁眼后)NIBUTf均值为8.91±5.54s,NIBUTav均值为11.76±5.58s,干眼各级所占百分比分别为35%、48%、16%。健康人群强迫睁眼前后双眼NIBUTf、NIBUTav和干眼分级比较,差异无统计学意义(t=0.37,P=0.72;t=-0.038,P=0.97;Z=-0.42,P=0.68)。结论:健康人群强迫睁眼前后眼表综合分析仪所测非侵入性泪膜破裂时间和干眼分级无影响。展开更多
文摘观察不同示踪剂注射方式在肺癌患者PET/CT检查中药物残留及操作时间的影响。方法 于2022年6月-2022年12月期间选择在本院行PET/CT检查的90例肺癌患者作为研究对象,按随机分配法将其分为常规组(实施三通法进行示踪剂注射)和研究组(实施针帽抽吸生理盐水法进行示踪剂注射),每组45例。比较两组的药物残留量、操作时间、一次性注射成功率、不良事件发生率(外漏、皮肤污染、检查中止)、图像质量。结果 研究组的药物残留量少于常规组(P<0.05);研究组的操作时间与常规组无明显差异(P>0.05);研究组的一次性注射成功率与常规组(97.78% VS 93.33%)相比差异无统计学意义(P>0.05);研究组的不良事件发生率低于常规组(6.67% VS 8.89%),但结果相比差异无统计学意义(P>0.05);研究组的图像质量与常规组的相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在肺癌患者PET/CT检查实施针帽抽吸生理盐水法注射,能有效减少示踪剂残留量,保证药物的有效注射。
文摘目的:观察健康人群强迫睁眼前后Oculus眼表综合分析仪所测非侵入性泪膜破裂时间和干眼分级有无差异。方法:前瞻性病例自身对照研究。40例志愿者接受此项检查,分别于强迫睁眼前后行Oculus眼表综合分析仪非侵入性首次泪膜破裂时间(non-invasive first tear film break-up time,NIBUTf)和非侵入性平均泪膜破裂时间(non-invasive average tear film break-up time,NIBUTav)检查,仪器自动进行干眼分级。首次检查先右眼后左眼,第二次检查先左眼后右眼。结果:首次检查眼(即强迫睁眼前)NIBUTf均值为9.18±5.52s、NIBUTav均值为11.74±5.59s,干眼各级所占百分比分别为43%、37%、20%;第二检查眼(强迫睁眼后)NIBUTf均值为8.91±5.54s,NIBUTav均值为11.76±5.58s,干眼各级所占百分比分别为35%、48%、16%。健康人群强迫睁眼前后双眼NIBUTf、NIBUTav和干眼分级比较,差异无统计学意义(t=0.37,P=0.72;t=-0.038,P=0.97;Z=-0.42,P=0.68)。结论:健康人群强迫睁眼前后眼表综合分析仪所测非侵入性泪膜破裂时间和干眼分级无影响。