后保管模式在建筑企业信息资源管理中的应用研究

后保管模式理论从萌芽至今已经历五十余年,通过几代档案人的努力,不管是从理论上,还是内涵上都有了长足的发展。更是在本土化的演变中,为未来中国档案管理理论与实践提供了根本性的支撑。面对行业的下行趋势,建筑企业迫切需要通过信息资源管理提高运营效率、压降管理成本,用信息化实现企业的转型升级。两者的结合对提升建筑企业的效益和弥补后保管模式应用的不足具有重大意义。

后保管时代基础理论研究之三——新来源观解析

后保管模式发端于20世纪80年代对来源原则的"重新发现"。这种发现奠基于20世纪以来来源概念的持续演进,它非传统概念的再现,而是定格在"形成文件的业务活动"上。特里库克等学者更以后现代主义哲学为武器,将其提升为"概念来源"或"后现代来源"。以其与我国学者提出的"广义来源观"进行比较研究,可以发现:尽管两者理论基础不同却殊途同归,本质上完全相同;不同点则在于"后现代来源观"的描述,更加强调其虚拟性、动态性和复杂性;"广义来源观"的描述则比较简洁,更注意其实用性,然而这也进一步导致了两者间其他的一些歧异。

后保管主义中国化档案学研究述评

文章通过对我国档案学后保管主义主题相关文献的梳理,展现了后保管主义作为一个新概念进入中国后,由概念到体系,由体系到细节的中国化过程以及其中国化分论点的讨论情况。

文件整体运动描述:是文件生命周期模式,还是用文件连续体模式?——后保管时代档案学基础理论适应性问题研究之三

本文认为,由于文件生命周期理论是"三位一体"档案学理论框架的核心,而且描述的是文件运动本身,因而,在后保管时代电子文件管理的实践首先对它造成了冲击。从实践发展的需要看,文件连续体理论取代文件生命周期理论是一种必然,文件连续体理论将成为构成后保管时代档案学体系的基石。

后保管时代与档案学理论逻辑起点的认识和概念重建--后保管时代档案学基础理论适应性问题研究之二

本文认为,要认识后保管时代对档案学的影响,就要说明原有档案学逻辑起点存在着其逻辑极限,超出了这个极限,档案学理论就面临着体系上的重新构架;同时,理解后保管时代的档案学理论体系应具有的共同概念基础,如文件的构成要素、多维的文件运动,系统论与工程管理思想,三位一体的理论框架体系等。当然,从目前看,档案学界对于这种挑战也有一个适应过程,已基本上从仓促应战过渡到了从容应对的阶段。

重新审视档案学基础理论与后保管时代的来临--后保管时代档案学基础理论适应性研究之一

本文认为,评价档案学基础理论的这种变革以及研究档案学基础理论在后保管时代的适应性问题,可以利用"三位一体"的基本框架作一认识基础,既能保持研究的针对性,同时又能相对全面地彰显档案学基础理论在后保管时代的变革特征,体现研究意义。

后保管时代来源原则和鉴定理论的重新审视——后保管时代档案学基础理论适应性问题研究之四

来源原则与档案鉴定理论作为档案学的两大特色理论,在后保管时代有了新的解释。对于来源的新定义,使得来源原则力量,在电子文件管理中尤其是在维护电子文件的真实性方面重新被发展,而鉴定理论方面,原先注重文件内容和形式特征的鉴定的基础上,必须增加生成文件保管文件的技术鉴定,从而构成两大支点的鉴定理论。

从后现代主义看文件连续体理论与后保管模式——电子环境下西方档案学理论发展的新思维观

社会已经进入了后现代主义社会 ,而我们对后现代主义的理解有助于我们对连续体理论的理解和后保管模式认识。这对于档案工作者改变传统的管理模式 ,迎接电子文件的挑战 ,具有重要的意义。

基于后保管模式及口述史方法构建城市记忆

档案部门城市记忆工程建设现状与缺陷档案界进行城市记忆工程建设始于青岛，2002年起，青岛市政府拨出专款，由青岛市档案馆实施“城市记忆工程”。之后，很多城市的档案馆，如武汉、长沙、广州、上海等也纷纷开始城市记忆工程建设。这些档案馆开展城市记忆工程建设的一个显著共同点，是运用摄像、照相等技术手段，对城市的旧城、遗址、古建筑进行拍摄、录像。对于快速发展的城市及城市化而言，这的确是一种非常重要的保存其历史旧貌从而保存其部分城市记忆的重要手段。但一个城市的记忆不仅仅是这些现今仍存在的或可能将消失的物化的建筑和历史街道，还应包括这个城市中的主体关于城市的记忆。而构成城市记忆的主体，既包括我们俗称的精英阶层，也包括所谓的草根阶层或普通民众。

档案后保管理论与档案多元论比较

本文在详细阐释档案后保管理论和档案多元论的基础上,分析二者在背景层面和内容层面的共性特征,并指出其在形成原因、适用范围方面存在的差异,旨在启发档案工作者创新思维,为后保管时代的档案学理论创新和档案工作实践提供参考。

档案学的想象力——评特里·库克的后保管模式

后保管模式是近年来档案界十分关注的一个热点讨论问题。我们尝试着通过分析后保管模式的提出、理论来源,从角色定位的角度提出了电子文件的后保管模式是档案学的想象力的这一说法,并以后保管模式的三个组成作为切入点,重点剖析了后保管模式的内涵和本质。

后保管时代我国档案学专业人才能力需求构建分析

本文以现有研究中的后保管时代下档案学理论为切入点,结合后保管模式组成结构和电子文件要素,分析档案学专业的人才能力需求,以期为新时期我国档案学专业人才培养提供借鉴。

后保管时代档案职业角色的转变

我国档案职业角色从古代形成以来，一直随着时代的变迁而发生转变。从商代作为巫和史的宗教高级官员下降到秦汉时期的低级行政人员，到清朝其地位已降至政府机构最下层，建国后虽有所发展，也只是行政机构的辅助人员。但是如今，档案界迎来了一个崭新的时代——后保管时代，它预示着档案职业进入转型期，并对档案职业角色提出了新的期待，呼吁档案职业角色跟上时代的步伐，努力完成角色的转变，最终全面提高档案职业的社会地位和职业声望。这无疑为档案工作者开辟了一条重新站起来的道路。

后保管时代档案职业角色新论

本文首先分析了后保管时代档案职业角色的新释义,接着阐述了后保管时代对档案职业角色所提出的新期待,并根据新期待提出了档案职业角色的转变策略。

后保管时代下档案学研究生教育综述

后保管时代对档案学研究生教育提出了挑战,通过文献调查和分析能发现教育中共性问题。文章试图从教育理念及其模式、课程体系建设、教学方法和质量提升等方面来呈现后保管时代档案学研究生教育的特征和趋势,同时提出档案学教育职业化、学科发展和教学方法上应予以深入研究的问题。

后保管时代档案馆资源建设的SWOT模型分析

鉴于后保管时代档案馆馆藏资源的巨大变化,文章研究了后保管理念在资源建设主体、资源建设客体以及资源建设模式方面的具体体现。借助SWOT模型,分析后保管时代馆藏档案资源建设的内部优势和劣势、外部机会和威胁,提出基于模型的优化思路,为档案馆资源建设提供参考。

浅析档案后保管模式必然代替档案保管模式

本文主要是在国内外档案学界关于后保管理论研究成果的基础上,对什么是档案保管,什么是档案后保管进行了详细的解读,并提出档案保管在概念理解上的广义和狭义之间的区别之处,以及在分析档案保管与档案后保管内涵的基础上,创新性地总结了档案保管模式和档案后保管模式的特征。最后对档案后保管模式必然代替档案保管模式作了阐释。

后保管时代下构建档案知识服务模式探索

本文阐述了后保管时代下档案知识服务的内涵,从理论基础和现实保障两个维度分析了档案知识服务的可行性,提出了构建档案知识服务模式。