从后现代主义看文件连续体理论与后保管模式——电子环境下西方档案学理论发展的新思维观

社会已经进入了后现代主义社会 ,而我们对后现代主义的理解有助于我们对连续体理论的理解和后保管模式认识。这对于档案工作者改变传统的管理模式 ,迎接电子文件的挑战 ,具有重要的意义。

基于后保管模式及口述史方法构建城市记忆

档案部门城市记忆工程建设现状与缺陷档案界进行城市记忆工程建设始于青岛，2002年起，青岛市政府拨出专款，由青岛市档案馆实施“城市记忆工程”。之后，很多城市的档案馆，如武汉、长沙、广州、上海等也纷纷开始城市记忆工程建设。这些档案馆开展城市记忆工程建设的一个显著共同点，是运用摄像、照相等技术手段，对城市的旧城、遗址、古建筑进行拍摄、录像。对于快速发展的城市及城市化而言，这的确是一种非常重要的保存其历史旧貌从而保存其部分城市记忆的重要手段。但一个城市的记忆不仅仅是这些现今仍存在的或可能将消失的物化的建筑和历史街道，还应包括这个城市中的主体关于城市的记忆。而构成城市记忆的主体，既包括我们俗称的精英阶层，也包括所谓的草根阶层或普通民众。

档案学的想象力——评特里·库克的后保管模式

后保管模式是近年来档案界十分关注的一个热点讨论问题。我们尝试着通过分析后保管模式的提出、理论来源,从角色定位的角度提出了电子文件的后保管模式是档案学的想象力的这一说法,并以后保管模式的三个组成作为切入点,重点剖析了后保管模式的内涵和本质。

《信息自由法》对“后保管模式”思想的影响

美国《信息自由法》是规定美国联邦政府各机构公开政府信息的法律,其地位近似于档案法,它不仅奠定了美国公民的档案意识,对其它国家的档案工作及档案理论的发展也产生了影响。“后保管模式”思想是在档案理论发展的过程中,随着电子文件数量的增多与使用的普及而出现的,该思想对于电子时代的档案工作有着积极的启发意义。本文具体介绍了《信息自由法》对“后保管模式”思想的影响。

刍议档案后保管模式的理论依据

电子时代的电子文件与传统的纸质档案有很大的不同,比如电子文件是虚拟的,不能像纸质档案一样,一份一份逐一地进行鉴定,而且在电子环境下由于网络的便利使得电子文件来源可能是由多个机构或个人共同完成的,所以其来源具有不确定性等等,这些问题打破了原有纸质档案保管的方式。由于一种理论的产生都是在实践的基础上而形成的,又反过来对实践起到指导的作用,基于以上在实践中出现的现象,文章阐释与之相适应的理论,以便为后保管时代档案的实践工作给予实践指导。

论后保管模式与档案知识管理之间的互洽

后保管模式的目的在于为用户提供解决问题的知识服务,而实施知识管理是实现知识服务的前提。因此,加大对后保管模式与档案知识管理之间关系的研究不仅意义重大,而且迫在眉睫。本文在对后保管模式和档案知识管理作简要概述的基础上,运用正反对比论证的方法探讨两者之间的关系,以期为后保管模式下的档案工作提供指导。

档案保管模式与档案后保管模式浅述

随着经济的不断发展,档案保管工作在社会稳定、健康发展中占据的地位越来越重要,必须对其影响因素、主要特征等有比较全面的了解,才能更好地推动我国档案保管工作的有效开展。本文就档案保管模式与档案后保管模式进行概述,并对其主要特征进行分析,以对档案保管模式与档案后保管模式之间的联系有更清晰的掌握,从而为档案保管工作和档案后保管工作提供可靠的参考资料。

后保管模式实践背景下的档案话语柔性转向探析

档案话语意指档案内容所映射的叙事意义以及围绕档案建构过程的参与要素。后保管模式下,档案话语发生多维转向更迭,具体表现在话语构成、话语实践以及话语秩序等方面。通过解构具体实践中的权责矛盾、范式冲突、职能失调、本体危机等外化困境,窥探档案话语在后保管模式应用中理念转向与实践转向的速率适配性问题,进而提出话语形成的控制原则、话语场域的参与原则以及话语描述的分立原则的柔性策略,为实现档案话语体系的全新构建提供参考路径。

从要素构成看后保管模式下档案职业的功能实现

二十世纪晚期,后现代主义思潮在西方兴起,主张全面的批判与质疑,迅速蔓延至档案学领域,传统的档案学理论与实践正在经历深入透彻的重新评估,国内外档案学界对档案的重要性及其作用的理解与阐释不断加深。加拿大档案学者特里·库克对于后现代主义的研究具有突出贡献,其受到后现代主义的影响,提出“后保管模式”。在后保管模式的视角下,档案不仅仅是满足公权力的需要,而是转而面向更加多元的群体需要。重新审视档案职业的功能定位,实现档案的现实价值,是不容忽视的时代命题。

关于构建人事档案管理“后保管模式”的探索

为适应我国人事制度改革的需要,人事档案管理必须破除"档随人走"的保管模式,进而实行"后保管模式"。在构建人事档案管理新模式的过程中,需要重新确立基层人事档案管理部门的机构名称、工作中心,重视人的主体地位,同时要加强与文书档案部门、组织人事部门、科技部门的进一步合作,从而获得个人和事业的协调发展。

知识经济时代背景下的高校档案后保管模式浅析

高校档案后管理模式是针对目前的当前管理模式来说的，在知识经济时代背景下，对高校档案传统管理模式进行改革，尝试实施高校档案后管理模式，其变革目的就是可以让高校档案凭借日新月异的网络科学技术，在知识经济时代实现高校档案的完全数字化，充分挖掘高校档案所含有的知识，并对知识进行转化与提供相应的服务，使档案的价值利用实现最大化。因此，本文对知识经济时代背景下的高校档案后保管模式进行分析，是至关重要的。

基于后保管模式及口述史方法构建城市记忆

1档案部门城市记忆工程建设现状与缺陷 档案界进行城市记忆工程建设始于青岛，2002年起，青岛市政府拨出专款，由青岛市档案馆实施“城市记忆工程”。之后，很多城市的档案馆，如武汉、长沙、广州、上海等也纷纷开始城市记忆工程建设。这些档案馆开展城市记忆工程建设的一个显著共同点，是运用摄像、照相等技术手段，对城市的旧城、遗址、古建筑进行拍摄、录像。对于快速发展的城市及城市化而言，这的确是一种非常重要的保存其历史旧貌从而保存其部分城市记忆的重要手段。但一个城市的记忆不仅仅是这些现今仍存在的或可能将消失的物化的建筑和历史街道，还应包括这个城市中的主体关于城市的记忆。

后保管模式四个维度的中国化演进及其启示

后保管模式的中国化演进历经了20余年的发展历程,其演进之路分为实践维度上的理论架构、开放维度上的创新发展、整体维度上的深入推进、价值维度上的现实认证四个方面。后保管模式的中国化虽然已有深厚的积淀,但是还需要我们不断地深化和推进。

档案保管模式与档案后保管模式

档案是重要信息的载体，对于以后工作的顺利开展具有重要的指导意义，因此，做好档案的保管工作就非常有必要了。档案的保管可以分为保管模式与后保管模式，本文对这两种模式进行了非常详细的阐述，并对它们的特征进行了深入的分析研究，从而为从事档案保管的工作人员提供一定的指导。

档案保管和档案建成后管理模式探究

随着知识经济和网络时代的到来,档案管理也面临着新的技术革命,电子文件,技术、远程通讯技术和网络技术高科技信息技术等的不断推广和应用使档案管理的模式变得越来越多样。本文主要就档案保管模式与档案建成后保管模式作了论述,以供大家交流。

后保管时代基础理论研究之三——新来源观解析

后保管模式发端于20世纪80年代对来源原则的"重新发现"。这种发现奠基于20世纪以来来源概念的持续演进,它非传统概念的再现,而是定格在"形成文件的业务活动"上。特里库克等学者更以后现代主义哲学为武器,将其提升为"概念来源"或"后现代来源"。以其与我国学者提出的"广义来源观"进行比较研究,可以发现:尽管两者理论基础不同却殊途同归,本质上完全相同;不同点则在于"后现代来源观"的描述,更加强调其虚拟性、动态性和复杂性;"广义来源观"的描述则比较简洁,更注意其实用性,然而这也进一步导致了两者间其他的一些歧异。