华盛顿共识向后华盛顿共识的转变——兼论跨国资本家阶层意识形态的变革

本文主要论述华盛顿共识与后华盛顿共识的内涵以及运行方式等,对华盛顿共识和后华盛顿共识进行比较研究而认为二者的差异就在于策略上的不同而没有本质上的改变。

“后华盛顿共识”与中国模式

我们置身于一个足够开放的时代,可是却无法像10年前那样全身心地拥抱金融全球化。因为一些残酷的现实破坏了“华盛顿共识”的缔造者事先勾画的美妙而诱人的蓝图,更有著名经济学家推出“华盛顿共识”废墟之上的“后华盛顿共识的共识”。而今,越来越多的人在谈论“中国模式”或称“第三条道路”(既不同于计划经济也不同于市场经济)进而被冠之“北京共识”,流派之争再起波澜。

“后华盛顿共识”的超越与局限

“后华盛顿共识”虽然自诩以超越“华盛顿其识”为目标，但从归根结底的意义上说，它只是对“华盛顿共识”

从“休克”失败到“后华盛顿共识”

一、从“没有疗法的休克”到“没有休克的疗法”８０年代末至９０年代初，社会主义国家阵营发生巨变，前苏联及东欧的原社会主义国家纷纷走向市场经济道路。为了实现从原来中央集权的计划经济向市场经济的转轨，当时很多国家选择了所谓的“休克疗法”———一种加速私有化...

“华盛顿共识”与“后华盛顿共识”之比较

“华盛顿共识”提出后,在理论研究和改革实践方面均受到重视,然而,实践证明其效果并不理想。在前者的基础上,学界提出了“后华盛顿共识”。文章将两者作了深入的分析和比较。

经济转型中的制度演进与路径选择——解读“华盛顿共识”与“后华盛顿共识”

依托于新古典经济学教条所达成的以迅速实现私有化、市场化和自由化为目标的“华盛顿共识”已经在转轨国家现实的转轨进程面前逐渐丧失了解释能力,这推动了“后华盛顿共识”的形成。本文详尽解析了“后华盛顿共识”对“华盛顿共识”的超越与扬弃,分析了“后华盛顿共识”的经济学内涵与学术价值。本文认为,“后华盛顿共识”对制度演进内在逻辑与制度建设重要性的强调、对政府角色的重新估价以及对经济转轨路径选择多元性的分析,是对新自由主义经济学理念的重要补充和修正。

“华盛顿共识”述评——二十年改革历程之反思

“华盛顿共识”最初是针对拉美国家发展问题提出的,后来成为指导经济转轨国家转型的重要理论依据。本文分析了“华盛顿共识”产生发展演变的背景,其主要理念和实践结果,并对其在实践中出现问题的原因进行了反思和评论。

后华盛顿共识:次贷危机之后的发展

文章阐述了"后华盛顿共识"在2008年次贷危机之后的发展,即在经济与社会发展过程中抛弃传统的"外资崇拜论",转而强调政府部门、社会安全网以及产业政策的积极作用。中国为此提供了良好的示范。文章认为,次贷危机凸显了西方资本主义制度内在的不稳定性,新兴经济体的发展思想和模式将因此赢得新的尊重。

华盛顿共识的破产到未成体系的北京共识

在发展中国家转型这条路上,华盛顿共识是美国学者为拉美国家开的一剂药方。在拉美国家陷入泥沼,东欧国家疾风劲草式转型失败后,华盛顿共识走向了破产。很多国外的学者,如斯蒂格利茨等对华盛顿共识作了修正,形成了"后华盛顿共识"。而2004年清华大学兼职教授乔舒亚·库珀·雷默(Joshua Cooper)提出的"北京共识"引起了经济学界的极大关注,但是北京共识尚未能真正替代华盛顿共识,倒是成了华盛顿共识的有力补充,为我们国家的和平崛起做出了理论解释。

后华盛顿共识——金融危机之后的发展

上一次全球性的经济大萧条起源于美国，不仅对世界经济，而且对世界政治，其影响都是毁灭性的。那场经济大萧条使人们从信奉严格的货币主义和放任自由政策转向信奉凯恩斯需求管理理论成为可能。更为重要的是，对于许多人来说，它使资本主义制度本身丧失了合法性，从而为世界各地激进的和反自由运动的高涨铺平了道路。

“新华盛顿共识”的理念、政策及影响

鉴于“华盛顿共识”带来的负面影响日益突出,拜登政府公开承认基于新自由主义思想内核的“华盛顿共识”已经失败,并提出“新华盛顿共识”,希冀通过实施现代产业战略、建设新型国际经济伙伴关系、重振多边机制投资新兴经济体、构筑“小院高墙”保护关键产业技术和产业链等举措,强化本国能力,遏制以中国为主的战略竞争对手,以维系美国经济领导地位。“新华盛顿共识”倡导现代供给侧经济学和有限自由市场观念,推崇“经济安全即国家安全”理念。但美国霸权遭遇“全球南方”国家信任危机、美国国内外政治共识不足、施压举措遭遇理性应对,将影响拜登政府推行“新华盛顿共识”的效果。泛安全化、泛政治化的“新华盛顿共识”危及全球自由贸易、扭曲全球经济治理秩序、恶化全球地缘政治环境,并非一种良性的体现公平正义价值理念的共识。

发展经济学研究的最新进展

经过半个多世纪的发展,发展经济学研究在各个方面都取得了巨大的成就。主要分析发展经济学研究近十年以来所取得的最新进展,以及发展经济学已经解决和还未解决的几个问题,探讨发展经济学从"华盛顿共识"到"后华盛顿共识"的转变历程,解析发展经济学与增长理论从相互背离到相互融合的过程,讨论了在解释落后国家为什么会陷入贫困陷阱这个问题时,发展经济学所取得的最新进展。

仁川会议翘望2030年教育愿景

在2000年9月的联合国千年首脑会议上，189个国家签署《联合国千年宣言》，力图超越“后华盛顿共识”，通过实现八大目标来保障全球弱势群体的生存权。普及初等教育为八大目标之一。为落实千年发展目标，2000年4月26-28日，联合国教科文组织在塞内加尔首都达喀尔举行世界教育论坛。《达喀尔行动纲领（2001—2015年）》为全民教育设定6大目标。

太原市发展型财政的指标体系及其应用

在中国经济的发展中，没有任何力量有地方政府竞争产生的能量那么强大；没有任何竞争有地方“为增长而竞争”对阐释中国的经济增长那么重要。向地方政府的经济分权并从体制上维持一个集中的政治威权，把巨大的经济体分解为众多独立决策的地方经济，创造出了地方为经济增长而激烈竞争的“控制权市场”，从根本上替代了“后华盛顿共识”所要求的前提条件。

论经济转型过程中政府角色的变迁

保持政府与市场关系的动态平衡是经济转型过程中实现稳定和长期增长的必要条件。在华盛顿共识及其指导下的东欧及俄罗斯的休克疗法中,政府是最小化的角色,这造成了这些国家剧烈的经济衰退。而在后华盛顿共识里政府则担当了市场经济育婴人的角色,体现了后凯恩斯主义的政府观念,但后华盛顿共识的主张并没有得到转型国家实践的支持。北京共识表明,政府与市场之间的良好互动,在经济转轨过程中是至关重要的。

华盛顿共识后的“共识”

文章回顾了"华盛顿共识"之后关于经济发展的思想和理论,并尝试分析和回答"华盛顿共识"之后是否存在关于经济发展"共识"的问题。

中国未来发展模式的政治经济学思考

30多年来的被称为"北京共识"的中国现行模式被实践证明这一选择是成功的,但也付出了巨大代价。如今,中国经济社会发生了巨大变化,从转轨国家到市场化国家的进程在加快,"北京共识"模式在变化了的大趋势下需要创新,需要学习发达国家成功的发展模式,但从"北京共识"到发达经济体的模式需要一个符合循序渐进的制度转换,"后华盛顿共识"的可持续、协调、创新、民生化等发展理念可成为未来中国通向发达国家过渡期的选择。