后发外生型现代化研究论纲

一、后发外生型现代化的特点1.现代化是一种全球性的文明演变过程,作为这个总体性进程的一部分的各个国家和民族的现代化,其条件、道路、模式和实际的进程,除取决于其自身的自然资源、经济政治社会结构、历史与文化传统之外,还受制于它在这个总进程中所处的时空地位。正是基于这一点,我们可以依据一个国家现代化起始的时间以及现代化的最初启动因素,将目前所有卷入现代化这一浪潮的国家分为两大类型,即早发内生型的现代化和后发外生型的现代化。

世界历史与国情:后发外生型现代化的矛盾

世界历史与国情：后发外生型现代化的矛盾王传利“后发”是国外研究现代化理论的学者提出的用以概括现代化起步时宜性的概念，指的是现代化启动较晚。“外生”指的是最初动力源来自外部，是因为外部世界的生存挑战和现代化先驱国家的示范拉动，不得已作的仓促应变。本来，...

后发外生型现代化中的错位现象再研究

传统因素的瓦解过快,现代性因素生长缓慢,以及由此造成的错位现象,是困扰目前许多后发外生型现代化国家的一个问题。在《权威基础转换的异步性及“权威真空”》一文中,我们已经对权威基础转换的错位现象进行了分析,在本文中。

后发外生型现代化模式剖析

后发外生型现代化是在面临外部现代化挑战的情况下强行启动的。在它的初级阶段,政府充当着现代化推进者的角色。后发外生型现代化可以而且需要采用借鉴早发内生型现代化的已有成果,以加快现代化的进程。由于它采取“揽子解决”的办法试图作全面推进,因此导致现代化过程中所特有的错位、失衡现象和两难窘境。所谓“借位”

后发外生型现代化国家的“后发效应”及其面临的特殊难题

现代化国家大致分为两种,即早发内生型现代化国家与后发外生型现代化国家。前者主要以英国、法国、美国等国家为代表,后者以德国、俄国、日本、中国以及后来的发展中国家为代表。较之于早发内生型现代化国家,后发外生型现代化国家的现代化开始时间晚,现代化的启动因素也主要来自外部的刺激与挑战。这也决定了后发外生型现代化国家具有的独特“后发效应”,除具有后发优势外,还自带后发劣势。与此同时,后发外生型现代化国家还面临着错位现象、失衡现象、畸变现象等特殊难题。

早发内生型现代化与后发外生型现代化的区别及启示

现代化是自16世纪以来在全球范围内梯次展开的大变革过程。根据一个国家现代化启动的时间以及催生现代化发生的因素,可以将现代化分为早发内生型现代化和后发外生型现代化。文章从现代化起始时间、发展采用的手段和方法以及现代化发展过程中解决问题的方式出发,比较两种类型的现代化并分析其区别。

后发外生型现代化模式剖析

本文阐述了后发外生型现代化的条件、特征及其所特有的错位与失衡。作者认为,后发外生型现代化是在面临外部现代性挑战的情况下强行启动的。在它的初级阶段,政府充当着现代化推进者的角色。后发外生型现代化可以而且需要采借早发内生型现代化的已有成果,以加快现代化的进程,它采取"一揽子解决"的办法试图作全面推进,又会带来许多问题。在此基础上,作者讨论了后发外生型现代化所特有的错位和失衡现象,指出了它所面临的困境。

权威基础转换的异步性与“权威真空”——后发外生型现代化中的错位现象研究

“后发外生”型现代化是指起步较晚、主要是由外部因素的刺激而引发的现代化过程。自德、俄、日等国的现代化以降,包括目前广大发展中国家的现代化,基本上都属于这种类型。与“早发内生”型现代化相比,“后发外生”型现代化具有一系列不同于前者的特征。错位现象即是其中之一。本文目的即是想通过对“后发外生”型现代化中错位现象的分析,以求加深对这种类型的现代化的理解。 一、传统社会的瓦解与现代社会建设的错位 正如我们在《走向现代之路》一书以及一些有关的文章中指出的,如果说“早发内生”

海南后发外生型现代化社会变迁研究

海南正处于一种"后发外生型"现代化社会变迁过程之中,这种变迁具有与众不同的特征。所谓"后发",是因为海南每一次社会大变迁,如建省办特区、建设国际旅游岛等,都是在经济非常落后的基础上开始的;而所谓"外生",是指这种社会变迁的动力主要来自于外部。在这一特殊的现代化社会变迁过程中,海南面临着许多新问题。了解这些问题,理解海南社会变迁的特征和规律,有利于海南自贸区和自贸港建设,有利于海南经济社会的健康发展。

“后发外生型”现代化的光影见证——论1930年代前中国电影批评的基本特征

作为"后发外生型"现代化国家,中国的现代化进程交织着文化整合、民族意识、权威政治乃至社会功利等多方思潮的角力与博弈。电影在这一进程中,扮演着多重角色,它既是现代性的物化表征,又是舶来思想的文化载体,更以其批评场域的形成为民族这一"想象的共同体"提供了自我认同的公共空间。早期电影批评以其广阔繁荣的批评场域、多元复合的批评主体、渐趋自觉的批评意识和伦理教化的批评范式积极参与到了老旧中国的现代化进程,并因此开拓了崭新的研究视野。

后发现代化国家政治交易的起源、功能与评价——对买官卖官、任人唯亲与贿选的理论分析

政治交易是一种用金钱但不仅限于金钱为媒介来交换政治权利或政治权力的行为,它多发于后发(外生型)现代化国家之中。后发现代化国家的政治交易主要有三种不同的表现形式:买官卖官、任人唯亲及贿选,三者在供需方、交易物、交易媒介以及功能上有所不同。政治交易有积极与消极功能,从长远来看,它的消极功能是主要的。只有政治制度化才是政治发展的最终目标。

论中国现代化的后发优势

中国现代化如何实现是全民共同关心的问题。方法的正确性首先取决于对事物客观性的认识。发展理论领域对起步较晚的中国的现代化作了更多“后发负效应”方面的探讨，而对“后发优势”方面的认识还相对滞后。本文试从民族精神、科学技术以及现代化的发展道路等方面探析中国现代化的后发优势。

中国近代史上现代化努力失败原因的动态分析

本文运用动态进程分析的方法,在已有研究的基础上,对中国近代史上现代化努力失败的原因提供了一种综合性的解释。文章认为,现代化是一个连续不断的社会变革过程,在这个过程中,因其面临和所要解决的问题不同,这个总进程就表现为特点各不相同的若干个阶段。和其它一些国家现代化过程相比较,中国属后发外生型现代化。中国近代史上现代化过程大体可分为三个阶段,在每一个特定阶段上,虽然阻碍现代化的因素不是单一的,但往往有一个因素起主要作用。

从“器物、制度到文化”,还是从“文化、制度到器物”?——对中国现代化道路的分析

本文认为,中国现代化的发展属于后发外生型的现代化,在对现代化的认识问题上,经历了个从“器物、制度到文化”的过程,而中国现代化的发展却经历了一个从文化、制度到器物,再到社会全面发展的过程。

在原生型与次生型之间:武汉早期现代化发展的“汉口特性”

美国社会学家M.列维将各国现代化发展模式归纳为早发内生型现代化与后发外生型现代化两大类。由于武汉“堂奥”—“通衢”的地理特点,由于武汉自明清以来根深蒂固的商业传统,武汉早期现代化具有某些早发原生型现代化模式的倾向特质,城市机能内部在前近代时期即带有某些现代化因子,孕育着产生现代化的某些条件及要素。但是,作为传统封建城市大家族中的一员,武汉在前近代时期的发展不能也不可能跨越中国社会历史运行的总体格局和惯性轨道,武汉早期现代化发展路径表面看来类似早发原生型,而内在本质上依然没有突破后发次生型的总体模式。也就是说,武汉迟至19世纪60年代开埠前并没有实现现代化,充其量只是具有某些前现代特征,即“汉口特性”。

从现代化角度评传统社会主义模式

传统社会主义模式是现代化模式之一。它适应了不发达国家现代化过程的需要，为这些国家在现代化启动阶段提供了巨大动力，带动了经济起飞，开创了一条不同于资本主义工业国家现代化的道路。但是，传统社会主义模式在现代化后期却出现了发展性危机，其根源在于：1该模式是靠集权性的政治驱动社会发展的；2该模式是一种非人民群众个人意志驱动的发展模式；3该模式是在封闭状态下实践的。传统社会主义模式在中国所启动的现代化历程并未结束，而且还为中国探索具有本国特色的社会主义现代化新模式提供了宝贵的经验。

现代化因素和勉为其难的南京政府

抗日战争是在国共合作的形式下,在南京国民政府这一公认的唯一合法性政权领导下,进行的一场全民族、各阶层参加的反侵略的正义战争。但就战争双方而言,日本是一个政治统一、经济发达、军备强大的现代化国家;而中国则是一个形式上统一、经济落后、工业基础薄弱、国防虚弱的后发外生型现代化国家。从现代化环境而言,中国远不具备与日本这一现代化国家作战的成熟条件。所以,领导这场实力悬殊的反侵略战争的南京国民政府。

现代化与犯罪的特征及内在关联

现代化是传统社会向现代社会转变的过程,具有整体性、主体性、革命性、相对性的特征。犯罪是反社会的严重危害行为、具有客观性、社会性、主体性、相对性的特征。现代化与犯罪不是互不相干的,而是有着十分密切的内在关联性。这种关联性有其深刻的社会根源、作用机制和现实表现。