技术差距、后发陷阱和创新激励——一个纵向差异模型

本文在纵向差异的模型框架下考察了两个厂商的技术选择和创新激励。最终的均衡结果不但依赖于他们之间的技术差距，也可能与他们的行动顺序密切相关。技术后进者面临一个技术提升的后发陷阱，其中后发者的利润并不会随着其技术水平的提升而增加。在此基础上，我们分析了“市场换技术”策略的可行性，发现该策略存在一个实施上的悖论：如果让FDI生产技术水平更高的产品，则当地厂商提升技术水平的激励会减弱甚至没有；反过来，如果要让当地厂商具有更大的提升技术水平的激励，则引入的FDI就必须生产技术水平更低的产品。我们的分析表明，发展中国家在引入FDI时，其真正面临的可能是在“技术前沿”与“创新激励”上的一个权衡。由此，若从提升当地技术水平的角度看，发展中国家应该采取当地企业先动的产业政策，以尽可能维护他们提升技术水平的激励。

后发优势转化与区域经济协调发展

从理论上讲,"后发优势"为落后国家和地区实现经济增长提供了有效途径,但事实上,很多落后地区潜在的"后发优势"没有发挥出来。究其原因就在于落后地区相关的制度僵化、劳动力素质低下、技术创新能力差、物质资本和人力资本相对匮乏。落后地区政府部门应深化政治经济体制改革,加强劳动力培训和人力资本的积累,加大财政投入和扶持力度,建立良好的经济发展环境,促进后发优势转化,以加速提高落后地区经济可持续发展能力和竞争力。

两岸IC产业发展的比较分析——基于后发优势的视角

通过梳理台湾逻辑IC产业实现后发优势、存储IC产业落入后发优势陷阱的重要因素,证实了后发优势需要在一定的限制条件下才能成立。通过比较分析大陆培育IC产业面临的严峻、复杂环境,总结出集约发展、企业家及知识产权、政策引导等从台湾IC产业发展中获得的重要启示。归纳两岸IC产业合作的三种模式,即垂直分工、直接投资与两岸合作,并对未来趋势进行研判。

中国式创新的理论内涵及路径演进的内在逻辑

“后发陷阱”是后发国家普遍面对的创新挑战,而中国作为典型的后发工业国,却成功探索出了一条适合自身发展的创新道路。本文基于历史逻辑、实践逻辑和理论逻辑相互统一的视角,探索“中国式创新”的理论内涵并构建了系统的研究框架。(1)在历史逻辑下,本文基于制度创新和科技创新协同发展的规律,系统梳理了中国式创新经历“科技创新需求驱动制度创新”“科技创新服务于经济制度创新”“制度创新开辟科技创新新道路”和“制度创新保障科技强国之路”的历史进程;(2)在实践逻辑下,本文从实践方向、实践道路以及实践保障三方面分析了中国式创新路径演进的实践经验;(3)在理论逻辑下,本文追溯中国式创新的理论根源是“科学技术是生产力”和“马克思主义群众观点”,并对中国式创新的理论话语体系进行剖析,提出了“双轮驱动创新发展观”“全面深化改革创新观”以及“国家战略创新引领观”。研究有效揭示了有为政府作为中国实现后发跨越的决定性力量,在塑造中国式创新话语体系中承担的核心意义,为今后面向中国式现代化的国家创新体系建构提供学科启示。